英语要被高考“取缔”?俞敏洪观点耐人寻味，浙大教授看法符合实情！
对于正在上学的孩子们而言，“英语”绝对是一门让人头疼的课程。事实上，不止是学生，连学生家长都为辅导孩子的英语作业“秃了头”！正因如此，近年来关于“高考要不要取消英语考试”的讨论，一举成为了人们热议的话题。但对于这个问题，大家的看法都各不相同。
对于那些喜欢英语这门课程的学生来说，一旦取消了它在高考中的作用，就会失去自己的“加分项”，从而在高考中失去优势。反之，对于不喜欢学习英语这门课程的学生来说，如果取消了它在高考中的作用，就能省下许多时间去钻研其他科目。
当然，关于“高考是否应该取缔英语”的这个问题，家长阵营中则难得出现了统一的意见。无论是高学历还是低学历的家长，他们都普遍认为：“在如今的经济背景下，学好一门国际语言是很重要的”。此外，家长们还认为：“英语对孩子们来说是种挑战，不能因为惧怕学习而取消它，这对他们的成长也不好”。
事实上，关于“要不要把英语放在重要的位置上”这个问题，此前已经有专家发表过意见。新东方的董事长俞敏洪就表示：“对于贫困家庭的孩子来说，不学英语是非常吃亏的”。不过，浙江大学的教授郑强则有不同的意见，他认为：“应该减少英语的学习损耗，拒绝夸大英语的作用”。
众所周知，俞敏洪是新东方的董事长，而新东方这个公司也是依靠“英语”起家的。所以，大多数人在听到之后会认为俞敏洪是在为自己的生意着想，才认为英语很重要。
其实，俞敏洪的本意并非如此，他是寒门出身，所以在发表观点的时候代入了自己的经历。对俞敏洪而言，“英语”是他打开新世界的大门，也是他成功走出大山的钥匙。正因如此，在他的观念里，学好英语是非常有必要的，至少它算得上是一项国际化的个人技能。
浙江大学今年的风评虽然不好，但这位郑强教授在教育界可谓是可以数一数二的牛人。在郑强教授看来，英语这项技能虽然很重要，但对于学生而言，却没有必要放在那么重要的位置上。换句话讲，“英语”在高考中的作用应该被削弱。
总的来看，这两位教育专家虽然观点不同，但实际都没有否认英语对现代社会的重要性。尤其是随着经济全球化的发展，英语这门通用外语的作用，也越来越明显。
事实上，两方观点中最大的分歧只有一个：英语教育的方式。简单来说，俞敏洪认为学习英语是一件长期积累的事，如果将其从高考中“取缔”，会降低孩子们的积极性。郑强教授则认为，英语的使用并不能贯穿整个成长过程，应该适当改变教育方式，增加英语的实用性。
那么，你认为学习英语对我们来说重要吗？应该取消“英语”在高考中的地位吗？为什么呢？评论区分享。
