【高考满分作文引发热议】
此前，网上流传今年浙江省省高考评卷满分作文《生活在树上》及专家点评，引发网民热议。
【通报处理情况】
最近，浙江通报高考评卷作文组组长情况：停止陈建新老师参加国家教育考试工作（含高考评卷等）
当然，处理原因并不是极左，并不是因为评了高分引起网友热议被处理，这次处理是因为私自泄露考生试卷内容和评卷细则，而不是因为给了那篇作文满分，关于“又当裁判又当教练”这件事，还在调查中，也不是这个原因，而是违反了考试批卷签署的相关保密协议。
经过相关部门调查，今年语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范。但作为语文评卷组作文组组长的陈建新老师在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律。根据《国家教育考试违规处理办法》第十三条第九款的规定，浙江省教育考试院经研究决定：停止陈建新老师参加国家教育考试工作（含高考评卷等）。对网民反映的其个人其他相关问题，有关部门正在调查核实。
【评分是否合理？】
经过网络媒体和舆论的发酵，对于这篇作文到底该打多少分，各自都有各自的标准和答案，多位权威教授也给过分析，毫无疑问，这篇作文拿一个高分是足够的。
不出意外，这篇作文应该是高考前事先经过严密构思的的，严格按照高考作文评分标准严谨涉及的一篇作文，除语言通畅性这一点有待商榷的，本人的看法是给出满分有点意气之争的意思，二审三审的老师同时给出的55分是比较合理的，这篇作文所包含的内容和质量足以证明一个高水平的高中学生的素养，50分以上的高分完全足够，60满分大可不必。
【如何看待阅卷大组组长陈建新】
知网上，所能查阅到的论文如下：一共13篇，其中，52岁时的博士毕业论文一篇。把他挂到第一作者有可能是他学生写的学术论文4篇。后什么论文也没有。
一位“中文系研究现当代文学”的副教授居然只有十来篇论文，真的让人不禁怀疑，是不是倚老卖老，靠着年纪评上的副教授，学校给个辛苦安慰。
既不是一线知名教师，也不是著名亦或者权威教授，能拿得出手的，可能就是资深和资历了，担任阅卷大组组长二十年，评论一篇满眼全是哲学专业知识的作文满分，给出了认知基础和跨专业的评价，也不知是谁给的勇气，康德、维特根斯坦、尼采、海德格尔、海登·怀特……他们同意吗？
