《中国诗词大会》第三场比赛正月初六晚上落下了帷幕。经过前两场比赛的初步适应，主持人龙洋的表现越来越好，可以说渐入佳境。无论是她说的那段以青春为主题的开场白，还是与选手、嘉宾的互动，都越来越顺畅、越来越有诗词的韵味。虽然龙洋对诗词的运用与解读和董卿相比稍显逊色，但这位青春靓丽、笑靥迷人的主持人也是自成一格，她的台风落落大方，很有年轻人的朝气，而她的反应也很敏捷。
举一个例子来说。当点评嘉宾王立群老师在解释卓文君《白头吟》中的名句“愿得一心人，白头不相离”时，与李行亮的歌曲《愿得一人心》做了对比，指出了“一心人”与“一人心”看似只是字的位置的变动，但实际上二者所表达的内涵却截然不同。王老师解释说，“一心人”强调的是“一心”，因为“你的一心跟我的真心才能够相配，这是爱情‘洁癖’者的标配”。王老师的话语刚落，主持人龙洋便立刻接话“爱情只能允许‘洁癖’”。这个回应可以说相当的妙，既呼应了王老师的观点，又阐释了爱情的内涵。由此我们可以看出，龙洋的反应能力和领悟能力都很不错，只是很多人先入为主地更喜欢董卿，才会对龙洋抱有一定的偏见。
第三场的比赛非常地精彩，尤其是第三部分彭敏和向芝谊的擂主争霸赛，更是紧张又激烈。和第二场比赛一样，彭敏又是棋逢对手，遇到了劲敌。来自北大的博士生向芝谊不仅诗词功底深厚，更是十分的沉稳，给彭敏造成了很大的威胁。不过，三次参赛的彭敏顶住了压力，笑到了最后，守住了擂主的位置，成为三场擂主。但是，向芝谊的实力却是大家有目共睹的，如果最后一道逆向思维题向芝谊能够抢先按键，就会锁定胜局，只可惜她慢了一步。所以，向芝谊并不是败在实力不济上，而是手速不够快。
彭敏在第三场比赛中再次蝉联擂主之位，足见其实力之强。但第三场的比赛，表现最好、最亮眼的选手却不是彭敏，而是9岁的1号选手吴雨曼。吴雨曼这位小选手着实不简单，小小年纪便有大将之风，站在舞台上的她沉着冷静、处变不惊，即便在攻擂资格争夺赛中面对北大博士生向芝谊的挑战，也没有表现出丝毫的慌乱。只是一个9岁的小学生，诗词的积累再怎么深厚，也不能和一个北大的博士生相其并论，所以在单字飞花令和组合飞花令两轮的比拼中，吴雨曼与向芝谊在诗词储备上的差距就显现出来了。最终，9岁的小学生吴雨曼输给了北大博士生向芝谊。
吴雨曼是第一个出场的选手，她答满了5道题，获得了153分的高分，取得了攻擂资格。与其他3位上场选手相比，她抽到的3号题相对偏难，所以才获得了全场最高分。通过吴雨曼的表现我们可以看到，这位年仅9岁的小选手不只是会背诗，更是对诗词的内涵及作者的事迹有相当程度的了解，即使是她不会的题目，她也能根据已有的知识联系题目中的关键词语进行综合判断。这对于一个四年级的小学生来说，实在难能可贵，难怪王立群老师和蒙曼老师会齐夸吴雨曼“很厉害”“很棒”。
吴雨曼有两个表现亮眼的地方，一个是在“划去错误项”的题目中，她先是准确地划去了错误的一项，继而念出了整首诗（崔郊的《赠去婢》），然后又说出了诗人崔郊和婢女相爱的一些故事，让我们看到了她在背诗之余还掌握了一些相关的背景知识。另一个是在“对号入座题”的答题过程中，吴雨曼不仅把梅、竹、松与对应的诗句连线成功，还用自己的语言翻译了“桃李盛时虽寂寞，雪霜多后始青葱”的诗句，其通俗的表达可以说抓住了这句诗的内涵。但精彩的还在后面，就是蒙曼老师总结梅、竹、松的特点时，吴雨曼不假思索地答出了竹子“有气节”和“虚怀若谷”（虚心）的特点，让蒙曼老师感叹她总结得太对了，于是送给了吴雨曼两句诗“未出土时先有节，便凌云去也无心”（【宋】徐庭筠的《咏竹》）。
9岁的吴雨曼年龄虽小，实力却不小，她在众目睽睽之下的那种淡定与坦然远超其年龄。看来，有着很好的诗词积淀的孩子不仅知识多了，连待人接物的能力都更胜一筹了，这应该是就是诗词陶冶的结果吧！
