“从明天起，做一个幸福的人。喂马，劈柴，周游世界”，“愿面朝大海，春暖花开。”当念起这些浪漫的诗句，都不由得让人想起那位早逝的诗人——海子
3月25日是诗人海子离去的日子，他留下了简短的遗言：我是中国政法大学哲学教研室教师，我叫查海生，我的死与任何人无关。但是在当代女诗人余秀华在接受鲁豫的采访时却公开评价海子水平被高估，会走红是因走得早？余秀华：他的诗里有很多问题。
海子为诗的一生
海子原名是叫查海生，出生于安徽的一个不知名的小县城，或许是一直在生活在内陆的农村让他对大海有了不一般的感情吧。
在1979年，年仅15岁的他成功考入北京大学的法律系，北京大学里的人才济济，在自由思维火花碰撞出创作的烟火。在北大的校园里，査海生开始创作诗歌。
在1985年，《亚洲铜》一诗的发表，让海子的笔名第一次出现在大众的视野里。在短短25年的生命生涯中，海子陆陆续续写下了数十首诗歌。
海子是一位抒情诗人，正如海子自己曾说过，抒情就是血。他的所有作品都呈红色，都是用血浸泡过的，都是经过了火烙后生成的。
他似乎是在燃烧自己的生命在抒写自己的诗歌，在事业和爱情的双重打击下，这位对生活热切希望的诗人接受不了这重重打击，选择了一种最体面的方式带着自己曾经最爱的四本书籍走向死亡，在1989年3月26日，海子在山海关卧轨自杀。
海子走了，但是海子的诗歌却仍然温暖着人们。他的诗歌极富浪漫色彩，对生活的热切希望也是照亮了90年代改革开放时的迷雾，照亮了人们对于生活的希望。
正如高晓松所言：海子是他们那一代文艺青年心中的天才。甚至在当时被誉为“当代李白”，足以可见当时海子在当时大家心目中的地位。
海子的陨落离世是诗坛的一大损失，海子在诗坛上的地位可谓是不言而喻，那为什么当代女诗人余秀华却公开评价海子的诗歌里有很多问题呢？
“狂妄”的余秀华
在这次的话题中，还有一位就是当代女诗人余秀华，这是一个什么样的人，竟然如此狂妄自大。
余秀华是当代著名的女诗人，因为出生时缺氧造成了不可逆的伤害导致了脑瘫，上帝没有给予她健全的身体但是却让她有了对生活的独特观察角度，她渴望爱情，但是更向往自由。
这些复杂多面的女性角色也经常让读者深思什么是爱、什么是真理甚至什么是死亡。在余秀华的笔下有鲜血、阳光、疼痛、清泉与尸骨，热切的希望下也有炽阳下的向死而生。
其实如果是断章取义地听了余秀华的话确实显得狂妄自大，但余秀华想表达的真正含义是指海子诗歌的问题和他的能力无关，而是因为太年轻，还来不及精进改善。
余秀华其实也是海子的忠实粉丝，其实从余秀华的诗歌我们也能看到，余秀华的诗歌中也是包含着抒情，包含着鲜血。甚至和海子都有着相似的经历，余秀华也是受到了生活与爱情的挫折，并把悲痛化为了字字泣血的诗歌。
海子诗歌里的问题是他还来不及打磨自己的诗歌便早早地结束了自己的生命。余秀华在一定程度上是把自己当作了海子的延伸，把自己当做海子生命的延续。海子是生命停留在了1989年，但海子的诗歌里的力量，却在时光的长河的沉淀下而越发坚毅。
在节目的最后，余秀华还为海子写下了诗歌缅怀这位伟大的诗人。如果说余秀华评论海子是一种自吹自擂，不如说这是诗人间的惺惺相惜。
两个时代的诗人对话
其实关于海子和余秀华两位诗人孰高孰低，仁者见仁智者见智。关于海子的能力是否被高估对于不同人而言也有不同的答案，我们无法给出一个确定的答案海子是否真的可以站在诗歌是神坛之上。
海子的诗歌不同于戏剧或者是一般的传统文学，海子的诗歌是直接给予人们心灵一瞬间的震颤，他的的诗歌并不像古代的诗歌一样，刻意的追求韵脚的整齐、格式的工整和节奏的朗朗上口。与古代诗歌相比，海子的诗歌更加自由的，就像春天里你无意间发现美景的小确幸。
诗歌是人们心灵的归宿，就像你在外接受了生活的毒打，心灵被世间的物质、利益和焦虑所充斥，内心失去了安宁，这时他的诗歌便带着自由与温暖悄然出现，诗歌抚慰人们的心灵，成为人们心灵的最后一方净土。
其实论海子能力被高估也好，余秀华写诗歌的能力更胜一筹也罢，无论是哪位诗人只要有一行诗打动了你，某一行诗歌带给你哪怕一瞬间的心灵的愉悦，那么他的诗歌就不会没有价值，他就不会是被高估。
纵观两个时代的诗人对话，时光悄然流逝，现在的快节奏社会也已经不是诗歌的“黄金时代”，但是诗歌就是有这样的力量，可以跨越时光甚至跨越生死，让无论什么时候的你读起诗歌之时都能获得内心的愉悦与安宁。
小结：
现在我们纪念海子其实是在纪念那个诗歌一样的年代，面朝大海春暖花开，劈柴，喂马周游世界的自由自在。
随着时代的高速发展，我们质疑海子，想把他拉下神坛，用现在的世俗、金钱的眼光去看待这位一直活在理想中的诗人。或者说是快节奏已经占领了我们心灵的最后的净土。
是否高估了海子的水平，是否走红是因为走得早，是否像余秀华说的那样他的诗歌中有很多问题都不重要，只要我们在读起诗歌时，内心能够泛起涟漪便已经足够了。
