（一）马伊琍发文悼念赵忠祥，被指用词不当！
赵忠祥老师去世的消息让人非常震惊，也引发了各界的悼念，但其中影星马伊琍的悼文却引起了网友的关注乃至争论，因为其悼文被指用词不当。发文悼念了赵忠祥老师，不过这个悼文却是让人不敢恭维：“那陪伴我们长大的一汪醇然又沉浸的声音，终于离我们而去。”也不知道是不是马伊琍不小心用词错误，“终于”这二字让人感觉像是期盼了已久的样子，怎么听有点不对劲儿。有网友更是直指：马伊琍确实有点显情商低。然而这还不算完，还有网友又发现悼文中还有两处有争议：
“一汪醇然又沉浸的声音”，声音怎么会是一汪？沉浸的声音？用沉浸来修饰声音合适吗？一时间，网上沸腾。
这让我想起了台湾歌手赵传的一首歌《我终于失去了你》，仔细一想，这歌的意思似乎和马伊琍的悼文有同样的问题存在，难道要表达的意思是：终于摆脱了你？
（二）终于的意思？明星用词不当？谁语文没学好？
我查了一下“终于”的意思：终究；到底。比如朱自清在《背影》：“但最近两年的不见，他终于忘却我的不好，只是惦记着我，惦记着我的儿子。”百度百科也显示，终于到表示所意料的或所期望的事情最终发生。有时候也反喻不希望的事情最终发生。
这样解释其实就明白了，“终于”可以反喻不希望的事情最终发生。那么马伊琍的悼文还有什么问题吗？
至于“一汪醇然又沉浸的声音”，有网友指出一汪不用来形容声音。那么一汪用来形容什么？是不是可以说一汪清泉？这里其实在把声音比喻像清泉。你说这个语文功底怎样？
至于说沉浸，确实有点拗口。沉浸的声音？不太好懂哦。沉浸的意思是浸泡在水中，这一下是不是又有些恍然大悟，正好与清泉的比喻对上了！看来不是马伊琍的问题啊。可见，网友们在发表评论之前一定要查一查到底是怎么一回事了。
（三）文字的意思其实还有语境的问题
有这样一个例子：
宋朝诗人张咏做湘东太守时，有一次在家作诗，灵光乍现，写下一句“独恨太平无一事，江南闲煞老尚书”，写下之后就出去了。碰巧溧阳知县萧楚才来访，看到墨迹未干的诗作，提笔将“恨”字改为“幸”。张咏回来后心生不悦，认为这一改动违背了自己的本意。萧楚才当即批评到：“当今小人当道、奸佞横行，大人位高权重、功勋卓著，已成众矢之的，你居然说恨太平，恐怕会招来杀身之祸。”张咏连连点头。
那么，我们看一下，改的究竟好不好呢？其实要看哪个角度，张咏的诗从有关词的上下语境看，用“恨”字是为了强调不愿“闲煞”而欲有所作为，然而就单句而言，“恨”太平就容易被人挑剔。所以萧楚才把“恨”改为“幸”，固然比较稳妥，然而语义偏向以“闲煞”为幸，语境格调也就不一样了。
马伊琍的悼文“那陪伴我们长大的一汪醇然又沉浸的声音，终于离我们而去。”其实也有语境的问题，“那陪伴我们长大的声音离我们而去”，这个语境其实就已经包含了满满的遗憾之情了，饱含对以往的回忆和珍惜，也饱含对逝者的哀思之情，所以加上“终于”，这种情感没有问题。我们不能单单把马伊琍的文字解读为“赵老师终于离我们而去了”，如此解读那就是贻笑大方了。
小编并非影迷也非粉丝，只是就事论事，一起讨论。各位网友，你们觉得马伊琍的文字有问题吗？欢迎交流。
