范仲淹，相信大家都非常熟悉，他被誉为“本朝人物第一”，甚至有人推崇他为“有史以来天地间第一流人物”！
作为政治家，他主持了“庆历新政”；作为学问家，他开启了宋学的先驱；作为军事家，他又在西北边防主持军政多年，当时便有民谣：“军中有一范，西贼闻之惊破胆！”；而作为文学家，他的诗句“江上往来人，但爱鲈鱼美；君看一叶舟，出没风波里”，也是广为传颂；作为思想家，他倡导的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的精神，让后世无数仁人志士奉为圭臬，成为中华文明史上一笔宝贵的精神财富。
集改革家、政治家、军事家、文学家、思想家于一身的范仲淹，政绩卓越，文学成就也非常突出，他的《岳阳楼记》广受赞誉，“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”……史学大师陈寅恪指出：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世”。
从这个角度来说，其中无疑有范仲淹的贡献。他“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的思想和仁人志士的节操，历久弥新，可以说具有永恒性，虽为“古心”，未尝不是“初心”的源流。
欧阳修曾评价他“公少有大志，每以天下为己任”，苏轼也曾称赞“出为名相，处为名贤；乐在人后，忧在人先。”王安石更是对他高度赞誉：“一世之师，由初起终，名节无疵”。
然而，即便是这样一位“天地间第一流人物”，也有发牢骚和不满的时候，那么范仲淹又是怎样发牢骚的呢？我们来看他的一首名词《剔银灯》。
剔银灯·与欧阳公席上分题范仲淹昨夜因看蜀志，笑曹操孙权刘备。用尽机关，徒劳心力，只得三分天地。屈指细寻思，争如共、刘伶一醉？人世都无百岁。少痴騃、老成尪悴。只有中间，些子少年，忍把浮名牵系？一品与千金，问白发、如何回避？
小注：（1）痴騃[chī,ái]不慧；愚蠢；（2）尪悴[wāng,cuì]，瘦弱憔悴。
范仲淹是北宋豪放词派的先驱，虽然他传世词作仅有5首，但在题材和风格上均有新的探索和突破，这首词是他对人生的看法、对历史的评价，他在创作“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”时是严肃的，而在与朋友饮酒闲聊时创作的这首小词，不免有戏谑的风格，仿佛让我们看到了完全不同于《岳阳楼记》的范仲淹。
这首词非常好理解，几乎纯用口语表达，上片大意是说：昨夜读了《三国志》，不禁笑话起曹操、刘备、孙权三人，他们三个，算尽权谋机关，到头来不过是枉费心力，最终只闹了个三足鼎立的局面，与其这样瞎折腾，还不如啥也不干，和刘伶一样，喝个酩酊大醉来得痛快！
下片又说了，这人生在世呀，几乎没有能活到一百岁的，人小时候不懂事，啥也不知道，人年纪大了呢，又体弱多病、虚弱不堪，只有其中一点点的青年时代最为宝贵，而这么一点点的宝贵时光，怎么忍心用它来追求功名利禄呢？就算做到了一品大官位极人臣，就算成为了百万富翁腰缠万贯，最终也躲不过年老体衰的自然规律啊！这里是化用了白居易的《狂歌词》，“五十已后衰，二十已前痴，昼夜又半分，其间几何时！”
全篇尽是俏皮话，笔调诙谐幽默，但有人强行解读为宣扬消极无为的历史观、及时行乐的人生观，甚至说范老夫子在人们心目中的威信扫地。以人废言尚且不可，又怎么能以言废人？所以，要想深刻理解这首词，我们还是稍微说一下这首词的写作背景比较好。
范仲淹中进士后，无论是在地方还是在朝廷供职，他都敢于指斥时弊为民请命，他所得的俸禄几乎都用来招待四方而来的有才之士，自己却十分清贫，甚至衣服也只有一套，即便后来做到执政大臣，家中无客时，他也坚持不吃两样肉（不重肉），节余的俸禄均用来购置“义庄”赡养族人。
可这样一位仁人志士，却两度被排挤出朝。一次，他被贬官（1036年）后，欧阳修虽不认识他，却听过他为民请命多有善政的美名，所以站出来为他鸣不平，却反遭陷害被贬，七年后，范仲淹做了参知政事（副宰相），主持“新政”，欧阳修也回京，两人共事，慢慢成了莫逆之交。又两年后，“新政”遭到守旧派阻挠，范仲淹再次被贬（1045年）。
这首词，便是写于两人共事之时，词人于激愤之际，胸中郁闷，酒酣耳热，对着志同道合的好友一顿发牢骚，了解了这些，是不是便能更好地理解这首词了呢？要知道，谁还没个郁闷醉酒的时候，醉酒后发的牢骚又怎可上纲上线的当真呢？
