嗨喽！大家好，这里是有趣的文字。
宋之问，唐初著名诗人。他的诗句讲究声律，文辞华美，被称为“律诗鼻祖”。人品却不怎么样，比如献媚于主，卖友求荣。但是最有争议的一件事是为了一首诗杀了他的外甥--刘希夷。事情的真相又是什么样子的呢？今天让我们来探究宋之问杀人之谜。
为诗杀人
洛阳城东桃李花，飞来飞去落谁家。洛阳女儿惜颜色，坐见落花长叹息。 今年花落颜色改，明年花开复谁在？已见松柏摧为薪，更闻桑田变成海。 古人无复洛城东，今人还对落花风。年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。 寄言全盛红颜子，应怜半死白头翁。此翁白头真可怜，伊昔红颜美少年。 公子王孙芳树下，清歌妙舞落花前。光禄池台文锦绣，将军楼阁画神仙。 一朝卧病无相识，三春行乐在谁边。宛转蛾眉能几时，须臾鹤发乱如丝。 但看古来歌舞地，惟有黄昏鸟雀悲。 --《代悲白头吟》
刘希夷也是唐朝诗人，其诗以歌行见长，多写闺情，辞意柔婉华丽，且多感伤情调。我们所熟知的《春江花月夜》中的“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”其实最早的出处来自于刘希夷。
那一日，刘希夷将此诗做成之后就呈给他的舅舅宋之问看。宋之问品鉴，特别喜爱其中”年年岁岁花相似，岁岁年年人不同“一句。一问知道这首诗刘希夷还没有给别人看过。所以他就央求刘希夷把这首诗让给自己。但是想到这首诗也是自己耗尽心血所作的，刘希夷坚决拒绝了。宋之问便恼怒起来，叫来奴仆把装满一大麻袋土的袋子压向刘希夷，刘希夷因此身亡。
事件疑云
虽然宋之问在历史上的人品不怎么样，但是这件事笔者认为还是有几点疑点。
疑点一--年龄。根据《才子传》所言刘希夷上元二年中了进士，他此时二十五岁。因此可以推断他出生在公元651年。虽然宋之问的出生年月没有实际的考证，但是可以推断大概实在651-656年之间。他们两个应该同岁，或者宋之问的年龄还比刘希夷略小。所以他们舅舅与外甥的关系有很大的疑点。
疑点二--杀因。根据上文宋之问是因为看中了刘希夷的诗而杀了他。虽然《全唐诗》收录着两人几乎一模一样的诗，看似是宋之问成功将刘希夷的诗占为己有。但是笔者认为宋之问大可不必这样。且不说这首诗的价值，宋之问本身就是极具才学之人。他在诗文上的成就可以说是开宗之人，唐初的诗坛可以说是他和沈佺期在称霸。说到佳句，”近乡情更怯，不敢问来人“谁人不会吟？况且他自己写出来的佳作也数量可观。而且他本人在朝廷的职位就是给武则天当书童，如果他没有过人的才华，这个官位怎么坐得稳？因诗杀人，笔者认为这个理由实在不充分。
疑点三--后果。杀人不说在现代在古代也是一项重罪。《唐律疏议·盗贼》及《唐律疏议·斗讼》规定：谋杀，即预谋杀人 "谋杀人者，谓二人以上，若事已彰露，欲杀不虚，虽独一人，亦同二人谋法’。故杀，即故意杀人“因斗而用兵刃者与故杀同”。宋之问这怎么看都是故意杀人，而且刘希夷还是朝廷命官。宋之问的作风在就让很多人都看不顺眼，况且他的家庭也不能只手遮天。如果他杀了人，怎么可能安心求。
笔者认为宋之问落得如此下场还是与他的人品有很大的关系。和他同时期的诗人沈佺期，杜审言也作过献媚巴结之事，但是没有被抹黑到他如此地步。归根结底还是他太没有原则了。为武则天的男宠端尿壶，以怨报德告密导致好友身首异处，见风使舵不记旧恩等等。笔者认为做人还是要有风骨，有自己的原则，否则只会被世人所不齿。下回再见！喜欢请关注，谢谢支持。
