诸葛亮的隆中对 千古奇策中却隐含着矛盾 最终决定了蜀汉的败亡

诸葛亮是中国历史上最出名的军事战略家，其在建安十二年做的隆中对，可以说是中国最出名的一份战略规划。

但是这份著名的规划里面，却隐藏着一个巨大的缺陷，正是因为这个缺陷，最终导致了蜀汉政权的败亡。

我们只是站在千年之后，看这段历史，才能看出来这里面的巨大矛盾，没有任何的成分说我们就比诸葛亮牛，毕竟历史的进程是个非常复杂的过程。

诸葛亮的名声之大，很大程度上得益于，他和刘备的互动关系，不仅仅是君臣关系的典范这么简单，而是有着更为复杂的相互成就的过程。

刘备在遇到诸葛亮之前，其实已经算是蹉跎了大半生岁月，尽管从黄巾军起义就开始努力地想要创出一番天地，可无奈总是打来打去，没有自己的底盘。

纯粹从数据上来看，刘备所投靠的人，比吕布少不了多少，但吕布却落下了经常叛主的名声，原因之一就是刘备善于经营自己的名声。

诸葛亮也是一样，他在预见刘备在之前，其实也什么都不是，尽管很多人都看好他，但毕竟只是一介布衣。

从诸葛亮的态度上也能看出，他其实也在等待机会，等待一个不是曹操也不是孙权的人，放眼天下，这个人也就只能是刘备了，这就是名声的好处，总有人在意想不到的暗处，偷偷地观察着你。

最终刘备在一个偶然的机会得知了世上有诸葛亮这样的人才，于是决定三顾茅庐，两个人碰撞出了巨大的火花，照亮了此后几十年的中国历史。

隆中对的策略简单来说分两点，第一说明了当时天下的形势，曹操已经兵强马壮，不可与之争锋，连和孙权抗击曹操才是唯一的出路。

第二点，占领荆州和益州，然后再以兼有荆益的条件之下，结合第一条策略，谋图复兴汉室的伟大事业。

从后面历史的走向来看，诸葛亮的分析是正确的，当时这里面却忽略了一个内在的矛盾，跨有荆益和孙权之间的矛盾。

孙权也想称霸，而荆州也是孙权的必争之地，所以在曹操大军压境的时候，孙刘两家还能联合，而一旦曹操撤退，孙权必然攻击荆州。

荆州是当时的四站之地，交通地位非常重要，跨有荆益和联合孙权这里面有个不可调和的矛盾，就这么一块肉，刘备吃了孙权就没得吃了。

在孙权背弃盟约之后，刘备大举进攻孙权，结果在刘备的事业，刚到达巅峰没多久，就遭遇到了人生最大的惨败，到手的事业差点毁于一旦。

最后刘备托孤诸葛亮，这个当年为自己指明道路的人，刘备对他充满了希望，诸葛亮后期也做了相应的调整。

在他的规划里，跟兼有荆益相比，他更看重孙刘联盟，于是在刘备时候，诸葛亮就尽力修复孙刘的关系，并最终一直都保持着孙刘联盟，而不再谋求占有荆益这个战略目标。

既然无法占领荆州，而讨伐汉贼曹氏的的方案，就只能是从汉中入关中了，这于是就有了诸葛亮著名的六出祁山。

但四川这个地方，是出了名的易守难攻，诸葛亮纵有经天纬地之才，这个蜀道难难于上青天，实在是非人力所能扭转。

而且只有益州这一个地方，财力民力军力，都是有限的，可以说后期的主动进攻，无非就是从进攻中防御，保住来之不易的蜀汉政权而已。

所谓战略就是有长远的眼光和历史进程脉络，一城一地的得失，没那么重要，后来近十年不管蜀汉怎么折腾，基本上明眼人都能看出来，蜀汉的灭亡都是迟早的事情，战略上没有突破，就只能坐以待毙。

我们站在后人的角度，当然容易看出来隆中对的内在矛盾，但这完全不说明我们比诸葛亮更高明，历史是复杂而有趣的，多看到一层，对我们理解那段历史，就有更深的体会。