要让苏轼低头，真的不是件容易的事。
他的一生，起点很高，但自“乌台诗案”后，就一路被贬。这要遇上心理脆弱的，心态早崩了，但他却将一生的不得志活成了一场生命的盛宴。对人生的种种境遇，东坡没认过怂。但对于一首咏花词，他却低调了一回。
公元1081年左右，北宋文人章楶写了首《水龙吟·杨花》。这位章楶在北宋也算是个人物，是一代名将，但论起诗文他与第一天团苏轼、欧阳修、秦观等人差距还是不小的，顶多只能算个二流文人。但他写的这首《水龙吟》却颇受人待见，苏轼因太喜欢便依原韵仿了一首。
写完后他写了封信给章楶，在信中表示：“次韵一首寄云，亦告以不示人也”。这话换成大白话就是：“我仿了你的词，你别告诉别人”。这一方面可见东坡对章楶的尊重；另一方面可见他确实也是露了怯。万幸的是，章楶是个可爱的“损友”，苏轼这首词还是被大家知道了。
这下可就热闹了，两首《水龙吟》，一首是苏大学士的仿作，一首是二流文人的原作，孰高孰低？这个问题，后世争论了几百年，至今900多年来难分高下。我们来看一看这两首作品：
其实大家一看这两首词，就知道哪首名气更大。苏轼的词作如今算是千古名作，而章楶的词知道的人应该不会太多。但词的水平如何，显然不能只看名气，历代的文坛名家们可是公正得很的。
宋代文人魏庆之在《诗人玉屑》一书中表示：“东坡所和虽高，恐未能及”；明代文人卓人月在《古今词统》一书中表示：“必欲屈章而伸苏，亦非公论”。这两位代表的是支持章楶一方的文人。而支持苏轼的则有王国维、唐圭璋等人。当然也有做“老好人”的，清代文人许昂霄就认为两首都算是绝唱，大家都不用再争了。
其实论语言风格和意境之美，这两首作品都是可圈可点的。东坡词最妙的地方在于最后两句，它将春分成了三分，这种写法新颖别致，令人眼前一亮。最后一句，用杨花比作点点离人泪，也是一样惊艳。这两句令全词朗朗上口，都是后世十分推崇的名句。
而章楶的原词，也是以景写情，以杨花写相思，妙就妙在对杨花几处充满诗意的描写上。比如“傍珠帘散漫，垂垂欲下，依前被、风扶起”，这一句就深受后世推崇，它将杨花飘洒的样子，写得淋漓尽致，这一点是东坡词中没有做到的。
两首作品到底哪首更有水平，自然是见仁见智的事。但是小美更关心的，却是从这件文坛争论中众多文人的大气。
苏轼是词坛一哥，但是他懂得欣赏其他人的作品，哪怕这个人名气不如自己，他仍十分谦逊；章楶的作品被仿了，他肯定明白苏轼的词一出，自己的作品肯定会被抢了风头，但他却还是把这词公之于众了。历代文人自然明白苏轼名气更大，但对于这两首词作的评价，他们会遵从自己的内心，不会一味地捧苏贬章。在这次争论中，我们看到了众多文人身上的体现出的容人气度。这或许正是我国古典诗词能如此闪耀的原因，文人的人品其实在很多程度上，是决定了他诗品、词品的高度的。这一点，希望我们当代的所有文人能共勉。
