美国当地时间5月22日，美国国务院发言人马修·米勒在一场新闻发布会中表示，“我们对中国限制其国内某些行业采购美光芯片的报道表示严重关切。”
图片来源网络
北京时间5月21日，设在国家网信办的网络安全审查办公室发布的公告显示，美国半导体存储芯片巨头美光公司（Micron）在华销售的产品因存在较严重的网络安全问题，未通过网络安全审查。因此，根据《网络安全法》等相关法律法规，我国内关键信息基础设施的运营者应停止采购美光公司产品。
直白点说，美光产品在中国禁售了。
对此，美国国务院发言人马修·米勒认为，中国限制其国内某些行业采购美光芯片似乎与其标榜的商业开放并致力于透明监管框架的说法不一致。
图片来源网络
我去，好大一顶帽子啊！上来就质疑我们的营商环境和监管机构了。
我就想看看，米勒怎么圆自己的话。
在记者暗示中国企业被美国限制在美国国内或在海外开展业务的情况时，马修·米勒是这么说的，“我们已经明确表示我们禁用华为和华为技术，是出于国家安全的担忧。”
不得不说，米勒还挺有自知之明的，还知道华为被打压的事情，但米勒还是不得不留了一个破绽给记者继续追问下去的机会。
记者追问道：“那是不是中国也应该有国家安全方面的担忧？”
图片来源网络
米勒认为，“是该有，但正如我所说的，他们已经明确表示他们对商业开放，并表示将有一个透明的......”
当记者也质疑美国的商业开放时，米勒着急了，米勒说，“我们有，但中国没有”。
米勒还挺会往自己脸上贴金的，竟然在大白天说这么无耻的话。
通过这段美国国务院发言人马修·米勒与记者的直接交锋，我们不难看出，美国政府已经形成了一种逻辑链条，那就是利用我们的开放性政策“漏洞”，来为自己的企业谋利益，再为自己的“双标”找理由。
图片来源网络
美国国务院发言人马修·米勒如此，美国白宫新闻秘书让-皮埃尔亦是如此。
当地时间23日，让-皮埃尔在记者会上称，中方近期以安全问题为由对美国芯片制造商美光公司实施的禁令“没有事实依据”。
让-皮埃尔还称，拜登政府对中方的举动和所谓针对美国企业的突袭感到不安。
还有，让-皮埃尔也搬出了所谓“开放市场、透明监管框架”的说辞来指摘中方。这和此前一天美国国务院发言人马修·米勒的“双标”言论并无二致。
图片来源网络
看到没，这就是双标逻辑。你们不是说好了开放嘛，怎么突然又不开放了呢？你们不是说有安全方面的问题嘛，那请提供事实依据。
事实上，我们当时也是这么说的。当时，美国出于国家安全为由，禁售华为的时候，我们要求美国提供华为产品不安全的事实依据，美国自然提供不出来。只能说，美国对待华为，确实是泛化国家安全。因为华为威胁到了美国在5G技术的领导地位，华为在手机业务、芯片设计等方面，也威胁到了美国相关公司的利益。所以，美国才下定决心，全面打压华为。
对于美光公司，我想，我们既然审查到美光产品存在安全隐患，美国白宫新闻秘书让-皮埃尔又质疑我们没有事实依据。那么，我们何不成全一下他们，将美光公司产品的问题公之于众，好堵住悠悠之口呢。
图片来源网络
(综合信息来源：看看新闻、环球网)
