[原创]求助 关于土木堡之变的疑问[参赛][版主已阅]

点我讨论更多历史争议话题

朱祁镇在历史上是一个绝无仅有的皇帝，从一个比较偏激的方面看。通过他先当皇帝再当俘虏，最后还能当回皇帝的经历，我想没有人对这一点持否认态度。至于他被俘的起因和过程，就是我这篇文章中想和大家讨论的，至于他之后如何重新当上皇帝，这些我们都不讨论。

明英宗23岁即正德，蒙古瓦刺在太师也先的调动下，发起了对明朝有力的攻势。不在是像之前那样的小偷小摸，这次是真刀真枪的来了。这次的蒙古人想要的更多。也先所领导的瓦刺确实强大，明军在边关失败的消息也频频传回北京。这个时候的明英宗，被自己的亲信太监王振忽悠，于是决定亲征。结果就酿成我们所知道的土木堡的悲剧。

“八月十五日也，将午，人马一二日不饮水，渴极，掘井至二丈，深无泉。寇见不行，退围。速传令台营南行就水，行未三四里，寇复围，四面击之，竟无一人与斗，俱解甲去衣以待死，或奔营中，积叠如山。幸而胡人贪得利，不专于杀，二十余万人中伤居半，死者三之一，骡马亦二十余万，衣甲兵器尽为胡人所得，满载而还。自古胡人得中国之利未有盛于此举者，胡人亦自谓出于望外，况乘舆为其所获，其偶然哉？”此为李贤所言，李贤何许人也，如果对之后的明史有所了解的人，我想都不陌生。在这里，土木堡，明军二十万被歼，皇帝被俘，难道真的就只是一个王振引起的吗？大家有没有想过，如果王振引导大军到了这里，为什么在兵力远远少于自己的瓦刺面前，却被全歼（几乎可以说是，皇帝都没了）？要知道，仗不是他王振在打。如果输了，那些指挥官也应该负责任。

明军这次随皇帝出征的是京城三大营，这几乎就抽调了京城所有的布防。如此大的举动，虽有大臣的坚决反对（史书上写的，但很值得。），但依然随皇帝亲征了。这三大营在当时看来，绝对是明军中最优秀的部队，可这军队的素质为何这般的经不起考验？一冲既垮，垮的还如此干脆，皇帝都不要了。军事指挥何在？平常的军事训练何在？人员的整体素质何在？在明朝，皇帝亲征可是有着很高的标榜的，太祖、成祖都曾在此方面做下过丰功伟绩。可好多人都忘了随军亲征的是皇帝啊，一个从小读书、由天下最优秀的老师教出来的学生，难道智商真的有问题吗？难道真的什么顾虑都没有吗？自己走了，皇位留给弟弟？笑话，没有把握，怎么会把皇位给别人。就冲一个太监的一通忽悠，就决定亲征？不实际吧。从王振一些列的表现看，他也没这么大的能耐吧。况且他一个失败的教书先生，能敌的过那些读了一辈子书的大臣吗。历史的经验告诉我们，当皇帝的，一般都不是简单的人。朱祁镇在蒙古活了下来，活的还不错。等回到了朝廷，从朱祁钰那又夺回了皇位，这些似乎都能说明他的能力。皇帝亲征，到底是谁的意思。可能这话是王振说的，那么支持他的又是谁。皇帝又是为什么如此的放心离京。

史书上记载，当时的当朝的大臣都是很反对王振建议皇帝亲征的，但耐不住阉党的实力雄厚，有委屈也说不出。真的是这样吗？有没有可能是后人为了逃避责任故意这么说的呢？当土木堡事发之后，更有甚者当朝打死王振余党，且明目张胆，虽有于谦的帮助，但也逃不了朱祁钰的包庇之嫌。气过了头？那些读书人会坐蠢事？这件事的发生谁是受益者？

怎么看都觉得当时的土木堡之变充满疑问，对于文中我所提到的一些问题，希望大家能给我些帮助。

===============================================================================================================

历史总有很多话题能够引发大家的争议，比如中国历史版的秦汉、唐宋、明清、国共之争，比如世界历史版的中西对比、秦朝对马其顿、汉朝对罗马之争，比如一二战史版的苏德、美苏、美德之争。

当然历史大区所出现过和可能出现的话题远远不止以上这些，所以历史人物网特别在历史大区举办“大话历史”话题征文活动，活动范围包含中国历史版、世界历史版与一二战史版，此次话题征文活动所征集的不是故事，不是秘闻，我们就征集争议话题和讨论话题，本次活动不强调参赛帖字数的多寡，只要您的帖子能引起讨论，有可争议的内容，就能参加本次历史人物网历史大区“大话历史”话题征文活动。当然，本次活动谢绝故意炮制的小白贴，谢绝纯找抽贴（如借日军挑衅中国人情感等等），谢绝影射帖。

点击查看详情

奖品展示

本文内容于 /10/31 15:27:25 被小编N编辑