NFC诞生于21世纪之处,是有非接触式的射频识别技术整合互连互通技术而演变出来的。在进入移动互联网时代之后,NFC技术在移动支付、门禁、身份识别等领域都有不错的发展。
二维码的英文全称是Quick Response Code,诞生于20世纪90年代。通过生成黑白相间的图形的方式来编码。二维码现在是移动支付领域的主流方式,在其他领域也有不错的发展。
那么,二维码取代NFC刷地铁,是技术的倒退吗?
IT小皇子认为,并不是。这种取代不应说是技术上的倒退,而应该说是性价格比更高的方案取胜。
1,识别速度
手机NFC的使用过程,涉及开启NFC功能,靠近读取设备,在手机输入密码。整个过程耗时大概需要2~3秒,如果开启了免密功能的话,整个过程可以不超过1秒
而二维码方面,涉及手机生成二维码,靠近读取设备,读取设备调整对焦并识别二维码,在手机上输入密码,过程约需3~6秒的时间。即时开启了免密功能,耗时也需要2~3秒。
在速度方面,NFC会比二维码快3倍以上。
2,成本
以地铁公司为例,无论是采用NFC方案还是二维码方案,都涉及到读取设备的投入,这方面对于服务提供方来说,都是需要投入成本的。
而对于消费者来说,使用NFC的话,则需要自己使用的手机支持NFC功能,具有NFC功能则意味着购买手机时的费用已经包含购买NFC相关的硬件费用。即其同一款手机,如果配备了NFC硬件的话,价钱会比不配备的高。如果使用二维码的话,因为二维码只需通过软件生成,无需任何附加的硬件,所以这方面的费用对于消费者来讲,相当于是0。
3,普及率
市面上并不是所有手机都支持NFC功能,还是有相当一部分手机是不支持的。而二维码则只需安装相应APP后就能生成。因此在普及率方面,二维码几乎可以说是全覆盖。与NFC对比的话,可谓有碾压时的优势。
上述三点中,NFC仅有速度一点能超越二维码。不过速度这一点对于大部分人来说,只要是5秒内的耗时,无论是0.1秒还是刚好5秒,感知的差距不会很大。这样成本和普及率两点反倒是更重要了。
因此,二维码取代NFC刷地铁,并不是技术的倒退,而是性价格比更高的方案的取胜。
来点个赞吧!
IT小皇子
科技及互联网达人。
关注偶,干货天天有!