记得以后基类(父类) 的析构函数最好是声明为 虚函数 即：virtual
开发中遇到了一个比较傻逼的bug，也证明了理论与实际之间的差距。
在基类中没有声明其析构函数为虚函数，导致delete 释放操作没有执行派生类 的析构函数，导致了内存泄漏，也严重影响了后续操作。
标题是我从网上找到的一篇文章的标题。
下面把文章记录下来！
--------------------------------------------
原因：
在公有继承中，基类的虚构函数如果不声明成为虚函数，那么销毁派生类时有可能造成资源泄漏
class Base{ public:
Base( ) { };
~Base( ) { };
};
class Derived ：public Base{
public:
Derived( ) { };
~Derived( ){ };
};
void main( )
{
Base *p;
p = new Derived;
delete p;
}
这种情况会发生销毁不完全的情况，因为delete p调用的是声明类型(即基类)的析构函数，所以只能销毁基类对象而无法销毁派生类对象。
修改：
class Base{ public:
Base( ) { };
virtual~Base( ) { };
};
class Derived ：public Base{
public:
Derived( ) { };
~Derived( ){ };
};
void main( )
{
Base *p;
p = new Derived;
delete p;
}
当基类的析构函数声明为虚函数，那么派生类的析构函数也是虚函数，此时调用delete p时发生动态绑定，运行时会根据实际类型调用该对象的虚函数。
当然，并不是要把所有类的析构函数都写成虚函数。只有当一个类是基类(即希望被继承)的时候才需要声明成虚函数，因为虚函数的作用是实现多态，而多态是建立在继承的基础上。单一类不能把析构函数写成虚函数，因为会产生额外的开销，比如虚表的创建和虚指针的定义。
地址：/ljlstart/article/details/49310475
