原文地址：/stpeace/article/details/53054679
目录下有test1.cpp,test2.cpp, test3.cpp三个独立文件（彼此之间并无依赖与调用关系）， 要编译成三个可执行程序， 怎么搞呢？ 我们看看makefile:
[plain]view plain copy test1:test1.cpptest2:test2.cpptest3:test3.cppclean:rm-ftest1test2test3编译一下：[plain]view plain copy taoge@localhostDesktop>makeg++test1.cpp-otest1taoge@localhostDesktop>可见， 只编译了test1.cpp, 没有达到效果。 为什么呢？ 因为执行make命令时， 认为第一个test1是最终的目标文件， 且三个cpp文件确实相互独立， 所以不会触发test2和test3对应执行。
那改一下：
[plain]view plain copy test1test2test3:test1.cpptest2.cpptest3.cppclean:rm-ftest1test2test3结果：[plain]view plain copy taoge@localhostDesktop>makeg++test1.cpptest2.cpptest3.cpp-otest1/tmp/ccAX6NNB.o:Infunction`main':test2.cpp:(.text+0x72):multipledefinitionof`main'/tmp/ccaITY1Z.o:test1.cpp:(.text+0x72):firstdefinedhere/tmp/cc4Wsk9m.o:Infunction`main':test3.cpp:(.text+0x72):multipledefinitionof`main'/tmp/ccaITY1Z.o:test1.cpp:(.text+0x72):firstdefinedherecollect2:ldreturned1exitstatusmake:***[test1]Error1taoge@localhostDesktop>显然不行啊， 怎么能对三个独立的cpp文件进行杂糅链接呢？
那怎么办？ 我们反思一下上面的两次失败：
在前一次中， 我们其实只定义了一个target文件（因cpp独立）， 也就是test1.
在后一次中， 我们定义了三个target文件， 可是， 杂糅链接了（依赖关系杂糅）。
那好， 我们来改进一下， 兼顾到上面两种情况：
[plain]view plain copy all:test1test2test3test1:test1.cpptest2:test2.cpptest3:test3.cppclean:rm-ftest1test2test3执行一下（如下用make命令也可以）：[plain]view plain copy taoge@localhostDesktop>makecleanrm-ftest1test2test3taoge@localhostDesktop>makeallg++test1.cpp-otest1g++test2.cpp-otest2g++test3.cpp-otest3taoge@localhostDesktop>lsmakefiletest1test1.cpptest2test2.cpptest3test3.cpptaoge@localhostDesktop>
我们思考一下， 为什么这样可以？ make命令首先找到all标志， 发现了必须要生成test1, test2, test3, 于是就往下找， 去生成他们， 于是就达到了我们的目标。
这里有个疑问， 为什么没有生成all文件呢？ 因为all下面并没有待执行的命令，也无法自动推导。 我们来看看改动的makefile:
[plain]view plain copy all:test1test2test3@echotestingtest1:test1.cpptest2:test2.cpptest3:test3.cppclean:rm-ftest1test2test3 结果为（如下用make命令也可以）：[plain]view plain copy taoge@localhostDesktop>makeallg++test1.cpp-otest1g++test2.cpp-otest2g++test3.cpp-otest3testingtaoge@localhostDesktop>可见， 如果all后有命令， 也会被执行哈。
以上部分应该比较好动， 现在还有个问题， 如果有100个cpp文件， 那该怎么搞起呢？ 写到test100? 麻烦死了， 明显不符合计算机的思维， 好， 那就搞个模式规则吧， 如下：
[plain]view plain copy all:test1test2test3%:%.cppg++$<-o$@clean:rm-ftest1test2test3结果（如下用make命令也可以）：[plain]view plain copy taoge@localhostDesktop>makecleanrm-ftest1test2test3taoge@localhostDesktop>makeallg++test1.cpp-otest1g++test2.cpp-otest2g++test3.cpp-otest3taoge@localhostDesktop>%是通配的，看看如下这两句：[plain]view plain copy %:%.cppg++$<-o$@意思是把所有的cpp文件， 都编译成对应的最终文件。 无需都解释了吧（当然， 你得了解$<和$@）。
其实， 如上程序还没有解决根本问题， 继续优化吧：
[plain]view plain copy CPPLIST=$(wildcard*.cpp)#getcppfilelistTARGET=$(patsubst%.cpp,%,$(CPPLIST))#getcorrespondingtargetfileall:$(TARGET)@echo------------------@echolog1:$(TARGET)@echolog2:$(CPPLIST)%:%.cppg++$<-o$@clean:rm-f$(TARGET)看下结果（如下用make命令也可以）：[plain]view plain copy taoge@localhostDesktop>makecleanrm-ftest1test2test3taoge@localhostDesktop>makeallg++test1.cpp-otest1g++test2.cpp-otest2g++test3.cpp-otest3------------------------log1:test1test2test3log2:test1.cpptest2.cpptest3.cpptaoge@localhostDesktop>搞定。
本文所谓的模式规则， 其实就是：
[plain]view plain copy %:%.cppg++$<-o$@其实， 这个还是很好理解的。
最后想说一下， 有点循环的感觉啊！
