300字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
300字范文 > 三分钟学会.NET Core Jwt 策略授权认证

三分钟学会.NET Core Jwt 策略授权认证

时间:2021-09-29 03:20:24

相关推荐

三分钟学会.NET Core Jwt 策略授权认证

一.前言

大家好我又回来了,前几天讲过一个关于Jwt的身份验证最简单的案例,但是功能还是不够强大,不适用于真正的项目,是的,在真正面对复杂而又苛刻的客户中,我们会不知所措,就现在需要将认证授权这一块也变的复杂而又实用起来,那在专业术语中就叫做自定义策略的API认证,本次案例运行在.NET Core 3.0中,最后我们将在swagger中进行浏览,来尝试项目是否正常,对于.NET Core 2.x 版本,这篇文章有些代码不适用,但我会在文中说明。

二.在.NET Core中尝试

我们都知道Jwt是为了认证,微软给我们提供了进城打鬼子的城门,那就是AuthorizationHandle。

我们首先要实现它,并且我们还可以根据依赖注入的AuthorizationHandlerContext来获取上下文,就这样我们就更可以做一些权限的手脚

首先,我们重写了HandleRequirementAsync方法,如果你看过AspNetCore的源码你一定知道,它是Jwt身份认证的开端,也就是说你重写了它,原来那一套就不会走了,我们观察一下源码,我贴在下面,可以看到这就是一个最基本的授权,通过context.Succeed(requirement完成了最后的认证动作!

那么 Succeed 是一个什么呢?它是一个在 AuthorizationHandlerContext的定义动作,包括Fail() ,也是如此,当然具体实现我们不在细谈,其内部还是挺复杂的,不过我们需要的是 DenyAnonymousAuthorizationRequirement 被当作了抽象的一部分。

好吧,言归正传(看源码挺刺激的),我们刚刚在 PolicyHandler实现了自定义认证策略,上面还说到了两个方法。现在我们在项目中配置并启动它,并且我在代码中也是用了Swagger用于后面的演示。

在 AddJwtBearer中我们添加了jwt验证包括了验证参数以及几个事件处理,这个很基本,不在解释。不过在Swagger中添加jwt的一些功能是在AddSecurityDefinition 中写入的。

在以上代码中,我们通过鉴权模式添加了认证规则,一个名叫 PolicyRequirement 的类,它实现了 IAuthorizationRequirement 接口,其中我们需要定义一些规则,通过构造函数我们可以添加我们要识别的权限规则。那个UserName就是 Attribute 。

随后我们应当启动我们的服务,在.NET Core 3.0 中身份验证的中间件位置需要在路由和端点配置的中间。

我们通常会有一个获取token的API,用于让Jwt通过 JwtSecurityTokenHandler().WriteToken(token) 用于生成我们的token,虽然jwt是没有状态的,但你应该也明白,如果你的jwt生成了随后你重启了你的网站,你的jwt会失效,这个是因为你的密钥进行了改变,如果你的密钥一直写死,那么这个jwt将不会再过期,这个还是有安全风险的,这个我不在这里解释,gettoken定义如下:

可能比较特别的是AllowAnonymous ,这个看我文章的同学可能头一次见,其实怎么说好呢,这个可无可有,没有硬性的要求,我看到好几个知名博主加上了,我也加上了~...最后我们创建了几个资源控制器,它们是受保护的。

在你添加策略权限的时候例如政策名称是XXX,那么在对应的api表头就应该是XXX,随后到了 PolicyHandler我们解析了 Claims 处理了它是否有权限。

三.效果图

四.栗子源代码和以往版本

看到很多前辈彩的坑,原来的(context.Resource as Microsoft.AspNetCore.Routing.RouteEndpoint); 实际上在.NET Core 3.0 已经不能用了,原因是.NET Core 3.0 启用 EndpointRouting 后,权限filter不再添加到 ActionDescriptor ,而将权限直接作为中间件运行,同时所有filter都会添加到 endpoint.Metadata ,如果在.NET Core 2.1 & 2.2 版本中你通常Handler可以这么写:

该案例源代码在我的Github上:/zaranetCore/aspNetCore_JsonwebToken/tree/master/Jwt_Policy_Demo 谢谢大家

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。