主流备份软件比较及特点分析，NBU/TSM/Legato/DP/Bakbone
主流备份软件特点分析(pdf下载)
目前的主流备份软件包括BakBone NetVault（简称BakBone），Symantec NetBackup（简称Veritas），EMC NetWorker（简称Legato），IBM TSM（简称IBM），HP DataProtection（简称HP）。
这些备份软件，都支持异构平台的备份，支持 LAN-Free 备份，支持数据库在线备份，支持备份设备和备份介质的管理，支持基于策略的自动备份，可以满足一般的备份需求。但是，他们又各有特点，各有所长所短。
1 概述
这5个主要的备份产品，可以分为两类，一类是第三方备份软件，比如BakBone，Veritas，Legato，另一类是主机厂商提供的备份解决方案，比如IBM，HP。
主机厂商提供的备份软件的特点是：
? 为主机厂商的总体解决方案服务，产品的产生就是为了提供一体化解决方案
? 往往和自己生产的其它产品捆绑销售
? 对自己厂家的主机和磁带库兼容性很好，对于其他厂家的稍弱
? 兼容性测试不是生存之本，只需要支持自己的一体化解决方案，其它第三方的只是兼顾而已
? 在备份软件方面投入力量有限，往往作为其他产品的附属产品。
第三方备份软件的特点是：
? 没有自己的主机和数据库，也没有自己的磁带库，比较注重产品的兼容性，对各种平台数据库有广泛支持
? 非常重视和关注各种平台的主机、各类数据库、各种备份设备，兼容性是它的生存之本
? 对各种操作系统、数据库、备份设备的兼容性非常全面，没有严重的倾向性
? 质量和性能优于主机厂商提供的备份软件。
2 主流专业备份软件的宏观特点
Legato 的特点
? 最早进入中国的数据备份软件（1997 年）
? 最早在市场上运作的企业级数据备份软件
? 公司风格比较稳健，新产品更新较慢
? 公司市场形象弱，在中国重视程度不足
? 年被EMC 收购后，运作没有起到大公司的效果，反而因为软硬件共同由销售负责，销售有重视硬件销售忽略软件销售的趋势，导致支持力度不够。
? 产品比较庞大和复杂，包括高可用软件、数据备份、数据迁移软件，安装光盘16 张
? 本地化较差，目前几乎没有中文版本，只有 Solaris 平台有本地化
? 产品使用比较复杂，需要非常熟练使用后，才可以适应，人机化设计不足
? 操作较为复杂，数据库备份和恢复需要人工编写脚本，尤其是恢复，需要修改脚本。
Veritas 的特点
? 中国市场活动最成功的厂家
? 公司规模庞大，主要是依赖网络安全、文件系统、卷管理、效用计算、数据保护，备份产品也包括低端的Backup Exec 和企业级的NetBackup，所以，因为产品的多样性，导致公司规模大，市场形象好
? 针对企业级备份的产品规模并不大，只有NetBackup 备份软件，但是因为整个公司的名声，导致大家认为Veritas 的备份软件就是唯一一流的错误印象
? 公司的备份产品比较复杂，也需要大量的学习才能掌握
? 备份产品包括 AIX、HP-UX 系统灾难恢复，但是稳定性欠缺，尤其是Windows下的系统灾难恢复，曾经由于产品问题出现退换货现象
? 经常发布补丁，给技术支持带来大量的工作量
BakBone 的特点
? 唯一专注于做数据保护的软件企业
? 唯一致力于将数据管理简化的企业
? 唯一非常关注中国市场的数据保护企业
? 公司产品使用简单，各种平台统一的管理界面，中文版本，数据库备份和恢复不需要编辑脚本，全部是图形化操作
? 对虚拟带库支持最佳的备份软件
? 对备份数据安全级别控制最严谨的备份软件
? 提供趋势报告和颜色报告的备份报告管理器和磁盘系统报告管理器
? 备份软件具有专注性，虽然简单，但是功能强大，尤其在备份的可靠性和常用功能的稳定性方面表现突出
? 支持平台最为广泛，可以支持包括各种Unix，Linux，Windows，MacOS 的各种操作系统
? 对于 Linux 平台的支持非常广泛，包括各种Linux 和Linux 平台的数据库
? 因为专注于数据保护，公司规模和市场活动无法和Symantec、EMC 等综合性业务的公司相比
? 专业的报表管理，可以提供各种监控报告，简化管理人员的文档工作量
? 备份系统监控颜色化和各种趋势报表，简化管理工作
------------------------------------------------------------------------------------->>
下面的三款产品比较转自网络，看样子这个备份软件比较表来自TSM一方，因此难免偏颇，所以仅供参考。这三款软件应该说是各有特点。
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：/29119536/viewspace-1463980/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
