通过受理环节的企业仅仅是拿到了‘准考证’，并不代表它们的质量就很好，最终是否能上市还不一定。
自22日首批9家科创板受理企业公布后，27日，科创板上市审核网站再添又8家受理企业，分别为华兴源创、微芯生物、特宝生物、二十一世纪空间技术、虹软科技、光峰科技、贝斯达和科大国盾。
但两批企业名单出来后，有部分人开始质疑科创板受理企业科技含量不够高，为此上交所做出了专门回应。
上交所方面解释称，“科创板企业的发行上市审核流程包括受理和审核问询两个主要环节。在受理环节中，主要是对企业申请文件的齐备性、中介机构资质等进行核对，通过受理环节的企业仅仅是拿到了‘准考证’，并不代表它们的质量就很好，最终是否能上市还不一定。”
而在审核问询环节中，上交所将集中审核企业是否符合科创属性、是否符合科创板发行上市条件、在财务上是否有瑕疵等实质性问题，其中科技创新咨询委员会也会给出相应的专业咨询意见。在市场较为关注的科创企业属性等等问题，也会在这一环节中得到重点关注。
简单来说，审核问询的核心是“信息披露”，也是科创板试行注册制改革的“灵魂”，这是一个在不断提问和回答中完善信息披露的互动过程，会对企业进行更为透彻的了解。除此之外，所有问询的关键环节都会向市场公开。
对于市场所质疑的受理企业科技含量不高，上交所认为，“这些讨论将有助于我们做好后续的审核工作，在审核问询中针对广泛受关注的科创代表性、技术能力、企业质量等对企业进行多轮问询。”
