300字范文 > 【小家java】Java中集合List Set Map删除元素的方法大总结（避免ConcurrentModificationException异常）

【小家java】Java中集合List Set Map删除元素的方法大总结（避免ConcurrentModificationException异常）

时间：2019-11-06 23:04:29

每篇一句

一个男人最无能为力的就是，在他最没能力的年纪，遇见了他最想照顾一辈子的姑娘

1、概述

java中的集合框架是我们日常使用得最多的数据结构，而List作为Collection里最重要的一员，使用就更加的频繁了。因此我们平时使用中少不了对List的增删改查，本文就针对于对List的“删”操作进行一个分析，顺便说几个坑，希望能帮助到大家以后可以避免踩坑

2、栗子

有一个List，如果我们要删除其中的一个元素，怎么办呢？这里我们先用remove方法

public static void main(String[] args) {List<String> list = new ArrayList<>();list.add("aa");list.add("bb");list.add("cc");System.out.println(list); //[aa, bb, cc]list.remove("aa");System.out.println(list); //[bb, cc]}

这个可能是我们使用得比较多的方式，直接remove即可。但，看下面例子，你能猜对结果吗？

public static void main(String[] args) {List<Integer> list = new ArrayList<>();list.add(2);list.add(1);list.add(0);System.out.println(list); //[2, 1, 0]list.remove(2);System.out.println(list); //[2, 1]}

惊喜不？我们发现我们得到的答案：发现2并没有被删除掉，而是把index为2的0元素的删除掉了。这是什么呢？原来，list里面有两个重载方法：

E remove(int index); //返回删除的元素boolean remove(Object o); //返回bool值

显然，如果删除的元素不是整数，那是没有异议的。那如果删除的元素恰好就是整数呢？（如上面的例子），我们先来看看官方怎么说：

囧，查看了java官方文档，并没有找到相关的解释。（如果你有找到，请直接mark我哈）

不管了，看代码的执行效果是不会骗人的，如果你直接传数字，表示的是index，所以注意index一定不能out越界了哟。那么问题来了，如上例子，如果就想强制调用boolean remove(Object o)方法怎么办呢？官方虽然没有解释，但此处小编给一个答案给各位同学参考哈：

public static void main(String[] args) {List<Integer> list = new ArrayList<>();list.add(2);list.add(1);list.add(0);System.out.println(list); //[2, 1, 0]Integer ele = 2;list.remove(ele);System.out.println(list); //[1, 0]}

我们会发现这样子，就是根据元素来删除的。或者这样子简写也是ok的

我们发现，两个重载方法都是匹配的，那怎么就走那个了呢？因此为了给大家解惑，我这里简单介绍一下java的重载算法（或者说是匹配优先级）：

先匹配参数个数参数类型的最佳匹配：直接所属类（注意此处说的是最佳匹配）如果没有找到直接所属类，会发生向上转型，直至找父类参数，直观上查找顺序为：包装类-》父类-》接口如果向上转型仍无法匹配，则查找可变参数列表以上无法匹配返回找不到方法错误（其实编译就会报错了）

显然我们发现，我们两个remove方法会在第三条匹配成功（注意：只会向上转型，而不会向下拆箱哟）。

天空一声巨响，主菜登场。。。

其实我们要删除List里面元素的时候，大多数情况下是进行循环删除。但上面两个删除是基础，因此下面介绍一下List循环删除的相关case，例如我现在有如下一个集合：

List<Integer> list = new ArrayList<>();list.add(2);list.add(1);list.add(3);list.add(5);list.add(8);list.add(6);list.add(2);list.add(5);list.add(10);

备注：这里插一嘴，因为咱们要对list进行remove操作，所以此处对list的初始化，一定不能这么做：

List<Integer> list = Arrays.asList(2, 1, 3, 5, 8, 6, 2, 5, 10);

因为这么生成的list其实是Arrays自己实现的一个阉割版的List，它是木有实现remove方法的，所以无法实现删除操作。这里附上部分源码供参考：

//1、普通for循环遍历Integer baseNum = 9; //以这个为基础删除掉>=这个值的元素System.out.println("剩余长度：" + list.size() + "---" + list);for (int i = 0; i < list.size(); i++) {if (list.get(i) >= baseNum)list.remove(i);}System.out.println("剩余长度：" + list.size() + "---" + list);输出结果如下：剩余长度：9---[2, 1, 3, 5, 8, 6, 2, 5, 9]剩余长度：8---[2, 1, 3, 5, 8, 6, 2, 5]

表面上看，好像达到了我们的效果，是不是以后我们以后就可以用这种方法来删除了呢？如果你觉得ok，那就too young too simple AND sometimes native。咱们把baseNum调整成5再试一遍：

//1、普通for循环遍历Integer baseNum = 5; //以这个为基础删除掉>=这个值的元素System.out.println("剩余长度：" + list.size() + "---" + list);for (int i = 0; i < list.size(); i++) {if (list.get(i) >= baseNum)list.remove(i);}System.out.println("剩余长度：" + list.size() + "---" + list);输出结果如下：剩余长度：9---[2, 1, 3, 5, 8, 6, 2, 5, 9]剩余长度：6---[2, 1, 3, 8, 2, 9]

我们发现8和9元素竟然都还在没有被删除。所以，这种删除方式肯定是有问题的：问题在于，删除某个元素后，list的大小发生了变化，而你的索引也在变化，所以会导致你在遍历的时候漏掉某些元素（如上，8个9就被漏掉了）。按照我们的想法，我们用增强for循环？

//2、增强for循环Integer baseNum = 5; //以这个为基础删除掉>=这个值的元素System.out.println("剩余长度：" + list.size() + "---" + list);for (Integer x : list) {if (x >= baseNum)list.remove(x); //java.util.ConcurrentModificationException}System.out.println("剩余长度：" + list.size() + "---" + list);

这种方式的问题在于，删除元素后继续循环会报错误信息ConcurrentModificationException，因为元素在使用的时候发生了并发的修改，导致异常抛出（其实这是很重要的fast-failed机制，后面博文会专门讨论这种机制的优点）。但是如果我们只需要删除一个元素，马上使用break跳出，则不会触发报错。

要了解这个为什么报错，我们需要知道两点：

1、增强for循环到额原理是什么？

为了给大家解释清楚这个问题，我特意找到了.class文件，让大家看看增强for的真身：

看到编译后的代码，我们发现底层还是有迭代器实现的，并且，并且，并且，你会发现它调用的是list的remove方法，但是这却不是报错的根源，咱们得继续看下面的源码分析

2、fast-failed机制什么时候会触发？

从报错信息中看，remote方法没有报错，报错的是next方法，因此我贴出源码

这里面有快速失败的检查，所以最终结论是，我们也不能用增强for删除。那怎么办呢？

最后介绍一种正确的方法（推荐）：

//3、迭代器iterator遍历Integer baseNum = 5; //以这个为基础删除掉>=这个值的元素System.out.println("剩余长度：" + list.size() + "---" + list);Iterator<Integer> it = list.iterator();while (it.hasNext()) {Integer x = it.next();if (x >= baseNum) {it.remove();//list.remove(x); //java.util.ConcurrentModificationException}}System.out.println("剩余长度：" + list.size() + "---" + list);输出结果为：剩余长度：9---[2, 1, 3, 5, 8, 6, 2, 5, 9]剩余长度：4---[2, 1, 3, 2]

bingo，终于拿到了我们想要的结果了。但此处一定要注意，一定要注意，一定要注意。重说三，我们remove的时候，一定只能使用迭代器的remove方法，否则也还是会报错的，重点一定要注意。

最后，我再介绍两种也能同样达到效果的删除方法，但是并不推荐这么去做，知道就行了

方法一：使用CopyOnWriteArrayList 支持并发修改的List来代替，缺点就是效率低

方法二：采用对List倒序遍历的方式。缺点是：理解难道相较于迭代器偏大，需要结合List内部实现才能真正理解。当然因为size需要实时计算，速度上也不占优势

Integer baseNum = 5;System.out.println("剩余长度：" + list.size() + "---" + list);for (int i = list.size() - 1; i >= 0; i--) {//for (int i = 0; i < list.size(); i++) {if (list.get(i) >= baseNum)list.remove(i);}System.out.println("剩余长度：" + list.size() + "---" + list);

这里再说说关于Map的删除情况，怎么删除才能不抱错呢？

这样子，采用map的remove方法，也报错：

public static void main(String[] args) {Map<Integer, Integer> map = new HashMap<>();map.put(1, 1);map.put(2, 2);map.put(5, 5);map.put(3, 3);map.put(10, 10);Iterator<Integer> iterator = map.keySet().iterator();while (iterator.hasNext()) {Integer key = iterator.next();if (key >= 5) {map.remove(key);}}System.out.println(map);}报错：Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException

由此课件，map也有类似情况，因此此处举一例，map可以安全删除的例子

代码同上，只需要调用iterator.remove();即可，不要用map.remove(key);

3、使用场景

一句话：集合的使用场景有哪些，这个就有哪些。所以显然：everywhere！

小彩蛋

Map中的putIfAbsent、computeIfAbsent、computeIfPresent、compute

put方法参考：

public static void main(String[] args) {Map<String, Integer> map = new HashMap<>();System.out.println(map.put("1", 2)); //null 如果是添加成功，返回nullSystem.out.println(map.put("1", 3)); //2 如果已经存在此key了会用新值覆盖旧值然后把oldValue返回出来System.out.println(map); //{1=3}}

putIfAbsent

如果给定的key不存在（或者key对应的value为null），就把value放进去，并返回null；

如果存在，返回当前值（不会把value放进去）；

public static void main(String[] args) {Map<String, Integer> map = new HashMap<>();System.out.println(map.putIfAbsent("1", 2)); //null 如果是添加成功，返回nullSystem.out.println(map.putIfAbsent("1", 3)); //2 如果已经存在此key了，不会覆盖此value值。返回的还是oldValue System.out.println(map); //{1=2}}

computeIfAbsent（重要）

如果给定的key不存在（或者key对应的value为null），就去计算mappingFunction的值（计算结果决定了返回值有两种情况如下，我们姑且叫计算的结果为newValue）：

若key已经存在，就不会执行mappingFunction。返回oldValue

newValue == null，不会替换旧值。返回nullnewValue != null，替换旧值。返回新值

public static void main(String[] args) {Map<String, Integer> map = new HashMap<>();System.out.println(puteIfAbsent("1", key -> Integer.valueOf(key) + 2)); //3 计算出来的newValue放进去，并且返回newValueSystem.out.println(puteIfAbsent("1", key -> Integer.valueOf(key) + 3)); //3 key已经存在了，不作为System.out.println(puteIfAbsent("2", key -> null)); //3 key虽然不存在，但计算出为null，所以不作为，并且返回nullSystem.out.println(map); //{1=3}}

computeIfPresent

和上面相反，当key存在且对应的oldValue不为null时，执行计算，否则啥都不做。

public static void main(String[] args) {Map<String, Integer> map = new HashMap<>();System.out.println(puteIfPresent("1", (k, v) -> Integer.valueOf(k) + v)); //null key不存在，不作为且返回nullSystem.out.println(puteIfPresent("1", (k, v) -> Integer.valueOf(k) + v)); //null key还是不存在，不作为且返回nullmap.put("1", 1);System.out.println(puteIfPresent("1", (k, v) -> Integer.valueOf(k) + v)); //2 key存在，开始计算。把计算的结果覆盖掉，然后返回计算的结果System.out.println(map); //{1=2}System.out.println(puteIfPresent("1", (k, v) -> null)); //null key存在，开始计算但是计算结果为null。所以返回null，此处注意remove()掉了对应的keySystem.out.println(map); //{}}

典型应用场景（以computeIfAbsent为例）

public static void main(String[] args) {Map<String, List<String>> map = new HashMap<>();List<String> list;// 以前一般这样写，各种判断==========================================================list = map.get("list-1");if (list == null) {list = new LinkedList<>();map.put("list-1", list);}list.add("one");//==========================================================// 使用 computeIfAbsent 可以这样写这样若已存在，返回值oldValue，若不存在就执行计算，也是返回一个可用的List // 这样对null非常友好，特别好用~~~~~~~~~~list = puteIfAbsent("list-1", k -> new ArrayList<>());list.add("one");}