绝大多数的程序员喜欢使用if判断，但是真的效率高吗？还是其它的，可能只会用if呢！我们今天就具体测一测，用事实说话，测试量100W：
理论上，switch是利用空间换时间。为了避免实验干扰，先行执行了gc()操作，后面提示了对应的内存消耗。
本文采用的是【Java】语言进行测试，后续会有【Python】【C#】
switch效率测试代码：
public static void main(String[] args) {/*** switch与if效率测试·测试次数为100W*/int count=1000000;Random ra = new Random();Runtime r = Runtime.getRuntime();r.gc();//计算内存前先垃圾回收一次long start = System.currentTimeMillis();long startMem = r.freeMemory(); // 开始Memoryfor (int i = 0; i < count; i++) {int ch=ra.nextInt(10);switch (ch){case 0:break;case 1:break;case 2:break;case 3:break;case 4:break;case 5:break;case 6:break;case 7:break;case 8:break;case 9:break;default:break;}}long endMem =r.freeMemory(); // 末尾Memorylong end = System.currentTimeMillis();System.out.println("switch判断"+count+"次用时："+(end-start)+"毫秒");System.out.println("内存消耗: "+String.valueOf((startMem- endMem)/1024)+"KB");}
100W次swtich判断，消耗时间15ms，消耗内存1331KB
if效率测试代码：
public static void main(String[] args) {/*** switch与if效率测试·测试次数为100W*/int count=1000000;Random ra = new Random();Runtime r = Runtime.getRuntime();r.gc();//计算内存前先垃圾回收一次long start = System.currentTimeMillis();long startMem = r.freeMemory(); // 开始Memoryfor (int i = 0; i < count; i++) {int ch=ra.nextInt(10);if(ch==0){}else if(ch==1){}else if(ch==2){}else if(ch==3){}else if(ch==4){}else if(ch==5){}else if(ch==6){}else if(ch==7){}else if(ch==8){}else if(ch==9){}else if(ch==10){}}long endMem =r.freeMemory(); // 末尾Memorylong end = System.currentTimeMillis();System.out.println("if判断"+count+"次用时："+(end-start)+"毫秒");System.out.println("内存消耗: "+String.valueOf((startMem- endMem)/1024)+"KB");}
100W次if判断，消耗时间31ms，消耗内存1996KB
结论：
综上实验可得：
1、在100W次循环判断过程中switch判断时间消耗将近是if判断的一半
2、在100W次循环判断过程中switch判断内存消耗比if判断节约33.32%
