void WaitForThreadExit(void){DWORD dwRet; //返回值MSG msg; int wait_count=4; //线程句柄有4个int nExitThreadCount=0; //记录线程退出个数while(1){dwRet = MsgWaitForMultipleObjects(wait_count, hArray, FALSE, INFINITE, QS_ALLINPUT); //等待时间和消息，不阻塞消息if (dwRet == WAIT_OBJECT_0 + wait_count){//消息到达队列，需要对消息进行重判断防止意外退出或卡死while (PeekMessage(&msg, NULL, 0, 0, PM_REMOVE))//获取队列消息 PM_REMOVE -PeekMessage处理后，消息从队列里除掉。{if (msg.message==WM_QUIT||msg.message==WM_CLOSE) {break;}TranslateMessage(&msg); //将虚拟键消息转换为字符消息DispatchMessage(&msg); //发一个消息给窗口程序}}else if (dwRet >= WAIT_OBJECT_0 && dwRet < WAIT_OBJECT_0+ wait_count){//线程组中返回消息nExitThreadCount++;if (nExitThreadCount < 4){//将等待数组句柄移位，使得连续句柄之间没有null。TRACE("一个线程退出了\n");int nIndex=dwRet-WAIT_OBJECT_0;hArray[nIndex]=hArray[wait_count-1];hArray[wait_count-1]=NULL;wait_count--;}else{TRACE("4个线程都退出了\n");break;}}else{//错误退出DWORD dErrCode=GetLastError();break;}}}
为什么不用WaitForSingleObject()来监听事件完成
因为使用之后，会阻塞消息传递。使用MsgWaitForMultipleObjects既可以监听事件又可以监听消息。
这里创建线程时，建议不要使用AfxBeginThread()函数创建线程，原因如下：
Them_hThreaddatamemberisapublicvariableoftypeHANDLE.Itisonlyvalidifunderlyingthreadcurrentlyexists。
所以当线程结束之后，线程句柄不存在了，也就监听不到子线程终止了。
这里建议使用CreateThread()创建线程。具体使用方法
MsgWaitForMultipleObjects()多接收一个参数，允许指定哪些消息是观察对象
DWORD MsgWaitForMultipleObjects(DWORD nCount,// 表示pHandles所指的handles数组的元素个数，最大容量是MAXIMUM_WAIT_OBJECTS LPHANDLE pHandles,// 指向一个由对象handles组成的数组，这些handles的类型不需要相同BOOL fWaitAll, // 是否等待所有的handles被激发才返回DWORD dwMilliseconds, // 超时时间DWORD dwWakeMask // 欲观察的用户输入消息类型);
返回值
WAIT_TIMEOUT：因时间终了而返回
WAIT_OBJECT_0：当bWaitAll是TRUE
WAIT_OBJECT_0 to (WAIT_OBJECT_0 + nCount–1)：当bWaitAll是FALSE，将返回值减去WAIT_OBJECT_0，就表示数组中哪一个handle被激发了
WAIT_ABANDONED_0 to (WAIT_ABANDONED_0 + nCount–1)：等待的对象中有任何mutexes，且在结束前没有释放mutex，会导致此错误
WAIT_FAILED：函数失败时返回该值，可以使用GetLastError()找出失败的原因
WAIT_OBJECT_0 + nCount：消息到达队列
MsgWaitForMultipleObjects()的正确使用方式是改写主消息循环，使得激发状态的handles得以像消息一样被对待。通常程序中只会有一个地方调用MsgWaitForMultipleObjects()，而这个调用存在于消息循环中。
注意：
1.在收到WM_QUIT之后，Windows仍然会传送消息给你，如果要在收到WM_QUIT之后等待所有线程结束，必须继续处理你的消息，否则窗口会变得反应迟钝，而且没有重绘能力。
2.MsgWaitForMultipleObjects()不允许handles数组中有缝隙产生。所以当某个handle被激发了时，应该在下一次调用MsgWaitForMultipleObjects之前，先把handles数组做个整理、紧压，不要只是把数组中的handle设为NULL
3.如果有另一个线程改变了对象数组，而那是你正在等待的，那么需要一种方法，可以强迫MsgWaitForMultipleObjects返回，并重新开始，以包含新的handle
本文参考网址：
/fly0413/article/details/82464193
在此对原作者表示感谢。
