《欧洲史》是一本由(英)诺曼·戴维斯著作,世界知识出版社出版的16开平装图书,本书定价:129.00元,页数:1432,特精心收集的读后感,希望对大家能有帮助。
《欧洲史》读后感(一):值得一读
读完这本书,改变了以前所谓“正史”灌输给我的不少观念。我在这里无意评论谁的观点更正确。仅从换一个角度看历史这一方面,这本书就值得一读。至少这本书给我们讲了一个与“正史”不同的欧洲。
《欧洲史》读后感(二):打算放弃了
这部书阅读起来非常费力,绝对是挑战你的阅读神经。
本来作者写的时候就经常跳来跳去,更可恶的是中间会穿插很多知识点,而这些知识点其实和当前的内容没有多大的关联性。
实在是郁闷,先放弃。
以后要是再想去挑战的话,再说了。
《欧洲史》读后感(三):两个新兴大国崛起——百年战争和玫瑰战争中的英国和法国
国家民族化和外交战略成熟化
《欧洲史》读后感(四):对俄罗斯有偏见
这书的作者是英国人,又在波兰呆过,对俄罗斯好像有种天然的敌意,字里行间,从中世纪一直到1991年苏联解体无不是极尽贬抑之词。诺夫哥罗德比莫斯科好、列宁在他笔下简直和小胡子差不多,可能就比大斯好点。基本上如果一个没有接触过任何东西的人看了这本书,第一印象不是教皇、西方世界的贪婪狡诈,而是东方俄罗斯的邪恶,从中世纪一直邪恶到现代,作者恨不得他分裂成像现在巴尔干半岛的那些小国。
至于书的前后对大欧洲的幻想,以我中国人的观点来看欧洲,那简直是痴人说梦,欧洲注定是成不了欧盟的。既想俄罗斯分裂,又想着法德合体,这意淫未免太大。
《欧洲史》读后感(五):这个作者也免不了潜意识里以欧洲为中心
很喜欢这个人以及他的叙事方式 虽然一开始很不习惯他的叙事方式
这个作者也免不了潜意识里以欧洲为中心
这是难免的 除非他是外星人 或中国人
虽然作者很明确的表示了反对欧洲中心论
但是字里行间 还是免不了用一种“我们欧洲人”的思维
因为他是支持欧洲统一的 从标题里就看得出来
想想 如果一个中国人写 “中华通史” 就更免不了用
“我们中国人”的思维了 他也可能很明确的表示反对
中国中心论 但是字里行间还是免不了因为对祖国的热爱而表现出来的
些许思维瑕疵