金庸的武俠小说是大宗师级的，是开创性的，现在就叫自主研发的，创新大品牌哈哈哈，封他个才子是希疏平常了，小了点。应该叫文界大宗师才对称，人家写小说是日日一编发表不用推敲修改的又那么完美，你说他财气有多大。
我还记得炒股一路上学习很多，但是放弃更多，能一直留在自己交易体系当中的不多，这些不多就是不变量+变脸=交易体系，比如短线必须要放量，放量分为倍量和温和放量，都是能产生好股票，如果加上均线，在加个形态，这体系在配上题材是热点，那就能属于一套比较成熟的体系，如果还有买点卖点，或者加点做T，那就完美了，相当于武侠当中的武功秘籍了。
不变量就是体系固定的地方就是量能必须在阶段个头比较大，均线只做站上610日线，形态只做N字形，接下来就是变量买点和题材还有其他都是跟着市场变化而变化，中间有一点就是仓位体系，这点实际是另一个体系配合使用，今天想大家说的就是610线是一根非常神奇的均线，大家可是去试试会有非常意想不到的收，绝大多数的牛股都是从这个点位上开始启动的。
610战均线运用起码要考虑以下一些因素：
1、政策面支撑（新行业政策、重大行业消息等）；
2、资金驱动（市场资金认可）；
3、当下市场炒作的热点板块；
4、股价长期在610线下面震荡，且震荡区域离610天线不远；
5、股价在610天线附近有过平台整理；
6、股价突破610线，如果短中长期均线有粘合之后的发散那是最好的形态。
中国传统武术认为，个子高是弱点。底盘高，重心高，不利于步法灵活。//@足智多谋漂流瓶Py:李连杰武打动作利索好看，人也有男人味帅气，就是身高再高点就完美了
小洋He影视锤
年轻时的钟丽缇真的太年轻了
03:09
景色这么好，要是能看见你在此武打一番，就更加完美了[捂脸]
释小龙演员
秋天空气的味道 清新 上瘾
金庸的武侠没啥新意，还是脱离现代社会的武侠，包装了一些所谓的儒家的家国情怀，人物形象太完美太死板，非好即坏，金庸没有古龙纯粹，古龙的武侠只是一层外壳罢了，本质还是现代社会人性的折射，是活生生的人物描写，不需要修饰，文笔粗糙但意境更高
以文学价值而论，巴金的作品，确实没多大价值了。这位“文学大师”的文集，这些年我几次都想接着读一读，可对不起，实在看不下去。
《巴金全集》960万字，我一个浮泛感受，只觉得长篇小说《憩园》是真的好，那份谨严与缱绻，不输给徐訏的《鬼恋》，是有着高度技巧的上品。其余，着实不看也罢。他的散文集《随想录》，至今读书界拥趸甚众，实际也不见得高明。许多年前，港大一位学生公开说，“以文学的观点而言，《随想录》是一本彻底失败的作品”，曾引发轩然大波，委实也是实话实说——因为他立论的前提是“以文学的观点而言”。前几日诞辰日，还有一群教授在武康路巴金故居那抒情，听来就有那么一点小尴尬。巴金的东西，委实太不“精致”了，似乎与“大师”二字不大匹配。
我想，巴金作品的最大问题，若用一个字归纳，那就是“浅”。文字很浅，技术很浅，思想也很浅，甚至还透着一股矫情稚气，意义都不免沦于表面化，看得人恹恹欲睡，犹如中学生读物，这是所有诟病的中心源头。这也是我一直想不太明白的。就文学储备来说，巴金并不孱弱，纵然比不上鲁迅周作人，也凌越绝大多数同行。他读书很多，故居藏书足有七万多册，上面到处都是划线批注，说明他是真的读；他涉略很深广，中国古典与西洋文学，他自小饱读熟谙，好些名著都是他译出来的，什么“小说技巧”之类他不可能陌生。他有着极好的学问、素养与视野，完全不是“土鳖”，按道理不至于专产一些“结构松散、缺乏张力、文字累赘”的东西来。
我能get到的缘由，可能出在巴金为人，以及写作理念上。论性情，巴金过于老实，过度实诚，压根不是才子型，那种文彩四溢天花乱坠的才子文章，终其一生他都未曾写过。《家》、《春》《秋》，包括后来的《随想录》，都是以真诚动人、靠感情移人的，只是这种真诚情感多“为时事而发”，一旦时移世易，就自然显得“落后”乃至“速朽”了；论写作理念，巴金不同于好友沈从文，亟亟要靠写作改变命运，他的聚焦点自始至终都落在“启蒙”二字，有把文学当工具的用心。是以，无论写什么，出发点都是“跟读者交流”，也因此才会终生反复声明，“我不是文学家”。为此，他力求朴素，讨厌装饰，躲避繁采寡情，想到什么就写什么，绝不装掰，也很少考虑身后名。他的名言，“无技巧才是最大的技巧”，听来就像金庸武侠顶尖高手的“看似无招胜有招”，鼓舞激励过很多初学者。
但我觉得，巴老这种彻底摒弃技巧的文学理念，可能也是陷入极端的。搞文学之人，往往落入两种偏执：一种是“技巧派”，过度讲究“文笔”，过分揣摩“辞藻”，引来的致命伤就是文字漂亮，内容空洞，文风假的可以。时下那些浮华侈丽的“纯文学”，那些“为文造情”的“大散文”，都是如此一流。典型人物是杨朔余秋雨郭敬明。另一种是“自然派”，放任自我，任情反道，真去“我手写我口”，啥技巧啥修饰都不要了，美其名曰“洗尽铅华去除雕饰”，实际是把文学当排泄物，结局必然是索然无味略无余韵毫无美感，阿猫阿狗都能写作出书。当代散文何以缺少看头，就在于这类“著名作家”太多了。
这后一种流弊，我觉得巴金作为前辈，是要负起一点影响之责任的。巴老晚年，曾公开叱责技巧派同行“不过是文章骗子或者骗子文章”，径将“文学”视同“说话”，导致的后果就是“文学不文”、“文学无学”，读来味如嚼蜡。拖沓，啰嗦、不节制，情绪满溢，是他作品的弊端，而不是该鼓吹该借鉴的优势。可惜文学圈那些人，至今都不愿意说实话。我对巴金很尊敬，不满的是他身后那些门徒，整天挂在嘴上学巴金，其实将巴老“说真话”的毕生宗旨，抛弃的最干净坦然。
只是说，评论巴金，我必须加一个“但书”。一，我说巴金作品不耐读，前提仅仅是“从文学技巧”论，这是一种“纯文学”观，本身就有偏颇；二，我断然不会否定巴金作品的意义，更不可能去否定他这个人。往深说，巴金最重要的价值，还不在那些文学作品，而在于他是留有一座“思想遗产”的，是谓“立德”。而且，这座“思想遗产”堪称伟大，我自己总结为四个方面：“讲真话”、“做真人”、“奉行宽容”、“吾日三省”！巴金享年101岁，一生言行是做到了的。巴金作品，最大的闪光点，在一个“真”字。他无比厌恶且痛恨一切信口开河装腔作势颠倒黑白泯灭良知，即便是写作也是时刻时刻以此自醒，虽然也因此让作品流于肤浅单纯，少了深度与味道。作为一个文学读者，我对他文学理念有保留意见，但始终尊重他，而且充满敬意。当代中国人，可以不读“文学”，可以不知道谁是黄景仁乔伊斯福楼拜，但不能失去这种精神骨血。
再说句招人反对的话，我向来以为，五四以来中国文人，巴金是最正派的一位。以人格论，巴金一生几乎完美，“道德文章”上的积分，或许还要超过鲁迅胡适沈从文。这些年，眼见各行各路的“知识分子”，四处走穴登台的“专家”，如此装模作样虚张声势伏低做小自荐枕席，可以在任何时候任何事情上，睁着眼睛说瞎话，我会常常想起巴金来。#文人##写作#
#你心中最经典的金庸武侠剧# 金庸经典的武侠剧有好多部，但要说最经典的当属黄日华和翁美玲版的《射雕英雄传》，这并不是先入为主的原因，而是因为这部片子简直就是武侠剧的典范和泰山北斗的存在，是无法逾越的鸿沟。
无论是人物塑造、人物语言、环境、情感、武功招数包括剧中的歌曲及古典韵味都那么相得益彰而又珠联璧合。金庸其他的武侠剧只是某一个或几个方面经典但是无法做到所有环节都那么融洽完美。不客气地说只有《射雕英雄传》才是最像武侠剧的武侠剧。
