儿子读三国不解，刘备从哪些地方看出马谡不堪大用？
我觉得主要还是熟悉。
不知道大家在生活中、工作中，有没有遇到这样的人：
他书读的很多，大道理也知道很多，坐而论道头头是道。周围人都说不过他。但是一旦哪个领导真给他忽悠瘸了，给他大任了，顺风局还好，只要是逆风局，绝对崩盘。
有人以为我想说是“纸上谈兵”赵括吗？
还真不是，起码赵括在最后的时刻死在了战场，还算有胆气。
这种人才华是有，可是没有胆子！
大道理谁不知道谁不会说？关键在于执行力！
顺风局谁不会打？稳扎稳打不浪就躺赢。比的就是逆风局！
牛谁不会吹？遇到真刀真枪血溅一身的时候是否还能屹然不动？
《三国志》：“五年，随亮汉中。朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。”
街亭之战为什么让人来气！
三国志记载马谡狱中写信给诸葛武侯求照顾家人。
这个信息代表了诸葛亮气的压根就没去看过他！
诸葛亮根本没有挥泪斩马谡，杀他压根没哭！
因为马谡看情况不对为了自己活命直接扔袍泽军队自己脚底抹油了，谁都知道一方主帅这个操作对于一支军队意味着什么？！
这不仅是丢人了，简直是无耻！！！
这就是马谡的内心。
一个没胆子、没担当、只能靠关系打打顺风局的人怎么可能忽悠住昭烈皇帝。
荆州派中层，马良的弟弟，要关系有关系，要培养价值有培养价值。
刘备给过他机会！自己不中用啊！
《三国志》：“（马谡）以荆州从事随先主入蜀，除绵竹成都令、越隽太守。”
先带着马谡去进西蜀，朝夕相处，性格就能大致了解许多了，才能应该是认可了。
也给他铺路了，准备让他上快车道火箭提拔了。
像不像一些老总的履历？
秘书出身，跟着董事长。然后先让你去小号子公司（绵竹县令）历练下，然后领导把你再调到大机关提拔快刷级别，然后再重用，因为年轻为了照顾老同志的情绪，领导把你安排一个偏远地区（越隽郡级别）大公司当一把手。
有天线下，只要出成绩，马上总部就帮你造势了。为你回来提拔做准备。
但是这个人居然嫌越隽偏远、怕危险没有去？！！！
你是舍不得肯德基还是舍不得必胜客？还是怕那边条件恶劣有危险？
自古富贵险中求，恒古不变的道理啊！
领导瞬间就明白此人不上路子，没气魄，胆子小，不具备做一把手的能力。
但是刘备对他评价还是实事求是，仅是“不堪大用”，并没有彻底否定他做个副职的能力。
可惜丞相没听进去啊。
唉，可怜了诸葛丞相。
第一次北伐相对后面几次，我一直觉得是成功率最大的。一矿打七矿，越往后越绝望。。。
此外，有没有这样一种可能…
刘备弥留托孤之际，肯定要说很大一部分未来诸葛亮会用到的人。张三可以干什么，有什么缺点，李四可以做什么，有什么不足，你要注意哪些方面。。。。。。马谡不可大用。。。。。。，对于阿斗这个孩子能辅则辅之 不能辅你可取而代之。。。。。
罗里吧嗦说了一大堆，只不过最后马谡被言中了，所以前后对比之下，就记录下来了。
刘备应该不单单说马谡罢了。
在五千年中国历史上，集枭雄与奸雄、君子与小人、正面与反面、褒议与毁议于一身的“帝王”，除了曹操，或许再找不到第二个人了。
曹操把运粮官王垕叫来，对他说：“我想借你人头一用，以安人心，你不要舍不得。”王垕听后大惊失色，说道：“丞相，我是奉你之命，我无罪啊！”曹操阴着脸说：“我知道你没有罪，但不杀你，军心就难以稳定，你死后不必担心，你妻子我自养之，你勿忧虑。”
王垕还要再言，曹操已然呼刀斧手入帐。不由分说将王垕推出帐外，一刀斩杀，悬头高竿，并通告全军：“王垕故意用小斛散发粮米，盗窃官粮，谨按军法，斩首示众。”满营军士见了，无不夸赞曹操雷厉风行。
第二天，曹操就传令各营将领：“如三日内不能攻破城池，皆斩！”之后，曹操亲自来到寿春城下，监督诸军搬土运石，填壕塞堑，城上刀剑如雨，有两员大将畏避而回，曹操将其斩杀于城下，大小将士见了无不向前，军威大振。
城上袁军抵挡不住，曹军争先上城，斩关落锁，蜂拥而入。李丰、陈纪、乐就、梁刚都被生擒，曹操令左右将四人皆斩于市，并从袁军手中夺得大量粮草，安然度过了粮食危机。
上面这个故事，就出自罗贯中所著《三国演义》的第十七回！
曹操，字孟德，三国时期曹魏政权的奠基者。在《三国演义》中，曹操的形象最饱满，曹操可以说是一代人杰，但他心灵深处所信奉的人生哲学是“宁使我负天下人，休教天下人负我”。
曹操的雄才大略确实令人点头钦佩，但他的行事目的性太强，有时为了达到某种目的，往往不择手段，甚至不惜损害别人的利益和生命。
公元197年，袁术在寿春称帝。曹操闻听大怒，遂“挟天子以令不臣”，率兵讨伐袁术。他亲自率17万兵马去讨伐，袁术兵力不敌，最终被围困于寿春城中。
袁术选择闭城自守，坚壁清野，想等待曹军粮尽自行退去。曹操屯兵于坚固的城墙之下，面临了进退两难的困境。由于大军远离后方，无法及时给养，而在战区却由于水旱连年，粮食奇缺，因此，饥荒的阴影笼罩在曹军的头上。
正在这时，运粮官王垕来到曹操账中，禀报道：“丞相，兵多粮少，粮食已经没有几天可以吃了，怎么办？”
曹操皱着眉头，盯着他瞧了好一会儿，说：“我看这样吧，你偷偷去做几只小号的斗，譬如说将十升斗改成七升斗，先用小斗发出粮食去。”
王垕吓得舌头也吐了出来，道：“丞相，大斗改小斗可是死罪啊，万一以后发现了，我该怎么办？人家只道是我王垕贪污了，这不叫小的吃不了兜着走吗？”曹操拍拍他的肩膀道：“怕什么？有我呢。”
王垕听了之后，迷迷糊糊地下去了，他想不明白向来精明能干的曹丞相怎么会想出这种昏招，要知道这无异于饮鸩止渴，但是他不过是一个小小的粮官，大人物的决定他只能依命而行。
本来嘛，越是缺粮越是肚子饿，下面士兵发现当天做出来的饭，只有汤水，没有米，如何不怒？纷纷提出来说王垕从中捣鬼。
意见反映到曹操那里，曹操起先假装没听见。过了几天，这才将王垕叫来说：“我欲问你借一物，以压众心，你可千万不要吝啬啊。”王垕看着曹操阴森的目光，他不由开口问道：“丞相欲借何物？”
曹操狭长的眸子越眯越长，然后他一字一顿说道：“我欲借你项上人头一用。”王垕听了大惊，连忙跪倒在地说道：“丞相我实无罪，丞相何要杀我！”
这就发生了本文开头的一幕！
《三国志》中，对于魏蜀吴三国君主，陈寿对曹操的评价是最高的，称其为“非常之人，超世之杰”。但是也有人认为曹操本性多疑，残暴异常，是一世之奸雄。为《三国志》注释的裴松之曾评价曹操：“历观古今书籍所载，贪残虐烈无道之臣，于操为甚。”
从本文开头的故事我们可以看到：虽然，曹操杀运粮官王垕出于政治的需要，是迫不得已。但是这是站在曹操的立场来考虑问题的。如果站在受害者的立场上，王垕死的实在太冤屈了。他之无罪连曹操也是承认的，但是在军粮短缺、军心不稳的情况下，他这个粮草官的位置就变得微妙起来。
其实，曹操让他少分军粮之时，已经在设下了陷阱，让不明就里的他在执行命令的同时就不自觉地陷入其中，引起军怨沸腾，被曹操不失时机地抛出，从而顺理成章地成为一只替罪的羔羊。
