撤离美国！中国科企回归香港，三大好处
阿里巴巴正式回归香港上市了。近日，阿里宣布，已申请在香港联交所主板改变上市地位为主要上市，具有指标意义的阿里巴巴此举，势必掀起在美上市中概股的回归潮。想必各位会问一下问题，为什么？以及好坏优劣如何分析，我们今天就来看，中国企业特别是中国科技企业撤离美国，布局回归香港上市的前因后果、利弊得失。
从宏观上来说，原因不难理解，美国针对中国科技企业所施加的各种限制甚至制裁措施，不用我列举了，大家过去几年都听的耳根子长老茧了。所谓此处不留爷自有留爷处，既然不受待见，那何苦委曲求全呢？
此情此景，实际上再分析利弊得失显得苍白，毕竟选择有限，非公平环境下很多也是不得不做出的决策，就像华为不去研发自主的操作系统和芯片，还能怎么样？你有钱人家不卖给你，道理就是这么简单。
当然，当前局势还是可以从几个角度谈谈，比如中国企业回归香港上市会有哪些基本的操作，所谓主要上市地该如何理解？以及这样的操作，对于中国科技企业未来的发展，会带来哪些影响？香港又是否会成为重要的赢家呢？
首先我们还是从指标性的阿里巴巴这个案例来切入，阿里之前在香港主板是第二上市，这次改成主要上市之后，就构成了纽约香港“双重主要上市”。从“第二上市”到“主要上市”，不过两字之差，这背后的含义却不是文字变换这么简单。
阿里巴巴之前在香港是“二次上市”，它的主要上市地是纽约。阿里的股票可以在香港交易，但阿里还不是法律意义上的“港股”。“双重主要上市”之后，阿里将会得到“港股”的法律身份，从某种程度上来说，这是阿里巴巴一次真正的“回归”。
那么所谓的“二次上市”与“双重主要上市”有哪些区别呢？在于前者必须依托于在另一个全球主要证交所的上市地位，而后者不必。所以，如果在在“二次上市”状态下，如果一家中概股在美国退市，那么在香港也会被迫退市；而在“双重主要上市”状态下，则该公司还能保留在香港资本市场的位置。
在阿里巴巴做出这个选择之前，中概股公司中的贝壳、知乎，以及新能源汽车行业的小鹏、理想，都完成了港股双重主要上市，而B站正在计划转为双重主要上市。以阿里巴巴为代表的中国公司，纷纷做出上述安排，显然是经过深思熟虑的妥善之举。面对美国严厉的监管，阿里巴巴当然不可能置身事外。
针对当前的环境，外界普遍认可阿里“双重主要上市”的举措，并将之视为消除其资本市场不确定性的重大利好。首先，第一个好处就是，阿里进入香港资本市场，其融资的确定性增强。第二个好处就是，阿里完成“双重主要上市”也不意味着一定会从美国退市。也就是完成进可攻退可守的战略部署。而第三个好处，就是美国自己给作出来的了，那就是借力中概股回流，香港在全球金融中心的地位得以进一步凸显。
当然，从另一个角度来看，香港对中国金融市场的特殊战略价值。今年2月，香港特区政府财政司司长陈茂波发表至度财政预算案时就曾提到，香港为中概股回流做好准备，包括允许没有不同投票权架构并属非创新产业的公司在港第二上市，并给予双重主要上市的发行人更大灵活性。中概股做这样的选择，可以说是大势所趋。
一方面，它们可以继续享受全球化的红利；另一方面，它们可以和香港市场共同成长，增强中国整体的金融实力，也为更多内地企业的境外融资创造更好条件，给中国经济发展带来更多资金助力。
实际上，前面我们谈到的美国针对中国企业，所作出来的一系列动作，以及中国企业在中国香港所进行的最新布局，都是一种周全考虑之下的操作，并非中国企业和中国经济发展的根本性影响要素，因为我们都知道，任何一个企业，无论在哪里上市，无论进行什么样的操作，最最重要的还是企业的经营情况，比如市场占有率销售额利润率以及科技含量等，这些才是一个企业一个经济体长期竞争取胜的关键要素。
所以我们看到中国的这些企业，在中国市场长期保持竞争力，保持快速发展的实力，保持科技创新的动力，那就一定会处于有利位置，至于在哪里上市，也只是一种融资渠道罢了。就比如说，我做一个生意，每年确保20%的净利润率以上，我想不管我去哪里找投资人，都是能找到资金的，这一点底气必须清楚。
所以我们就要看本质上，中国经济的发展趋势，中国市场的发展趋势，这是根本性要素。最新的情况是，外企还在中国扩大招聘，加码投资。外企还在积极布局中国市场。
我想外企尚且如此积极的布局，更何况土生土长的中国企业了，中国企业依托中国巨大规模的市场，以及广阔的成长空间，再依托香港作为全球金融中心的融资能力，现在布局在香港作为主要上市地，会形成强大的协同效应，想必未来会有一天，美国会发现正是现在的保护主义政策，亲手将众多优秀的中国企业送走，也在不断的断送美国在全球的金融影响力，我们拭目以待这一天的到来。
我在今日头条评论区骂了好几天，气的我都有点肝气郁结了
