#取消物业实行居民自治，你同意吗# 小区内其实类似于我们以前的村，屯，或者甲之类的，本身有村委会，小区有业委会，物业公司是个鸡肋存在，就好像现在建筑市场的监理单位，其实都是不伦不类，我建议取消，由业委会聘用管理，走向市场化，社区监管，业委会归口当地社区，业委会主任也需要政审，当地社区建议
有人开始拿“人身攻击”这类的字眼出来吓人了。
我们知道，近期对于呼和浩特市政审局副局长李少莉的议论铺天盖地。接踵而来的是，对郑州市一个社区书记刘红英在疫控新闻发布会上的“成人礼”故事的评论。
当然，网络上的议论是不可控制的，容易产生拥挤的扎堆儿现象。
或者换句话说，当议论的多了，就会泥沙俱下，说到点子上的很多，胡言乱语的也不少。
这容易产生网暴。
这个没办法，既然作为公众人物，受大家的评论，实属正常。
作为公众人物，没有人说，没有人评论的话，我感觉这个公众人物反而是失败的。
李少莉的疫情新闻发布会和刘红英参与的新闻发布会，之所以引起大家的关注，实际上，这也恰恰反映了他们所参与的就是现在的社会热点。
热点受关注也是属于正常。
因为毕竟关注到国计民生。
民生之事是国家大事。大家议论一下，又有何不可呢？
至于他们在疫情发布会上的表现，恰不恰当，那当然也是议论的焦点。但是这不能说是人身攻击。更不能说，有了什么议论，有了什么评论，就是人身攻击。这是两个概念，两码事不能混为一谈。
如果一个人被议论的多了，就是人身攻击了，那还有什么事情可以说？
一个社会，如果没有人敢于发声，没有人敢于评论，或者说不允许来表达自己的观点，那这个社会绝对不是个民主的社会。
这话说得有点重，但是足以我们可以引以为戒。
小平同志曾经说过：“我们要防右，但主要是防左”。动辄拿人身攻击之类的帽子打压民意，禁锢民声，我感觉这就是左的表现，而且是极左的表现。
有情绪需要表达，也应该让他们来表达。
这才是正常的。
