供应商提供虚假材料为什么屡禁不止？7月2日财政部发布5则政府采购信息公告，其中3则行政处罚的供应商均是因为提供虚假材料谋取中标问题。
回顾财政部以及各地财政部门的信息公告，供应商提供虚假材料被处罚的案例并不少见。主要原因有二个：
一是难发现。发现供应商提供虚假材料的概率并不大，因此供应商更有作假的动机。在评
审过程中，评审专家没有义务、也没有条件对投标材料真假进行鉴定，实行投标人的承诺制度。做为采购人来说，也很少会去复核采购文件的真假，会直接根据中标结果签订合同。欢迎点击文后链接加入圈子交流【政府采购经验交流 】头条圈子
因此提供虚假材料被发现的情况，主要是投标人不能按承诺提供产品或服务，并与采购人不能达成一致时，会被采购人投诉。或者，被竞争对手通过一些渠道掌握了造假材料进行投诉。
二是成本低。供应商造假成本不高。通过公告可以发现，对于供应商的造假处罚，通常是处以采购金额的千分之五至千分之十以下的罚款，几万元，甚至几千元的罚款成本太轻，并且在有些省份还达不到重大违法记录的标准，仍然可以继续参加政府采购活动。
针对这些问题，采购人必须要引起重视。现在强调压实采购人主体责任，最终项目出现虚假应标问题没被发现处理，采购人的责任是不跑不掉的。
欢迎点击下方卡片，购买专栏《政府采购应知的五个基本问题，了解更多政府采购知识。
蹊跷的收购案，净利润指标的忽上忽下，被出具非标意见的财务报告等，类似这样涉嫌存在虚假记载，误导性陈述，重大遗漏等事项的公司要小心了！#11月财经新势力#
一旦立案并且确定违法违规成立，就有可能面临退市或处罚加重的结局啊！#财经#
以数治税，让虚假无所遁形
你开了多少发票，多少金额，税局系统是一清二楚。
别人开给你多少发票，金额几何，税局系统也是一目了然。
如果你做成本和费用的金额，超过了别人开给你发票金额的合理范围，比如无票低于500的成本费用、折旧和摊销、人力成本等，税局系统就会预警，让你自查。自查不合理，麻烦可能就来了。
税局系统的强大，以票治稅成为现实，大数据使财务人员难以造假了，包括老板在内形成共同认知的话，合规更容易了，财务风险就更小了。
*ST宜生在4月被证监会立案调查信批违法等一系列问题，1月29日公告， 信息披露违法涉及金额高达400亿元。
这400亿大致上由三部分组成：
一是通过虚构销售业务、虚增销售额等方式虚增利润20余亿元；
二是通过伪造银行单据等方式虚增银行存款80余亿元；
三是未按规定披露与关联方资金往来300余亿元。
已经是ST了，再加上这么严重的造假行为，退市基本上市没得跑了，对于这样的公司退市只是最基本的处罚了。还是那个老生常谈的问题，股民的损失谁来赔偿？
小黑一直呼吁的尽快出台集体诉讼制度不知何时才能落地。这些造假的上市公司高管们减持套现了大量资金，早就实现了财务自由。退市后就能光明正大的去养老了，这就是我们相关法律制度还存在漏洞，至少要让他们把违法减持所得的钱都吐出来，还要赔上一大笔钱，这样的法律才能有威慑作用。这一点不能不承认，大洋彼岸的美国在法律制度方面更为完善。不要说是这样明显造假的上市公司退市，罚金也是上市募资额的几倍，就连正常经营的上市公司，信批稍微有点瑕疵，最后都要花费数亿美金进行和解，来赔偿股民。期待我们的大A股也能有那一天的到来。
#宜华生活定期报告存在严重虚假记载#
