300字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
300字范文 > 杭州银行 贷款审核通过 杭州银行网上审批贷款严格吗

杭州银行 贷款审核通过 杭州银行网上审批贷款严格吗

时间:2023-01-18 19:30:24

相关推荐

杭州银行 贷款审核通过 杭州银行网上审批贷款严格吗

今天终于与卖家达成协议,并网签成功,开始银行贷款审批环节。

杭州二手房交易还是挺正规的,不过,中介平台收费越来越高,含税费等,二手房综合成本不低啊。

家庭最大的资产置换成功,房产的价值仍然是地段、地段、地段!

深耕金融“沃土”,打造“云上”新名片

近日,建行杭州余杭支行成功为杭州某电子商务有限公司审批完成第一笔“五常云贷”授信。

五常街道地处杭州未来科技城核心区域,是浙江省企业码应用的唯一镇街级试点,在余杭区内首创“智创五常”大数据平台,深入实施数字经济“一号工程”。作为首批企业码第三方金融服务机构,建行杭州余杭支行深入贯彻普惠金融服务要求,积极整合行内产品资源,充分利用银政合作,致力于为五常街道内各类小微企业创新打造专属金融服务。

在与五常街道的共同探索中,“五常云贷”专项金融服务项目应运而生。“五常云贷”以“智创五常+企业码+建行融资”的模式,为五常街道小微企业提供优质的融资产品和服务,加大了信贷支持力度。通过“智创五常”大数据平台采集的区域内企业营收、纳税、舆情等经营数据,为企业客户更加全面立体画像,帮助小微企业便捷、低成本获得银行融资,有效缓解融资难题。

五常街道华立181创业社区中一家海外电商公司成为了“五常云贷”的第一批受益企业。年初,由于海外电商运营的产品、仓储、运输等成本不低,公司一时间出现了资金周转的难题,恰逢“五常云贷”推出,企业主阙先生很快通过“智创五常”平台与建行取得了联系。在详细了解了该企业自成立以来的经营状况和目前急需资金周转的迫切需求后,支行迅速为其匹配了合适的普惠产品,并尽快收集材料并为其申请了贷款。事后,阙先生表示:“‘五常云贷’真的是解决了我的燃眉之急。”

除了刚刚起步的电商公司外,已经较为成熟的小微企业也借助五常街道的优势实现了企业的进一步发展和产业升级。李先生在余杭区经营着一家以体育场馆经营、体育项目培训、体育赛事组织策划为主体的公司,致力于体育产业发展,在余杭区已是小有名气。因新羽毛球场地的筹备运营,李先生通过“五常云贷”与建行初次建立了合作关系,并对建行的服务称赞不已。“五常云贷”成为了余杭支行在城西这片沃土之上拓展市场的新“名片”。

两周左右的时间,“五常云贷”针对五常街道小微企业需求已授信3100余万元,正得到越来越多区域内小微企业的关注和认可,也为建行杭州余杭支行打造“一镇一品”区域特色,探索创新之路迈出成功的第一步。(董颖)

浙江高院:女方去世后,男方使用了女方的工龄折扣购买公有住房,该住房是否属于夫妻共同财产?

袁某(儿子)提交证据:

杭州市区公有住房出售价格申报表、杭州市区购买公有住房申请表、杭州市出售公有住房职工工龄证明单、杭州市区公有住房出售价格审批表,拟证明袁某在购买外东山弄房屋时享受了陈招娣24年的工龄折扣,可视为该房屋系陈招娣与袁某共同购置;

袁某以及案外人王某出具的“证明”,拟证明袁某使用其与陈招娣的共同积蓄购买了外东山弄房屋。

浙江高院认为:

本院再审认为,袁某(儿子)提起本案诉讼,主张外东山弄房屋系袁某、陈某(父母)的夫妻共同财产,袁某与袁冬、刘细凤就外东山弄房屋签订《杭州市房屋转让合同》系恶意串通损害其合法权益,要求确认该合同无效。但从袁某(儿子)与袁某再审中的陈述来看,两人均认为案涉《杭州市房屋转让合同》系袁某受袁冬欺诈而签订,故本案不存在袁某与袁冬、刘细凤恶意串通之情形。根据各方当事人再审中的诉辩主张,本院归纳本案争议焦点为:外东山弄房屋是否属于袁某、陈某(父母)的夫妻共同财产,如属于夫妻共同财产,该房屋在1996年间是否进行过分家析产;案涉《杭州市房屋转让合同》是否存在无效情形。

本院认为,自然人的民事权利能力始于出生,终于死亡。本案袁某根据浙江省杭州市的房改政策购买外东山弄房屋时陈招娣已去世,故陈招娣并不具备购买公有住房并取得房屋所有权的民事权利能力,也无法基于其意思表示做出相应的民事法律行为。

夫妻共同财产是指一方或双方在婚姻关系存续期间取得的财产,而死亡是导致婚姻关系终止的原因,陈招娣死亡后,其与袁某的婚姻关系自然终止,故也不宜认定陈招娣去世后仍基于婚姻关系而取得袁某所购房屋的共有权。

故袁某(儿子)主张外东山弄房屋为袁某与陈招娣的夫妻共同财产,缺乏相应法律依据。

退一步而言,即使外东山弄房屋属于袁某与陈招娣的夫妻共同财产,袁某存在无权处分情形。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过)第三条第一款规定:“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。”故无权处分不影响合同效力。袁某(儿子)主张案涉《杭州市房屋转让合同》无效,与前述规定相悖,本院不予采纳。

鉴于此,袁某作为外东山弄房屋的所有权人,与袁冬、刘细凤就该房屋签订《杭州市房屋转让合同》并不存在恶意串通,亦不存在无效情形,故该房屋在1996年间是否进行过分家析产,本院不再评价。

()浙民再307号 · -01-15

婚姻家事律师养成手册

#跑步#

在社区医疗服务站,

做了心电图等跑马体检。

服务站2医生1护士,

盖章完成上传#杭州马拉松待审核。

窦性心动过缓59,

不会不给跑吧[祈祷]

晚上打卡:

溜达溜达一圈8km

心率不高

昨天网传杭州建协会一建考后审核的信息,经有心网友复核,应是有那么一回事。

收到信息的考友,也回复是要去现场审核资料。

但建协会的人,是说科目过了,不能直接说通过考试了。

看来,有传言不是空穴来风哦!

希望审核资料的考友,能顺利通过!

我们努力过的朋友,也能有好的收获!

#一级建造师# #一级建造师成绩#

杭州速度:3月5号上午9点多申请,3月5号下午2点多就可以选号了;上午显示6000多人排队,本来要13号审核的,结果当天下午就审核通过,这速度 牛

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。