曾被批搞“一言堂”！中国进出口银行原专职评审委员李泊言被决定逮捕
云南省人民检察院
依法对李泊言决定逮捕
中国进出口银行原专职评审委员李泊言涉嫌受贿、违法发放贷款一案，由云南省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。日前，云南省人民检察院依法以涉嫌受贿罪、违法发放贷款罪对李泊言作出逮捕决定。该案正在进一步办理中。
延伸阅读
据中央纪委国家监委驻中国进出口银行纪检监察组、云南省纪委监委此前消息：经中央纪委国家监委批准，中央纪委国家监委驻中国进出口银行纪检监察组、云南省监委对中国进出口银行专职评审委员，交通运输融资部、铁路电力融资部原总经理，重庆分行原党委书记、行长李泊言严重违纪违法问题进行了纪律审查和监察调查。
经查，李泊言违反党的政治纪律，搞封建迷信活动、不履行全面从严治党主体责任，造成严重不良影响，转移、藏匿违纪违法所得，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，接受贷款客户宴请、旅游安排，收受贷款客户礼品，违规长期借用他人车辆；违反组织纪律，不如实报告个人有关事项；违反廉洁纪律，为他人谋取利益，亲属收受巨额财物；利用职务便利，为他人在融资租赁和发放贷款等方面提供帮助，收受巨额财物，涉嫌受贿犯罪；违反国家法律法规发放贷款，数额特别巨大，造成特别重大损失，涉嫌违法发放贷款罪。
李泊言身为国有金融企业党员领导干部，无视党的政治纪律和政治规矩，丧失理想信念，背弃初心使命，世界观价值观人生观严重扭曲，既想当官又想发财，最终走上自我膨胀、官欲膨胀、贪欲膨胀的蜕变之路；公开宣称“制度就是拿来突破的”等论调，故意混淆创新与破纪违规的区别，严重破坏制度规矩和合规经营理念；任“一把手”期间，不落实管党治党责任，日常教育监督管理走形式走过场，作风霸道，搞“一言堂”，破坏党内民主和政治生态；与贷款企业“亲”“清”不分，与不法商人勾肩搭背，利用职务便利搞利益交换，以投资入股、借款、代持等名义大肆敛财，伙同和纵容亲属收受巨额贿赂并造成巨额风险损失，其违纪违法行为性质严重，影响恶劣，构成职务违法并涉嫌犯罪，且在党的十八大甚至十九大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中国进出口银行党委研究决定，给予李泊言开除党籍、开除公职处分，收缴其违纪违法所得；云南省监委将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物依法处理。
（来源：正义网、中央纪委国家监委网站）
保山公积金上调个人公积金贷款额度，原来单人夫妻缴存由25，40分别调整为40和60万。
昆明今年在这么严的情况下，会不会也放开公积金贷款额度呢？
昆明可以贷款80万，60万，而以后就只能贷50万了，去年试行了商转公政策，今年会不会上调呢，期待中[灵光一闪][灵光一闪]#昆明头条#
云南省楚雄州原武定县粮食局局长、武定县粮食储备有限公司原董事长任宗曜，违规出借公款，利用职务便利违规报销骗取公款，挪用公款开展营利活动问题。
至，任宗曜通过虚构粮油购销的方式，骗取粮食收购贷款2210万元，并将该资金违规借给多家私营企业使用。9月至3月，任宗曜多次以公务接待、私车公用的名义违规进行报销，骗取公款9.75万元。6月，任宗曜伙同公司经理张某某，挪用公款200万元开展营利活动，至今未归还。任宗曜还存在其他违纪违法问题，3月受到开除党籍处分，涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。
#最高检权威发布#【云南检察机关依法对李泊言涉嫌受贿、违法发放贷款案提起公诉】
#“死不起”催生“墓地按揭”怪胎#【“墓地按揭贷”是“殡葬贵”催生的怪胎】墓地也要按揭贷款？这不是段子。还真有银行准备推出这样的“业务”。
据媒体报道，云南昆明一陵园与当地银行联合推出“墓地按揭贷”，最高能贷款20万元。该陵园有关负责人称，此行业特殊，不需要抵押。消息一出，立马蹿上热搜。
3月18日，该陵园营销负责人回应新京报记者称，16日只是清明节宣传活动，未与银行签合作协议，将放弃该合作项目。此外，据媒体消息，涉事银行同样表示将放弃该合作项目。
“墓地按揭贷”是“殡葬贵”催生的怪胎 | 新京报快评
“纪委来了，大家统一，那天我们没有查获走私车辆！”云南保山某交警大队中队长李某紧急招募队员，组成攻防同盟。当他正要开车离开时，他被留置以接受调查。
爆料者张解释说，为了顺利走私白糖，他曾经给李队长发了一个2.6万元的红包。然而，中队查获了一批价值5万元的白糖20多包，被李某卖给了一家糕点店。
在无可辩驳的证据面前，李某最终承认自己收红包、走私卖糖，并与队员勾结打击有组织的查处等违法违纪行为。最终，李某被免职，由三级警长降为一级警长。
1、在国家大力打击腐败的时候，李中队逆风作案，真是胆大包天。他收到了2.6万元的红包，私下分享了5万元的白糖。为什么只给予行政处分而没有受到处罚？
这得先说说李的违法行为在法律上是如何界定的。
根据《刑法》第383条，国家工作人员利用职务便利收受他人财物，为他人谋取利益。数额较大的，构成受贿罪。
前款所称“数额大”是指受贿金额在3万元以上20万元以下的情况。
受贿数额在一万元以上三万元以下，但有多次索贿、为他人谋职、给公共财产和国家利益造成重大损失等严重情节的，收受贿赂也要立案查处。
本案中，李某为走私者充当了保护伞，非法收受了2.6万元，但不符合上述情节严重，也不符合判处较大徒刑的条件。因此，其行为不构成受贿罪，不予追究。责任。
2、李某与下属共同私下扣减的走私白糖5万元优惠是什么违法行为？
这批走私的白糖虽然违法，但已经依法查获，本应上缴国库，属于国有财产。
李某等人利用职务便利，将查获的白糖转卖给糕点店，私下瓜分货款，是侵占国家财产的行为。
贪污贿赂案件的立案标准相同，均为3万元以上。挪用1万元以上3万元以下，情节严重的，也可以追究责任。
同理，本案李某没有特别严重的情节，挪用公款金额在3万元以下，不符合刑事立案标准。
3、可能有网友质疑李某及其属下挪用公款，属于共同犯罪。共同犯罪主犯的处罚原则是“部分实施、全部责任”。
李某作为共同挪用公款案的主犯，难道不应该按照挪用公款5万元来处罚吗？
在这种情况下有一个特殊情况。白糖全部在糕点店的仓库中回收，李等人还没有分到5万元的价格。
本案中，根据相关司法解释，对于共同贪污和未分配利益的案件，应当根据共同犯罪中犯罪分子的地位和作用，参照贪污总额和平均数额进行处罚。共犯之间确定犯罪人的个人刑事责任。
因此，经办案人员调查计算，李某的贪污数额很可能达不到3万元，可能不追究刑事责任。
李“大难不死”，虽然不能当中队长，但保住了公职。您对此有何看法？欢迎在下方评论区交流。
云南省大理州祥云县粮油收储公司董事长、总经理宝贤，违规出借公司资质给他人用于投标，签订虚假合同帮助私营企业套取银行贷款，利用职务便利为他人谋取利益收受贿赂问题。12月，宝贤违规将公司营业执照和食品经营许可证出借给某私营企业，用于参加某县教育局大米、面粉、食用油公开招标采购项目竞标。至，宝贤先后三次与某私营企业签订虚假购销合同，帮助该企业获得银行贷款440万元。至，宝贤利用职务便利，在粮食购销、仓储器材销售等方面为他人谋取利益，非法收受钱财13.2万元。宝贤还存在其他违纪违法问题，3月受到开除党籍、开除公职处分，涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。
有没有云南的车友，13.1，贷款落地，送3次保养，价格如何！
#最高检权威发布#【云南检察机关依法对李泊言涉嫌受贿、违法发放贷款案提起公诉】
【#陵园回应和银行合作墓地按揭贷#：没正式签约】近日，有媒体报道，云南昆明晋龙如意园与云南西山北银村镇银行股份有限公司联合推出“墓地按揭贷”，首付两成、最高能贷款20万元。中新网记者就此事咨询昆明晋龙如意园，工作人员告诉中新网记者，“情况属实，是有这个意向，但没有正式签约、实施，现在已经取消了。”（谢艺观 图文无关）
