“1000多万不翼而飞！”，山东肥城，某村金融社区服务点，53岁的代办员死了，服务点关门了。村民刘大爷急用钱，只好去农商行取钱。万万没想到，明明存折上写着13.7万元存款，但银行告知他只有1142.96元。刘大爷一下子傻了眼，十分慌乱地问到底怎么回事？明明通过代办员存的钱，怎么只有这么一点钱呢？
银行工作人员说，“代办员不是银行工作人员，你看看存折上都是手写的，不是机打的。”刘大爷彻底慌了，赶紧和儿子联系。消息传回村里，彻底炸了锅，原来像这位村民的情况有30多户。而这些人的钱也都不见了，涉案金额多达1000多万元。这到底是怎么回事呢？
原来，村里设了一个农商行的代办点，还挂了牌子，写了业务范围。代办员是本村村民，人很实在，深得村里老人信任。村里老人因为去镇上存取钱不方便，所以都拿着存在通过代办点来办理。
如果是小额取现，立等可取。如果是大额取现，需要提前预约。每次存或取，代办员都会在存折上写上，和银行没啥区别。没想到代办员死后，经牵扯出这么一个惊天大案！
村民们已经报警。而事后农商行的工作人员想去把代办点的牌子拆掉，被村民们阻止。目前，案件正在进一步调查中。
1000多万啊，平均一户20-30万，对于农村的老人来讲，都是省吃俭用下来的养老钱。如果这笔钱追不回来，这些老人的养老可咋办呢？
那么，本案从法律上，该何去何从呢？村民们该如何维权呢？
首先，需要调查代办员极其家属，1000万存款去了哪里？
这就要全面调查代办员全家的所有账号。从代办员的代办行为来看，应该是通过自己或者其他人的账号，收取村民的存款。如果村民需要用钱，他再去银行取。
如果经调查，这些钱还在他们家的银行账户上，能够把村民的钱返还给村民，那可能是最好的结果了。
如果他的账户上压根就没有这些钱，那问题就大了。那表面老实巴交的代办员可能将村民的存款转移或者挥霍了，那就涉嫌构成诈骗犯罪了。
诈骗，就是虚构事实、隐瞒真相，使他人陷入错误认知，将财物自愿交出，从而非法占有他人财物的行为。诈骗金额超过50万元的，属于数额特别巨大，可处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本案中，代办员死亡，留下了不解之谜。恐怕他的家人是最清楚不过的，希望警方尽快查明事实，把老人的存款追回来。
如果真的找不到，毕竟代办员已经死亡，无法追究他的刑事责任了。只能用他的遗产来追偿，如果有遗产，能支付1000万吗，真是个未知数。
当然，如果他的妻子或家人知情并共同实施犯罪行为，也应当追究刑事责任，用相关财产代偿。
其次，农商行是否有责任呢？
个人认为，农商行难辞其咎。代收点是银行设立并挂牌的，事后向收回牌子也印证了这一点。如果农商行和代办员只见存在合同关系，而且村民开户也是他代办的，或者也有小型保险柜等设施，即便他不是银行工作人员，但本村村民也有理由相信他就是代表银行的，所以从法律上是构成表见代理的。
农商行授权设立代办点，应该尽到相应的监管义务。
根据《民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。那么，责任也要归属于农商行。
至于代办员在存折上手写信息，我看了一下视频，是在刻意模仿机打的数字，足以以假乱真。作为老年人，很难认定和判断是不是银行行为。
最后，希望钱还在，希望案件能够很快解决，老人们拿回养老钱。也希望村民们存款一定要存到正规的银行里，不要轻易相信任何人。
对此，您怎么看呢？欢迎评论！#律师来帮忙##泰安头条#
———————————————————————————关注@马玉珍律师，闲看故事品人生，多学法律少踩坑！
宁津农商银行真厉害
