#我要上 头条# #合肥头条# #合肥身边事#
限购松绑、利率下调，5月初，一系列楼市政策一股脑出台，让大家以为合肥楼市会像往年那样，开始疯狂涨价，而一时间也风评不一。
至今日合肥新政实施已有月余，实际情况就是当下楼市冰火二重天的情况愈演愈烈，旱的旱死，涝的涝死。
滨湖区某些楼盘搞一些奇形怪状的户型，目前三无（无售楼部、无样板间、无置业顾问），而且是三高（高总价高首付高门槛），但是买房人照样挤破头往里冲（411套房登记人数过2500组）；相反北城、肥东、新站区域楼盘折扣促销，首付分期也改变不了市场的局面。个人还是坚持那个观点，这次楼市新政是普惠，但是只是提高成交总量，并不会带来价格的提高，劝那些业主和中介公司清醒些。
肥东法院| 法官“借”酒消了债主的愁
史国庆 合肥市中级人民法院
验货，签收，200箱酒顺利完成交付抵债，2月8日，郑某与谢某之间的一起民间借贷案件历时一年半，终于尘埃落定。
谢某与郑某原系朋友关系，郑某因做生意资金短缺而向谢某借款47000元。同时，谢某还作为担保人帮郑某还款105000元。后郑某无力偿还，谢某起诉至肥东法院。5月，法院经审理后判决郑某偿还谢某借款本金152000元及相应的利息。
判决生效后，郑某迟迟未履行生效判决确定的义务，谢某遂申请法院强制执行。执行过程中，承办法官经多轮查询并实地走访，除查到郑某有一批尚未出售的酒水外，未查询到其他可供执行的财产。经法院多次组织调解，申请人放弃部分本金及利息，双方达成以酒抵债的协议，案件顺利结案。
法官有话说：
“一性两化”是执行工作的必然要求。但在突出执行工作的强制性，不断加大执行力度，及时保障胜诉当事人合法权益的同时，也要强化善意文明执行理念，最大限度减少对被执行人权益的影响。临近年关，是酒类销售的旺季，且双方当事人又系朋友关系，尚有继续合作意愿，因此法院以打促谈，既实现了申请人的权益，也没有对被执行人权益造成侵害，又维护了双方合作关系。
#合肥头条#
肥东近期成交量比较高的一个小区，华盛大运城，大体量盘，主打价格便宜，单价1-1.2万，自带商业华盛广场，东、北侧分别是京台高速及裕溪路高架，交通算得上还比较便利。
说到这个盘，早在-那会是高峰期，有个朋友被人忽悠拉去看房当时买的1.2万，本来准备当婚房，花了十多万装了一下，然后距离自己在经开上班太远了，就没住出租了，然后大概前后这个盘还有新房在售价格打完折大概1万左右。
近些日子他想着置换一套，加上手上还有50万理财资金，现在这个小区大概这种89平小三房总价100万上下，去掉贷款70万，卖了顶多还剩30万左右，这波买房等于是没涨反跌，而且亏了利息和十多万装修。其实想换到别的区域也比较难了，首付80万，只能买个老小区付一半，如果是次新成本和月供压力比较大。
有时候选择大于努力，这句话说的比较真实。
新房降价打折促销竟遭人投诉！新房降价究竟动了谁的蛋糕？#合肥头条#
近日合肥北城某央企楼盘打出巨大优惠政策，原价约1.3万/㎡的新房，目前的均价在9000元/㎡，甚至有特价房源价格低至8590元/㎡。
自从今年5月份合肥瑶海、新站区取消限购后，长丰、肥东的房市愈发艰难，不少楼盘都推出了送车位、加佣金、降价打折等促销活动。可能是这一次降价降得太厉害了，此次的降价活动竟被人投诉举报了，说这是严重扰乱市场，恶性竞争！[捂脸]
今年因为楼市一直比较低迷，全国各地纷纷出台各种救市政策，包括且不限于解除限购、降低房贷利率、降低首付比例等。然而大部分的刚需购房者最希望的还是目前的高房价可以降下来。
那么问题来了，房价降了他们真的会买么？
