最高院：出借人虽未举证证明借款直接用于共同经营，但能举证证明存在共同经营行为+相应的夫妻另一方可能知晓、或直接使用部分款项等的，若该另一方未能提供相反证据的，可以认定为借款用于共同经营从而认定为夫妻共同债务
裁判要旨：债权人举证证明夫妻分别担任多家公司的董事长、监事长、执行董事、监事等职务，应认定夫妻二人系公司的实际控制人，即存在夫妻共同经营公司的情况；同时，结合在夫妻一方签字借款的同时期还存在夫妻双方共同签字向同一出借人借款的情形，可以认定夫妻一方签字借款产生的债务为夫妻共同债务
最高法院裁判理由
关于冯博是否应对450万元借款负偿还义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。本案中周永东与朱冬梅之间450万元借贷关系发生在朱冬梅与冯博夫妻关系存续期间，原则上应为夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，周永东主张二笔借款目的为冯博、朱冬梅用于共同经营小额贷款公司，并且提供证据证明朱冬梅、冯博分别担任吉林省国裕农业科技集团有限公司、通榆国裕生态草业开发有限公司、通榆国裕牧业有限公司董事长、监事长、执行董事、监事等职务，可见，冯博、朱冬梅夫妻为上述三公司的实际控制人，夫妻二人共同经营该三家公司。结合夫妻二人共同经营公司的事实，3月31日金额为550万元（另一笔借款）的借条为冯博、朱冬梅共同出具，原审认定450万元欠款系夫妻共同债务，并无不妥。冯博主张其不应承担450万元借款本金及利息，理据尚不充分。
——案件来源：冯博、周永东民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书，最高人民法院，（）最高法民申3235号
民间借贷案件审判要点
民间借贷案件审判要点
南京一女子结婚7天就要离婚，因为38万彩礼是丈夫在各大网贷平台借来的。
借钱结婚，婚后一定要共同还欠款的，欠款属于夫妻共同债务，因为结婚彩礼花费高，才去借网贷的，离婚了是要一起还网贷的，不然人财两失，亏大了！
你认为如果离婚，网贷是否需要一起还？
#钱#
#网贷#
婚姻中夫妻一方欠债，另一方需要共同偿还吗？#夫妻共债# #江苏刘洪律师事务所#
这位女人的老公欠债这么多都是什么钱呢？对于普通老百姓来讲都是一笔很大的数。这个女人很有钱哦自己存的钱是结婚前的结婚后，有区别的 看看是不是夫妻共同财产呢？还是那句话遇到这样的妻子真是福气。换做别人早就跑了。不是所有的夫妻都是这样的。
中国网资讯中国网资讯中心官方账号
【江西一女子结婚不要五金彩礼，还拿出18万给丈夫还债，网友议论纷纷】12月10日，江西南昌，南昌一女子分享一条视频引起很多网友热议，据女子介绍，她现在的老公经济条件不太宽裕，结婚时没有彩礼，没有五金钻戒，她还将自己积攒的18万给老公还债，如今只剩下妈妈给的陪嫁，她决定留下来和丈夫一起买房，有网友疑惑她为什么这样做，女子表示“房子这些东西以后会有的”“最重要的是丈夫的为人很好，对她也有很好”
退款是不可能了，法律规定夫妻欠钱
