山东青岛，一男子花了近10万元买了一辆二手本田思域轿车，可是开回家后却问题不断，随后男子检测得知，车子有过事故，可是买的时候商家却没有告诉自己，于是男子认为商家是消费欺诈，于是将其告上法院要求退车。
小张20多岁，经过对比认为思域这款车性能不错，而且价格也合适，但是为了想着省钱，小张便打算买二手的，在当地一家二手车行，小张和老板商量后，最终以98000元的价格买了下来。
为此双方签订了合同，合同中约定车行保发动机和变速箱无火烧、水淹事故。开回家之后小张就打算买保险，却通过保险公司得知，这部车子几乎年年出险，而且每次出险都是几万元，这让小张难以接受，怎么买了一部事故车？
随即自己就找了一家检测机构，经过检测发现，这是一部重大事故车，于是要求车行退还车款，并支付保险、上牌等赔偿，可是车行并不认同，拒绝赔偿，于是小张便将车行告上了法院。
车行表示，双方在合同中已经约定的非常详细，甲方保证车辆发动机、变速箱无火烧、水淹事故，也就是说，我们只保证发动机、变速箱，对其他事宜没有约定。而且已按合同约定将车辆交付给了小张，合同已经履行完毕，小张不能在主张责任了。
一审法院审理后，认为本案的争议焦点主要是两个方面。
第一，车行是否未在签订合同前告知小张案涉二手车发生过事故而构成欺诈；二、车行是否对“保证车辆的发动机、变速箱无火烧、水淹、事故”构成欺诈。
针对争议焦点一，小张说车行仅告知案涉车辆有过磕碰无事故，但是结合小张提供的证据，能够证实车行在签订买卖合同前告知小张车辆有磕碰和刮蹭，因此可以认定案涉二手车发生过事故但无重大事故，而小张未提供证据证明该案涉车辆发生过重大事故，故车行对此不构成欺诈。
针对争议焦点二，双方提交的二手汽车买卖合同中有，“小张已知晓并接受所购买车辆的车型和现实整体车况且自愿购买”、“甲方（车行）保证车辆的发动机、变速箱无火烧、水淹、事故”的约定。
小张没有提交证据证明案涉车辆的发动机或变速箱曾有火烧、水淹或事故，故无法认定车行对“保证车辆的发动机、变速箱无火烧、水淹、事故”构成欺诈。
随后法院做出判决，驳回小张的诉讼请求，小张不服一审判决，随即提出了上诉。
但是，二审法院做出的判决完全和一审不同。
二审法院认为，一、关于涉案车辆是否属于重大事故车辆。对于重大事故车辆的判断，应当基于交易时一般人的认知来认定，若车辆事故信息会严重影响其购买车辆缔约意思的形成，则该事故对买受人来讲就构成重大事故。
本案中，因小张在一审判决作出后委托二手车鉴定评估机构对涉案车辆是否为重大事故车辆进行鉴定评估所作出的《车辆技术状况鉴定报告》，可以证明该车辆在本次转让前系重大事故车辆的事实。
因此，应当认定涉案车辆在由车行出售给小张之前所发生的事故属于符合一般认知的重大事故，即：涉案车辆系重大事故车辆。
二、关于双方《二手汽车买卖合同》应否解除的问题。
作为专业的二手车经营者，车行心本应向买受人提供客观、真实、全面的车辆交易信息，但在小张购买涉案车辆时，车行却告知该车辆仅发生过“磕碰和刮蹭”而无重大事故，明显与该车辆曾经发生重大事故的实际情况不符。
因车行在出售涉案车辆时未如实告知小张车辆事故情况，且其未提供有效证据证实小张已明确知晓车辆的具体事故信息，其行为违反其所负有的瑕疵担保义务，构成根本违约，致使小张订立《二手汽车买卖合同》的目的不能实现。
根据法律规定，小张有权要求解除合同。
三、关于合同解除的后果处理。本案中，因车行出售的涉案车辆与约定不符，已构成根本违约，应承担相应违约责任。
结合小张已经开了一年的时间，综合考虑双方对本案合同解除的过错程度以及购车款支付、车辆交付使用情况，车辆使用费与购车款利息可以相互折抵的事实，据此二审法院判决撤销一审判决，车行返还小张98000元，小张将车辆退还给车行。
其实，如果是消费欺诈，小张可以按照《消费者权益保护法》第55条的规定要求退一赔三，不过小张并未如此要求，而是要求退车，这也是当事人自行处分权利的一种体现。
————————————
对此，你对本案有什么看法？
关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。
文章原创，抄袭必究
#律师来帮忙#
#头条创作挑战赛#
举报县委书记的企业家，翻车了！
据网友爆料：
李国欣之所以进行实名举报，是因为县委书记没有用县政府给自己的企业做担保贷款，导致雷霆汽车融资不顺利，资金链断裂。于是，走投无路的李国欣在雷丁汽车视频号发布了一则视频，进行实名举报。
有网友评论：这位县委书记是人性的真实写照，一方面做假账提高政绩，一方面也有比较高的政治觉悟，不为经营不善的企业做担保，从而使政府规避了巨大的担保风险！
也有网友支持李国欣：如此大的一个地方民营企业，地方政府是必须要扶持帮助的。企业有困难，难道地方政府就能隔岸观火看热闹吗？企业解决了当地多少社会问题，上交了多少利税？这就是地方政府懒政的表现。
个人观点：现在是法治社会，既然李国欣在网上实名举报，当地相关部门就必须依法进行查处。到底是县委书记出了问题？还是企业自身的问题？一切要看调查的最终结果。让我们拭目以待，持续关注该事件的后续报道。#我的生活也是头条# #从今天起记录我的# #冬季生活打卡#
雷丁李国欣实名举报潍坊昌乐县委书记王骁事情貌似迎来部分反转，有网欧友扒出，雷丁转型失败看银行欠债三十多亿，而银行对雷丁汽车不看好没有继续贷款，雷丁想要县委出面做担保，没有被允许，因此想要同归于尽，出面实名举报。
此后雷丁方面更被扒出雷丁老板曾大手笔拍下一副3.2亿的画作，指出公司欠钱，老板不差钱，钱是如何倒入个人账户的没有明说，目前山东省已介入，静待官宣。
#我的生活也是头条##官方调查雷丁汽车举报县委书记# #雷丁汽车创始人实名举报当地官员#
山东昌乐雷丁汽车举报事件，地方和企业勾搭在一起虚报，地方要政绩，企业要银行信贷。
看了雷丁汽车的举报信，主要有两点，一是虚报产量，二是指责新来的一把手不给提供抵押。
整个过程昌乐方面除了没有给雷丁汽车提供担保，也没有别的为难企业的事情，比如索贿、故意刁难等。要不然雷丁汽车既然撕破脸，不可能不写上。
按照法律规定，政府和城投是不能给企业提供担保抵押的。但各地为了招商引资，纷纷绕开了这个规定，结果留下了一笔糊涂账。
说实话，我对雷丁汽车前途比较悲观。因为这个汽车之前是生产老头乐的，随着国家逐步禁止老头乐，雷丁汽车转向微型新能源车。但是现在个打车七，特别是五菱也纷纷推出微型新能源车，雷丁汽车的市场前途比较悲观。
实际上早在去年，雷丁资金链已经出现问题了，被大量供应商起诉，所以雷丁才急着找钱，希望地方上提供抵押。
问题是地方上也不敢接这个烂摊子，主要是对雷丁也没有信心。如果在当年老头乐繁荣时期及早转型，说不定会成功。
但是现在，新能源车没有个上百亿，真搞不出来。当年恒大砸钱几百亿搞恒驰汽车，不也完蛋了吗。
至于虚报，其实虚报对企业没有坏处，反而可以做大资产，从而拿到更多的信贷。
这事情说白了，就是现在经济不好，老百姓购买力不强，企业收入减少，地方上收入也减少，闹翻了。
雷丁汽车创始人举报县委书记，这事不论最终调查结果是什么，大概率这个企业距离倒闭不远了。
仔细看了李总发布的实名举报信，举报问题有两个，一个是被逼虚报产值，一个是不给企业续贷、不给担保融资。
被逼虚报产值如果为真，毫无疑问是县委书记王骁的政治生涯的污点。这个自有上级调查组调查落实，该怎么处理就怎么处理，全国都盯着呢，走不了过场。
而第二个，不给企业续贷、担保融资就有点匪夷所思了。原来，王骁是来的昌乐县，不给企业担保也有国家规定。
因为在此之前，雷丁收购了一家车企野马，斥资14.5亿元，其中有县政府担保贷款13亿（应该是县属国资公司或融资公司）。结果收购后经营不理想，转而融资32亿。这两笔钱，都需要有担保。
可是新来的书记王骁估计也很聪明，一个一般预算收入30亿元左右的县，哪敢担保这么大的数额？况且还有法律规定，地方政府不得为企业融资担保。所以才有举报信里说的，王骁就没去企业露过面，更别提担保的事儿了。
所以，你看，雷丁的举报实际上是一是甩锅经营不善，二是有绑架地方的嫌疑。
企业没钱了，找银行贷款啊，找县委县政府干什么？拖人下水吗？至于举报，早干什么来着？以为查处了这一位，就能得到担保贷款？事儿都闹得这么大了，谁敢做？
支持民营企业发展也要依法依规，不能债务交给地方政府，企业毫无风险享受红利。要按照经济规律办事，做得好该壮大壮大，做不好，该倒闭倒闭。当然如果因为地方政府官员有什么不规矩行为，该举报举报，该查处查处。
所以，这个王骁书记有没有逼迫企业虚报产值，一查就清。可是雷丁能否劫后余生，可就两说着。看贷款续命，有点难。
对此你怎么看呢？
#企业家举报县委书记 官方成立调查组# #头条创作挑战赛#
最近，山东潍坊昌乐县雷丁汽车的创始人李国欣实名举报县委书记王骁，举报说书记为了彰显政绩，逼迫雷丁汽车数字作假，虚报产值四十七亿。举报第二宗罪就是当地政府提供的担保贷款出现了烂尾。举报人称，由于地方政府的打压，企业最终是遭到了断贷，被逼到了停工停产的绝境。
视频一出来，就在各大平台爆火了并上了热搜。晚上十点多，山东省迅速成立了联合调查组，到昌乐县进行调查。
这次举报有一点不同寻常，因为举报的重点不是受贿，而是虚报产值和销售额。按照虚报的数值，虽然可以拿到一点补贴，但是呢远远低于多交的税。而李国欣举报的核心呢有两点，第一是二零二零年七月份，他的贷款到期之后，现任的县委书记王骁不同意续贷了。他希望昌乐能够继续担保，但是被拒绝了。然后他自己又拉了三十二亿的意向投资，由潍坊西部投资发展集团领投。但是呢昌乐县政府不愿意为他站台，导致投资又黄了。那么昌乐县政府为什么不想给雷丁续贷站台呢？在二零零五年的时候呢，财政部就发了一个文件，叫关于规范地方财政担保行为的通知。第一条，地方财政应该严格。如果你是投资人，你还会往里砸钱吗？所以呢现在举报到的沸沸扬扬，但是站在企业的角度，李国欣给书记发了二十多条微信，都是有关企业发展的，书记就回了一句。也的确有点儿让人心寒，毕竟很多问题呢越积越多，越长越大都是因为当初沟通不畅造成的。
现在，山东省的联合调查组正在工作，我们将等待公布的调查结果。
#雷丁创始人实名举报背后真相是什么# 小年夜，雷丁汽车创始人李国欣实名举报潍坊市昌乐县现任县委书记王骁，直指王骁三宗罪：逼迫企业虚报产值、拒绝为企业续贷、不愿给企业融资进行担保。
这封举报信表面上看是扯破了统计数字上的那层窗户纸，不少网友都在为昌乐县县委书记王骁担心，其实雷丁也爆了自己的“雷”——没钱，举步维艰。
看这个深度调查报道，“目前雷丁汽车的13亿贷款已经到期，目前无法续贷；另外去年11月份32亿的那笔融资，也没有如期到位…”由此可见，雷丁需要昌乐县政府一是续贷13亿，二是为32亿的融资提供担保。
再看，“昌乐县一般公共预算收入为29.1亿元”，也就是说，昌乐举全县之力也都无法满足雷丁的需求。因而，我觉得这个时候，作为昌乐县的“一把手”对雷丁创始人李国欣的微信回复：“我既没有安排担保，也没有安排抽抵，您和相关单位衔接吧！”是十分正确的，也是十分英明的。因为，昌乐县政府不是雷丁一个企业的政府，是全县企业和人民的政府。
创办企业，经营企业，人们常说：“找市场，不要找市长”，政府有责任和义务帮助企业解困纾难，但不能“企业挖个坑，让政府往里跳！”#媒体人周刊#
我觉得该查查当时雷丁汽车收购野马汽车为啥政府要给担保贷款呢？还有上一届县委书记在这个担保的时候是否正常手续！才能明白为啥现任书记不愿意给继续担保！至于数据造假，要看调查结果怎样。未必是新书记指示的！大概率可能会有反转！
#头条创作挑战赛# 雷丁汽车老板李国欣实名举报企业所在地山东潍坊昌乐县县委书记王尧，很震惊，雷丁要县里担保贷款，多次求见王尧，王尧避而不见，李老板面临资金问题，可能是无奈，也可能是急了，实名举报，或许这个举报预示着雷丁汽车的末日。
至于这个被举报的县委书记王尧有没有问题，会有组织部分调查的，个人感觉他和雷丁汽车之间应该没有问题，至于李国欣唯一举报的虚报产值这个事，不好说，书记既然这么做，相信也是仔细考虑后果的，所以应该没事，而且这种事情怎么说呢，嘿嘿。#官方调查雷丁汽车举报县委书记#
