300字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
300字范文 > 农村信用社找家庭农场贷款 农村信用社的家庭贷好下款吗

农村信用社找家庭农场贷款 农村信用社的家庭贷好下款吗

时间:2021-07-15 16:55:39

相关推荐

农村信用社找家庭农场贷款 农村信用社的家庭贷好下款吗

一行有一行的规律,一行有一行的特点,想发大财,千万不要入农门,想靠搞农业发大财,虽然不说是天方夜谭,但起码是不现实的。

农业的特点就是投资偏多、见效慢、周期长,并且,随着市场经济的发展,市场风险也在不断加大。我从开始搞家庭农场,做设施搞建设,大体投资了30万,购繁育母猪、繁育母牛,投资了20万,再加上饲料、药品,养殖人员工资又是20几万。这两年,猪牛养殖都是下行趋势,所以基本上没有利润,6,70万的投资,目前还没有收益。

但我投入的资金基本上是自己的积蓄,还有和亲朋好友筹借,没有贷款的负担,并且基本上通过实践掌握了猪牛养殖的基本技术,只要在降低成本上好好把握,今后还是有希望的,因为前期的基础设施投入基本完毕,余下的就是抓生产,细管理和灵活经营了。

我是退休之后返乡创业的,过去有些积蓄,也有思路,没有盲目的上规模,所以前期的投入没有造成很大的浪费和投资折损,只不过是目前还没有效益,如果盲目的扩大规模,可能还有更大的风险,所以说入农门搞养殖就得要循序渐进,滚动发展,千万不能脑袋一热,陷进深坑而不得翻身。

20世纪30年代经济大萧条时期的悲剧之一,是许多美国农民卖粮食的收入还不足以维持生计。农产品价格下降的速度要比农民购买的物品价格下降的速度快得多。农业收入从1929年的超过60亿美元,降到了1932年的20亿美元。

许多农民由于付不起抵押贷款而失去了农场,其他农民家庭为了保有他们的农场和传统生活方式而陷入贫困,苦苦挣扎。美国联邦政府为了恢复农业和其他经济部门之间所谓的“平衡”,通过干预来防止农产品价格急剧下降。

政府采取了多种干预措施。一种手段是通过法律规定减少农民种植和出售各种农作物的数量,通过减少供给防止价格下降到政府规定的价格水平之下。

设置价格“下限”进行价格管制、阻止价格下降造成过剩。在有些年份,联邦政府要收购超过1/4的美国小麦,让它们退出市场,来保证小麦价格维持在既定的价格水平。

20世纪30年代大萧条期间,农产品价格支持政策导致大量食物被销毁,而当时营养不良在美国还是一个严重的问题,并且在城市和农村中都发生了饥饿游行。比如,仅1933年美国联邦政府就收购并销毁了600万头猪。为了不让过量的农产品进入市场破坏官方确定的价格水平,大量的农产品被毁弃。出于同样的原因,大量的牛奶被倒进下水道,与此同时,许多美国儿童却由于营养不良而深受疾病折磨。

然而,食品仍然过剩。和短缺一样,过剩也是一种价格现象。过剩并不是指对于人口来说物品供给过量了。大萧条期间,也不存在相对于人口来说的“过多”食物,人们只是买不起政府人为抬高价格的产品。

现代《百日缘》山歌连续剧之二十七五弟和小月在彩礼退回银行,赎回扺押房子后,商量未夹的生活,策划开个农庄来发家置富,心里都是美滋滋的。理想很丰满,现实很骨干,在现有条件下,连十万彩礼都要靠贷款,开农庄不是小钱能做得了的。欲知后事如何?且待后方分解。

听山歌关注我

五弟 、晓月、对歌计划开农庄,满满幸福感!

08:50

弟弟今年种了1000亩地,300亩旱田(大豆),700亩水稻。

昨晚跟他视频,他说粮食都卖完了,速度挺快。

今年大豆产量挺好,每亩收成500多斤,一斤大豆卖2.7元,300亩卖了43万多。

水稻亩产1200多斤,每斤1.27卖的。

我说这多好啊,卖了这么多钱,赚很多吧。

弟弟说大豆赚钱,水稻不赚钱。

现在费用大,人工,地租,贷款利息等。

弟弟在农场种水稻,每年都要交地租,还得雇长工。场里还让不断更新农机械,挣得钱都买农机具了。

今年弟弟贷款200w,利息一个月就得8000左右,早卖完粮食。早还贷款。

咱也不懂农业,弟弟跟我说很多,我也是鸭子听雷,不懂。总觉得卖这么多钱,应该赚钱。

啥都涨价。就农民粮食不涨价,每年水稻都是1.2元多,以往还有过1.4元,现在费用,地租,人工都涨,粮食收购价格却不涨。

1000亩地应该很大一片,辛苦一年。也不赚啥钱,也不容易。

弟弟前刚开始种地的时候,我给他拿了10万,结果赶上下大雪,车进不去收割,赔了,他打电话哭得呜呜的,现在缓过来了,房子,车,农机具好几台,日子过得也挺好。

不过自从有了那次经历,每年刚收割完,我都催着弟弟赶紧卖粮,就算过后涨价也认了,别再下大雪全盖在地里。

我跟弟弟说,你才是地主啊,我这个名字应该让给你,以后老爸老妈别喊我地主了,喊你地主吧。

弟弟庄稼收成好,我们全家都高兴,老百姓靠天吃饭 太不容易了

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。