@人民网 @金融时报
我就是我的我就是我
交通银行信用卡中心采用不扣减或少扣减退款等手段致使用户多还欠款！要求立即退还并赔礼道歉！我是交通银行信用卡老用户。使用该行信用卡至今已逾二十年时间。但近段时间在还款前对账单进行核对时却惊讶的发现，被要求的还款额比实际支出莫名多出了好多，反复多次核对计算后发现，账单中的多笔已经退款入账的款项没有从支出中扣除，从而使还款额高出实际支出。此事不知是系统问题还是人为造成。已经向中国人民银行和中国银保监会投诉，要求监管部门切实履行职责，监督交通银行信用卡中心做出书面答复并立即退还多收的还款及利息。这里想要提醒各位信用卡使用人要注意核对账单，避免个人利益受到损害。希望交通银行信用卡中心知错立改，立即退还多收的款项并书面说明情况，赔礼道歉！同时也将视情向上海市公安局经侦部门报案！@交通银行
8月11号长宁来福士订车，80187，本周为第四周，今天交付通知近期匹配车辆，中旬提车。
下午去物业开单，申请国网来装电表，下周把充电桩装好。
改色膜，玻璃膜都已联系好，脚垫还没下单。
上海信用卡早就申请好了，就等着刷卡，算下来，省了个官方充电桩的钱。#特斯拉# #特斯拉交付# #特斯拉提车# #特斯拉贷款#
哈哈，感觉，我是招黑体质！
这已经是第二个朋友了，办信用卡、贷款把我填写为紧急联系人。
好了，他们拿了钱，消费了，自己爽歪歪，然后消失了，我倒是真的成为银行及讨债公司的“紧急”联系人了，紧追不舍，各种“忠告”和“提醒”。
有一点我不是很明白，现在是高度发达的网络大数据时代，侦查侦测手段更是无奇不有，银行和讨债公司为啥找不到他们本人呢？
#上海身边事##上海##上海头条#
用信用卡买机票要慎重，特别是人在国外用国内的信用卡要慎重。
我之前用上海银行的信用卡买了一张回国机票，第二个月信用卡已经还款，后来过了几个月因为航班取消而退了这张机票，退票的钱都退到了我的上海信用卡里面，如果取出来还要另外的手续费，更可气的是，因为我长期没回国，这张信用卡可能是到期了，那边要求我本人到柜台更新身份证信息之后才能继续使用，我因为回不了国，所以机票退订的钱只能一直在信用卡里面放着，取也取不出，用也用不了。不知道会不会把我的余额给清零了。
回国的航班退订改签的可能性很大，尽量还是不要使用信用卡支付，不然可能出现意想不到的问题。
炫富方式是：
100万人民币
不用(储蓄卡、信用卡)卡装
不用(汇票)票装
不用押运(小车)装
……
而是用袋装
装上两布袋
绑电动车尾架座之上
由上海虹口
出发
高调炫富方式是：
50万人民币
两布袋现金之一
从电动车上滑落
拾起绑至紧随其后之
另一电动车尾座
在百余电子监控下
继续骑行
不当得利
50万现金拾币三拷
一则拷炫富者惊魂
二则拷叔叔出手雷霆
三则拷拾金不昧之品
……
这位上海大姐火了，相信不只一个她是这样！
大姐说，上海的疫情，她已经被封在家36天了，自己已经彻底破产，房贷每月2.6万元，现在为了还房贷只能套信用卡。然而这就是所谓的拆东墙补西墙，越补窟窿越大，网贷、房贷、信用卡都已经逾期了。每天还有疯狂上涨的利息。
看完大姐所诉说的，我想疫情之下，应该不只她一个人是这种情况，有多少人为了买一套房子，东拼西凑，然后贷款安了家，本来就负债累累的家庭，又怎么能抵挡得住没有收入呢？
希望疫情赶紧过去吧，不是有句古话“大疫不过三”吗？
近日在上海，李女士为了减肥一个月内贷款买了 60 万私教课，每月还贷 3、4 万，课程已经被安排到了 2034 年。据悉， 年年末至 年年初，短短二十多天的时间里，李女士在她长期光顾的健身房购买了 60 余万元的私教课程，然而， 年 10 月，李女士却将健身房告上了法庭，要求退还私教课程费用。
李女士从 年起就是这家健身房的会员，只是之前从来都没有尝试过私教课程。到了 年，李女士听教练说，私教课的减肥效果很好，于是试着购买了一些课。
几节课下来，李女士觉得效果还不错，决定再购买一些课时，这时候教练告诉她，店里正好推出了一个折扣力度很大的优惠活动。
随后，在短短二十多天的时间里，李女士陆续买下了 60 余万元的私教课程。这 60 余万元的私教课程分别对应了 14 份私教计划协议书，根据这些协议书的内容，李女士的课程已经被安排到了 2034 年。
既然效果很好，李女士为什么又要退课呢？李女士说，一个原因是经济压力：她在购买这些课程时，健身房向她推荐了网贷，她办理了高额贷款。现在每月要承担 3、4 万元的还贷压力，让她不堪重负。
不过，健身房却表示，这些说辞，不过是李女士为了退课的借口。他们没有鼓动李女士贷款，健身私教合同都是她自愿签署的。
毕竟李女士已经在黑纸白字的合同上签了字，如果仅仅说自己当时一时冲动，并不能成为解除合同的理由。随后，李女士提出了另一个解除合同的理由：自己最近被查出患上了肝血管瘤，医生建议避免剧烈运动。
鉴于此，健身房也同意了李律师解除合同的要求，但是也提出，李女士迎丹按照合同，支付 20% 的手续费，李女士觉得实在有些离谱，更何况，自己因为身体原因需要解除合同，不算违约，根本就不应承担这个费用。
根据相关的法律规定，提供格式条款的一方应当采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。但经过法庭调查，健身房并没有尽到说明义务。
最终，法院酌情认定李女士承担 5% 的违约责任。
另据潇湘晨报 4 月 12 日报道，25 岁的小海是 java 工程师，平时工作起来久坐不动，还经常加班到深夜。几年下来，小海已比学生时代胖了好几圈。去年 7 月，小海在加班结束的回家路上，路过一家健身房，被推销的健身活动吸引了。
在健身教练的一通游说下，小海当即决定办卡、买私教课。按教练定的训练计划，小海买了 2600 元的半年卡一张，又花了三万二买了 30 节常规私教课和 48 节康复私教课
几个课加起来总价有三万五，小海一下子拿不出这么多钱，就通过借呗、花呗分期、信用卡等方式，分成多笔订单支付了这笔钱。等小海买完课，已经晚上 11 点多了。
第二天中午，健身教练约小海在晚上 9 点去上第一节私教课。可睡了一觉起来的小海越想越后悔，打起了退堂鼓，晚上 8 点多回复教练："我有点想退钱，我不想干了。"
小海还表示，自己这等于是借贷款买课，"我为此不安了一整天，我怕我信用违规，也怕家里出了事情急需用钱，我是该退钱还是来上课？"
健身教练就劝小海说："每个月就还 2000 多元，你安心锻炼，我们给你做好了计划。"
但随后小海就明确表示："我爸妈明确反对我付钱，我怎么退钱？"
到了约好的上课时间，小海没有出现在健身房，而是继续在微信上与教练沟通退钱的事。小海表示，愿意对健身房有一定的赔偿，希望把买私教课的钱都退给自己。但健身教练一直都不回答小海能否退款，只是翻来覆去地喊他去锻炼。
随后，他将健身房起诉到西湖法院，请求判令解除与健身房签订的会员健身协议书以及私教课程协议，退还全部合同款项 3.5 万，如对被告造成损失，他愿意赔偿相关损失。
近日，西湖法院法官组织双方庭前调解。
法官就向健身房指出，其提供的合同中有不少加重消费者责任、排除消费者主要权利的格式条款，且相关格式条款并未采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，按相关法律规定，这样的条款属于无效条款。
同时，法官也向小海指出，虽然他买课后没再去健身房运动过，但是双方签订合同后，健身房为合同的履行也做了一定的准备，产生了部分成本，他也应当承担一部分解除合同的违约责任。
最后，健身房同意协商退款，愿意退还 95% 的合同款项，共计 33250 元，小海也表示愿意承担 5% 的责任。双方就此达成调解。
又到了还债的日子，无能为力啊[流泪]#信用卡逾期# #负债人的上岸路# #上海疫情生活记录#
