想办法赚钱，催收电话不用管#负债#//@长君17:#负债人的上岸路#光大银行和中信银行也逾期了，虽然没有催收电话，但是我收到官方发来的信息说是要把我的征信报告到金融信用信息数据库，搞得我慌的一批，也不知道咋办？
长君17
#负债人的上岸路#光大银行和中信银行也逾期了，虽然没有催收电话，但是我收到官方发来的信息说是要把我的征信报告到金融信用信息数据库，搞得我慌的一批，也不知道咋办？
#负债人的上岸路#光大银行和中信银行也逾期了，虽然没有催收电话，但是我收到官方发来的信息说是要把我的征信报告到金融信用信息数据库，搞得我慌的一批，也不知道咋办？
心急吃不了热豆腐，碰到困难的时候最容易相信他人，很多人可能在债务逾期后，对于催收的各种威胁恐吓束手无策，所以整个人变得惊慌失措，急急忙忙的想要找方法解决自己的债务问题。
在你想要找所谓的法务或者专业人士以及一些有协商经验的负债者协商之前，请你记住：有靠谱的也有不靠谱的，需要仔细去辨别！
催收人员和逾期负债人电话里吵起来:
“你要是敢来我家我就电死你”
“好，我现在立马派两个人过去，并严厉追究你逾期欠款责任”催收人员也不服输，随即派了两名外访人员气势汹汹地冲往负债人家中！
由于气在心头，债务人也兑现了诺言，在家门口拉了电网，随后将木门半遮掩，外面铁门开着就一走了之。外访催收人员到达后先敲门无人应门，误以为欠款人在家中故意不开门，于是顺手用力将木门推开欲强行进入，紧接着其中一人被电网击倒，后经抢救无效死亡！
那么该债务人的行为是属于正当防卫还是防卫过当行为呢？
首先催收人员强行进入他人住宅，明显侵犯债务人的住宅安宁权，有错在先！
其次，债务人在家中私拉电网行为，属于事前的预备行为，当催收人员强行进入住宅后，电网发生击人动作属于对不法侵害的正当防卫，但结果造成他人死亡的，则防卫行为明显超过必要的限度，应以防卫过当论处！
那么债务人应以故意杀人罪追责，还是过失致人死亡罪追责呢？应当结合债务人设置电网时主客观要件等综合来判定！
太惨了，催收被电死，负债人坐牢！[捂脸]
易点法务
催收人员和逾期负债人电话里吵起来:“你要是敢来我家我就电死你”“好，我现在立马派两个人过去，并严厉追究你逾期欠款责任”催收人员也不服输，随即派了两名外访人员气势汹汹地冲往负债人家中！由于气在心头，债务人也兑现了诺言，在家门口拉了电网，随后将木门半遮掩，外面铁门开着就一走了之。外访催收人员到达后先敲门无人应门，误以为欠款人在家中故意不开门，于是顺手用力将木门推开欲强行进入，紧接着其中一人被电网击倒，后经抢救无效死亡！那么该债务人的行为是属于正当防卫还是防卫过当行为呢？首先催收人员强行进入他人住宅，明显侵犯债务人的住宅安宁权，有错在先！其次，债务人在家中私拉电网行为，属于事前的预备行为，当催收人员强行进入住宅后，电网发生击人动作属于对不法侵害的正当防卫，但结果造成他人死亡的，则防卫行为明显超过必要的限度，应以防卫过当论处！那么债务人应以故意杀人罪追责，还是过失致人死亡罪追责呢？应当结合债务人设置电网时主客观要件等综合来判定！
“这催收员睡了我，说给我停止催收、不给我发律师函、不上门催收、不联系我家人，到时还可以帮我减免息费，我陪他睡了两次，原以为他帮我兑现了承诺，结果三个月照样被催收了，而且找不到那渣男了，我要告他强奸！”邓小姐不断地抱怨着。
事情缘由:邓小姐因为消费过度透支，导致信用卡网贷欠款累累，因惧怕催收和承担被起诉的风险，后面跟一个外包的男催收员加了微信，该催收员见其朋友圈里邓女士照片颇有姿色，于是对其百般照顾，并承诺帮其减免费用等好处。基于动机不纯，双方见面行苟且之事，后因三个月后邓女士逾期账务因委托期到期，被转到其他催收公司催促，于是才发生了开头的那一幕。
对于该催收员的行为，是否构成强奸罪呢？那得具体问题具体分析:
根据《刑法》第236条关于强奸罪的规定:以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于邓小姐所的遭遇，是否构成被胁迫呢？
1、如果催收员以恶害相通告，比如以催收、发律师函、甚至起诉或让她承担刑事责任来胁迫其就范，即如果邓小姐不陪其睡觉，那他就根据其职权来追讨债务。尽管该催收的行为是合法的，但始终对邓小姐制造了一种恐慌的“迫害”，那么理应属于法律上的胁迫，构成强奸罪。
2.如果催收员是以兑现好处的方式来欺骗邓小姐，比如给其停催，不给其家里送达律师函，不起诉她本人并可以帮助减免费用等好处，要求邓小姐贡献自己身体的，这种行为只能认定为潜规则行为，不构成强奸罪。
尽管催收员在该案中，带欺骗行为，承诺给邓小姐长期停催，但三个月后就无法兑现了，这也不是欺骗型强奸罪的构成要件，该欺骗只是邓小姐动机错误造成的。（图片均来自网络）
逾期第三天，努力的调整心态找回自己，然后努力赚钱还钱，可是因为一天催收短信心态而破防，说要我准备资料，说要被起诉，我也不知道真假，心里很难受
