因为工作关系，我在仁怀待了两个月，考察了茅台镇的几家酒厂，大部分的酒厂储存家价值都在几千万上亿元，茅台农商银行还专门开发了一个贷款产品——基酒质押贷款，贷款余额几十个亿，酒的税收贡献可想而知…
打假人王海和刘江再次实名举报金甲虫化妆品涉嫌多项违法事宜
王海和刘江质问刘传高：请问一下你们跨区县、跨市甚至跨省收的货款，最终流向了那里，如果不示清白，可能有洗钱的嫌疑？？？
金甲虫25年不卖假货的诺言是真的吗？？？
王海和刘江今天分别向云南昭通市、贵州遵义市、仁怀市、四川资阳市、资中县、宜宾市、自贡市和富顺县等16个行政区域的市场监管、税务、商务部门进行实名举报。
金甲虫涉嫌存在违法问题如下：销售门店长期无证经营、涉财务造假、跨区域收取货款、销售伪劣产品、未取得商业特许经营擅自大搞加盟，20多年长期收取大量加盟费，逃避监管。扰乱社会正常经营秩序！（本文内容，由王海和刘江提供）
仁怀酱香酒 ，仁怀市政府打造，是仁怀茅台第二国企，其专家库由季克良、吕云怀、彭茵、丁德杭、严腊梅等茅台股份的28位专家组成。
在春糖的仁怀酱香酒推介会上，季克良发表了重要讲话，彭茵、严腊梅作为嘉宾出席了。 季老起身走向讲台时，全场起立，掌声雷动。
季克良表示，12987看起来像数字，但实际上非常复杂多变，离不开环境和匠人，所以要敬畏工艺，敬畏消费者，敬畏环境。
目前酱香形势大好，但要居安思危，所以季老对仁怀酱香提出四点建议:
1、质量上要严格，一定要按照12987的标准。 不要搞柔雅酱香、宗师、大师等等概念，不要让消费者无所适从。仁怀酱香酒就是大曲酱香!
2、要走进消费者，重视消费者，感恩消费者，同时培养年轻的消费者。 价格很重要，是一个战略问题。 只要企业有利润，经销商有收益，消费者买得起，就可以了。
3、处理好质量和产品的关系，质量永远是产品势力、品牌、企业、企业家的实力。 质量不好，资金就断裂，就要还不起贷款，就要成为老赖。
4、谁敢砸仁怀酱香酒的牌子，我们首先砸他的饭碗。
#酱香酒# #故人归# #茅台酒#
在四川，李某发现，在卖酒的过程中，有人买假茅台后要了几万元，以为自己找到了致富之道。他以133元一罐的价格从贵州茅台集团购买了36瓶“特级”白酒。该男子随后起诉该公司，要求赔偿近 50,000 美元。
李某今年35岁，四川成都人。有一次，他看到一个人在网上卖假冒伪劣商品，还得到了十倍的赔偿。他觉得自己赚的钱很容易，于是提起诉讼。
一天，李某在网上发现，一家名为“益护花坊”的店铺出售了一款售价133元的“茅台”。更有什者，该店声称该瓶酒是贵州茅台公司生产的“茅台自家酒”。
李某特意登录贵州茅台集团官网确认，该公司从未生产过“内酒”。知道这瓶酒是假的，李决定点了。他买了2盒36瓶，一共花了4794元。
货到后，他看到包装袋上的字样：“茅台公司自有酒”、“贵州茅台公司劳务公司提供的特供酒”等，立即与厂家取得联系，并提出要求以假酒名义退赔。
因公司拒不支付货款，李某起诉该公司，要求按照《食品安全法》有关规定支付10倍的赔偿金47940元。这样的案子本来很容易解决，但几经周折，终于在四川省最高人民法院开庭审理。关键是如何解读以下两条规定：
第一条：《食品安全法》第一百四十八条明确规定，不合格的，除赔偿外，消费者还可以要求经营者赔偿金额价格的十倍以上。
第二条：《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》：根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》 《食品药品纠纷案件》中，因食品药品质量问题，消费生产者、销售者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者知道食品药品存在人民法院对购买该产品以质量问题提出的异议不予支持。
也就是说，作为一个专业的打假人，我可以在不符合食品卫生标准的情况下提出十倍的索赔，我不能以我的专业身份进行抗辩，否则法院不会受理。
一、在一审阶段，“华健一虎”公司在一审阶段持有三项抗辩意见，认为不应当赔偿：
首先，李无法提供给他的鉴定所用的酒与它卖的酒是一样的。
至于其抗辩依据，法院认定，从李某出示的采购单和收到的货号来看，李某收寄检验的货物是该商户出售的，其抗辩依据不能成立。由法院确认。
第二种是贵州省仁怀市曲岩酒厂出品。贵州省仁怀市分公司出具的《检验报告》证明，该企业为贵州省仁怀市“曲岩酒厂”。 《江河·乐宴酒》。
对于本次抗辩的答辩意见，法院认定该公司销售的是“贵州茅台”，出具的检测结果为“江以流.曲烟”，不能证明两者为同一产品。因此，法院不能对此提出质疑。
第三，李是专业的造假者。根据《中国工商行政管理条例》，他在全国范围内对酒类进行了数十次投诉，但他不具备消费者资格，因此不能使用。 《食品安全法》。
对于该条款的抗辩，最高法院认为，这些条款是为了保护公众健康和人身安全，因此，为了打击假冒产品，应禁止使用。在这种情况下，李某为了牟利，多次提起诉讼。他不是派对。因此，他所主张的十项赔偿要求无法充分证明。
因此，一审法院裁定公司赔偿李某4794元，驳回李某的其他诉讼请求。
2、一审判决后，李某提起上诉，但一审法院仍坚持认为李某不具备客户资格。
3、二审判决后，李某表示不服，向四川省高级人民法院提起上诉。我国是终审判决制度，二审是终审判决，但不代表二审时间到。
被告人认为一审判决有误的，可以在裁定执行后再次向省高级人民法院上诉。省高级人民法院不同意的，可以向最高人民法院提起上诉。当然，上诉的依据是否充分也取决于上诉的合法性。
李某向四川省高级人民法院提起上诉，经四川省高级人民法院审查，认定其符合再审条件，将其移送四川省高级人民法院。
四川省最高人民法院辩论的焦点是：“职业造假者”十倍主张，是否应予支持？省高级人民法院有两个理由，应予支持：
首先，《食品安全法》中的罚款赔偿不因消费者的购买意愿而有所不同。我国立法不禁止职业维权，“知假买假”不会妨碍其他维权。
二是大力倡导“知假买假”，对打击非法经营者，维护社会秩序，特别是关乎老百姓生命安全的食品药品质量具有举足轻重的作用。
鉴于上述原因，四川省高级人民法院认定本案“茅台”是假冒的，不能满足食品质量要求，对李某提出了10倍的诉讼请求。
因此，四川省最高人民法院作出10项判决，要求李某赔偿47940元，并将一、二审诉讼费改为1500元。
那么，您是否同意专业打假者知道假货然后要求赔偿？请在评论部分发表评论。#我要上 头条#
8月6日，王强在某平台网络店铺“某粮酒业有限公司”买了100箱“贵州茅台内供酒酱香53°”，打完折后275元/箱，总计花费了2.75万元。他收到了这批酒，酒的外包装显示为“茅台内供酒、职工专用酒、贵州茅台股份有限公司”。王强送了一些给朋友，朋友纷纷表示酒是假的。王强随即向贵州仁怀市场监督管理局投诉，得到的回复是：“经我局核查，贵州茅台酒股份有限公司从未生产过茅台内供酒，也从未委托、授权第三方生产、销售茅台内供酒。”王强把酒业公司起诉到衡阳市雁峰区法院，获得赔偿27.5万元。
现在很多人选择到网络购买酒水是因为价格美丽，但网络上产品的质量令人堪忧。王强购买了茅台酒，他认为是真的茅台而其他人表示口感很差，他通过鉴定得知真正的茅台酒厂并没有生产过该类型的酒，那么酒厂就属于侵犯他人知名商标行为了。
法律规定，销售与被假冒的注册商标完全相同或与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标就侵权行为。王强买的酒标明为贵州茅台股份公司，外表也和茅台酒很相像，就给消费者产生了错觉。酒厂的行为侵犯了真正的茅台酒厂的商标权。刑法也规定非法，非法销售金额在5万元或违法数额在3万元以上的就构成销售假冒注册商标罪。尽管该酒业公司销售金额没有达到了5万，但警察还要根据线索他们其他销售金额，一个酒厂不可能就出售一个订单。
侵犯商标不但要承担刑事责任，同时还要赔偿消费者。酒水属于食品行业，根据《食品安全法》，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，王强的主张于法有据，法院予以支持。法院一审判决酒业公司退还2.75万元货款，同时赔偿27.5万元。#知识产权在身边##21天图文打卡挑战##图文创造打卡挑战活动#
