保定市面上的小额担保公司和理财融资公司越来越少了，没事瞎溜达溜达，原来没注意，突然发现这两年几乎都消声灭迹了！原来就我们小区旁边就有4，5家，现在知道的是一家都没有了。前几年的风刮的好猛烈啊，坑害了多少人？多年的积蓄都被坑的一无所有。
河北保定，李先生报警称，儿子小李在他们不知情的情况下，在网上买了手机、游戏账号、衣服等物品，前后总共花去12万元。
原来，小李目前正在上初二，本身比较叛逆，而这12万元原本是给小李的母亲做腰部手术准备的。尽管民警事后主动与平台联系，但目前也只退回6万余元。
在之前的新闻报道中，类似小李这样的案例其实并不少见，而且很多家长遇到这种情况的时候一时也不知道该怎么办，但在法律层面，这种涉及未成年人网络充值、打赏、购物而支出钱财，是可以要求平台或者商家退款的。
根据《民法典》第19条、145条之规定，8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施的民事法律行为由其法定代理人或者经其法定代理人同意、追认后才有效。
但是，限制民事行为能力人独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为同样有效。
具体而言就是，限制民事行为能力人可以接受赠与等纯获利益的行为，或者去购买一些与其年龄、智力相适应的小额商品，此时不需要经过其法定代理人的同意或者追认。
除此之外，8周岁以上的限制民事行为能力人作出的任何民事法律行为只有在经过其法定代理人同意或者追认后才有效。
具体到本起事件中，从公开信息来看，小李目前正在上初二，其年纪应该未满18周岁，属于法律规定的限制民事行为能力人。
从其购买的手机、游戏账号、衣服等物品以及交易的金额来看，其网购行为很显然与其自身年龄、智力以及经济负担能力不相符。
并且，从小李的网购行为可以看出，起行为属于一方交钱一方交物的买卖行为，不属于纯获利益的赠与行为。
同时，其网购行为已经超出了一般人的认知，不太像是一名初二的学生可以做出的正常行为。因此，小李的不属于法律规定的可以独立实施的民事法律行为，该网购行为需要小李的法定代理人的同意或者追认后才有效。
所以，在本起事件中，李先生作为小李的父亲，有权向网购平台及其经营者主张小李的网购行为无效，要求网购平台及其经营者退还小李已经支付的款项。
同时，对于已经使用并且影响二次销售的商品，或者不宜退款的商品，在无法返还的情况下，商家有权要求小李一方进行折价补偿，或者根据各自的过错赔偿对方因此而受到的损失。
不过，这起事件也给广大父母敲响了警钟，无论孩子是否处于叛逆期，涉及到家中的钱财时，身为父母更应该保管好。切勿因自己的一时疏忽，蒙受不必要的损失。#保定头条#
#初二学生网购花光母亲12万手术费#
我现在在保定市百花东路铁建21局工地，劳务和项目部都没有给农民工发一毛钱工资。一问就是说政府没有拨款。到现在为止我们都不知道该找谁要工资
