邮政储蓄 转存后降低利息 存款时不通知储蓄者 投诉多次无果 坚决不要存到邮政银行
邮政是利率最低的，不过就是给米啊面啊鸡蛋啥的，忽悠老头老太太
邮政储蓄银行骗客户存款买保险是一贯的；穿银行工装，骗我购买一份交三年，等十年到期还比不上银行同期利息，当时宣传比银行存款利率高。国家应该规范保险行业了，老年人存钱很容易被骗。
十八世纪，在美国主权的混乱中，《邦联条例》建立了什么样的中央政府？
在某种程度上，这些条款几乎没有创建任何政府，政府的权力太少，以至于一些观察家后来反对将条款描述为“宪法”，而是宁愿将该文件视为比基本法更不重要的东西。根据这些条款建立的一院制国会拥有邦联政府的所有权力，而政府的权力只是微不足道的。
美国国会被赋予的权利并不比它现在拥有的更多，例如打仗与和平、派遣和接待外交大使、签订条约和联盟、管理区域事务以及建立邮局。
税收和监管外国和国内商业的权力虽然对政府至关重要，但保留给了国家。这些权力构成了与英国争端的基础，因此各州不打算将它们交给另一个中央政府，由于被剥夺了税收的权力，国会不得不依靠在殖民时期的国家拨款制度。正如预期的那样，许多州没有合作，联邦总是处于濒临破产的状态。
由于各州保留其主权，这些条款没有规定行政或司法部门，邦联政府的所有职能都集中在一个立法机构中。而且三权分立被认为是没有必要的，因为联邦一开始的权力就很小，立法暴政的威胁确实非常遥远。
因此，执行职能由国会各委员会行使，美国当时大概有一百个这样的委员会，他们管辖权重叠，权力主张相互竞争。因此，联邦中没有行政团结，政府经常发出喋喋不休的争吵。
由于没有自己的司法机构，联邦授权国会通过特设法院解决范围内的争端。例如，如果两个或两个以上的州在边界线上存在分歧，争端的任何一方都可以自由地向国会提出上诉。
在邦联时期，国会解决了大约六起这种性质的争端，这些条款进一步规定，国会可以设立法院审理在公海上犯下的海盗和重罪案件，并在“捕获案件”或奖励案件中确定船只和货物的所有权。
联邦依靠国家司法机构来执行国家法律和条约，虽然这些条款的某些规定表明应被赋予法律地位，并且“每个州都不可侵犯地遵守”，但没有一项条款可与美国宪法的至高无上条款相提并论，宪法要求州法院将联邦的任何法律视为国家法律，这也许是该系统的致命弱点。
美国宪法对控制其薪金和任期的州立法机构负责，并且往往缺乏真正的独立性，因为大多数早期的州宪法都是基于立法至高无上的地位，面对敌对的州议员，州法官不愿意为联邦立法辩护。
因此，1783年与英国签署的《和平条约》要求归还在革命期间被没收的托利党财产，被州立法机构公开蔑视，被州法院忽视。作为联邦的代理人，国家官员被证明是不可靠的，因为他们效忠的是他们所服务的州。
联邦政府需要和缺乏的是一个系统，它不是通过州政府，而是通过代理人直接运作。直到美国宪法通过后，这一严重缺陷才得到纠正。
鉴于这些困难，联邦的影响严重低于预期也就不足为奇了。在美国独立战争期间，爆发的兵变一直威胁着华盛顿将军和军官，因为当时的军队几乎没有军饷。在绝望中，大陆会议只是印制了更多的货币来资助战争努力，从而使货币贬值。
仅在1780年，美国立法机关就发行了超过4000万美元的纸币，这在当时是一笔可观的数目。1778年至1783年间，美国从荷兰和法国政府借了数百万美元，但当时美国财政贫困，甚至无法支付这些贷款的利息。
1783年，英国同意撤离跨阿勒格尼领土后，联邦也缺乏驻军西部的财政资源。结果，英国士兵继续占领西北部的堡垒，西班牙人开始入侵南部地区的美国领土，并干扰美国在密西西比河的航行，而印第安人随意在肯塔基州和田纳西州漫游，袭击定居者。
美国联邦面临的困难是商业活动的严重下降，这使政府更加贫困。一些国家设置贸易壁垒并征收进口关税，以保护国家的各种经济利益，从而切断或拖延了国家之间的商业流动，而且不会受到惩罚。
由于美国国会没有办法执行与外国的贸易协定，也不能保证各国遵守这些条款，欧洲列强拒绝与美国谈判商业条约，英国人歧视美国的商人，甚至对美国商人关闭了西印度群岛。
通常，美国各州面临着邦联政府的无助，就像他们自己立法机构的过度和动荡一样。根据《邦联条例》，金钱权力被提交国会。
然而在美国许多州，由债务人、小农、机械师和其他低收入群体支持的激进派别控制了州立法机构，并利用他们的影响力通过法律确定纸币价格，对拒绝接受面值纸币的商人处以罚款，并禁止法院对债务作出判决。
邮储银行内部培训可能都是一个口径。
前几天我写了个头条，说某邮储把保险公司理财当做定期卖，说保险公司理财保本保息，是存款保险……
今儿又在另一家邮储遇见同样的事儿。
这次是陪我妈一起去的，老人工资折子是邮政储蓄的，误以为拿个存折就能在邮储银行取出钱来，等拿出来后我这才发现是个北京银行的折子。
走出去的时候，我妈指着宣传板上的产品说明书问这个能不能买啊？邮储的人就说，可以买，您看这利率多高啊，保本保息，我问是不是大额存单吧？不是哈，是存款保险。
邮储又在偷换概念啊！
存款保险还是保险理财？这俩一样吗？
保险理财能保本保息？
出了门我妈就说，要不我带你出来干嘛啊？不就是让你给我把关么？人家说的那些我一概不懂。
北京银行说，他们没有大额存单，只有浮动利率存款，浮动完是3.15%，我没听见是三年的或者五年的。
