一场闹剧：自写欠条追“债”、面对法官语无伦次
8月9日，李某强收到一份西安市雁塔区法院高新法庭的传票，内容为李某强向西安市雁塔区丈八街道办响堂村杨三平的民间借贷起诉书。
李某强赶到雁塔区法院签字后，经法官的允许，用手机拍下了该张借条。借条日期显示“2月27日”。
李某强认为该借条所签字存在假冒，已向法院寄递了进行笔迹司法鉴定的书面请求。
，李某强在西安市西郊庆安建材市场一私人建材商店做免漆木门销售，一次与杨三平喝酒时，杨问李某强是干什么工作的，当时免漆门的生意不错，借几分酒意，当时杨三平在自本村担任村综治办主任，杨三平说他本人出钱开个门店，先按每个月给李某强工资1000元发。
没过多久，杨三平驾驶小车到庆安建材市场找门面房，后与家住西安市白家口的蔡云清免漆门经销店商议，以2.6万元达成了转租事宜。杨三平亲手将转租的租赁费和免漆门的样品门共计约2.6万元交给了原经销店老板蔡云清。
正式营业没几天，杨三平把家住丁家桥的约30几岁的女友安排到庆安建材市场门店负责经营和财务管理。杨三平向李某强再三叮嘱，安排女友的事，切记莫让其妻知道。
一段时间里，杨三平几乎每天驾车到店面过来照看生意。第一月生意还可以，到第二个月下旬时一直生意不景气，勉强坚持近三个月时，杨三平未向李某强兑现口头承诺的工资。李某强提出不干了，杨三平看到生意不好，称自己担任着村干部，无时间经营，强行让李某强自己干。随后，把跑业务的交通工具一辆摩托车也给收走了。
此后，李某强跟随咸阳一老板到宝鸡市凤县一药厂打工谋生，从此后从未见到过杨三平。现在，接到起诉书，李某强蒙了，哪来的的借条，准确的说，杨三平是把钱给了转租店原老板了，还欠李某强两个月的工资未支付。
李某强不解，杨三平知道李某强的手机号，为何不联系？13772031367这个西安号码用了多年，直至五一前后出差时手机丢失后才未再使用。再有，第一个月生意好时怎么不说，一看生意不好强行往李某强身上推。
10月15日，杨三平在电话中自称：到现在未见过李某强。既然未见，更说明2月27日的是一张伪造的借条。杨三平出示的借条时间日期，实际上期间李某强是在延安延长县二中对面圆梦宾馆住宿的时间。
未过几日，李某强收到雁塔区法院邮寄的撤诉裁决书。2月24日，李某强再次接到雁塔区法院的电话，告知杨三平的诉讼。诡异的是，这次的诉讼名字以及借款日期，变成了“2月27日”了。
法院于4月19日上午开庭审理。审理过程中，法官对杨三平的所出示的两张借条质问，杨三平语无伦次，讲不清原由。
4月27日上午，在庭审中双方提交的证据，杨三平当庭承认的借条是本人自己写的一张欠条，两张不同时间，名字笔迹不同的借条，被告李某强当庭递交了笔迹司法鉴定申请。
有关26000元的由来，法院当庭电话拨通了门面转让当事人蔡云青的电话，证实当时通过李某强的引荐，杨三平付给蔡云青的门面转让费共计26000元。
李某强认为，杨三平自己写借条诬陷他人，意为使无过错一方受到法律的追究，恶意获取不当得利的行为，具有很明显的主观故意，等待法庭的鉴定出来，他决定追究杨三平的相关刑事或民事责任。
至于对杨三平的那两张时间错位的“借条”，通过技术手段以及纸张质地、笔迹特征、墨迹类别等相关信息，相信法院不难查明事实真相。
李某强认为，杨三平的行为涉嫌触犯了诈骗罪、伪证罪。他的行为属于以非法占有为目的，使用了虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物数额较大的行为。 杨三平凭空捏造李某强欠款的事实的虚假事实，隐瞒了是他付给钱款他付给蔡云青的真相。
据此，杨三平具有明显的主观犯意，不能予以原谅，应追究其相应的法律责任。 针对该案，
媒体也将继续予以关注！
上次发布朋友借我钱买房不还，现在找不到人的内容，看到评论里有人想看当时用借贷宝打的借条是什么样的，今天发出来给你们看一下，这个借条模板的主要内容是债务人、借款金额、还款方式（也可以分期）、还款日期、约定年利率，就会计算出到期利息。法院是认可的。想了两天决定再联系不上就写起诉书起诉了！#借钱##还钱##借钱不还#
我有一个发小，每个月都跟我借好几百，一般都会在下个月10号左右还款，我就真的很好奇，为什么她连几百的周转资金都要跟我借。结果从今年8月份开始，她就不能按时还款了，有时我也很生气，心里惦记这发小情，但是想着钱不多，没有催得很厉害。更倒霉的是银行的催款还会发到我这里来，我变成了她在机构借贷的紧急联系人了，直接把起诉状发我这里，貌似感觉纯属威胁
