第三方专业监测与施工监测的关联性。
根据建设部37号令《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》要求深基坑开挖前应由建设单位委托具有勘察资质的第三方对基坑开展监测，施工单位开展施工监测。具体又如何开展呢？建设单位必须在基坑开挖前委托具有相应勘察资质的第三方单位对超过一定规模的危大工程中的基坑工程进行监测，签订合同、审查监测方案等是必备动作。至于施工监测，施工单位应采用仪器监测与巡视相结合的方法。施工监测的内容应充分考虑施工单位可能提供的技术力量，监测对施工安全的知道意义等因素，施工监测是第三方专业监测的补充，其手段简单、易于操作、灵活性强。
质量终身责任制承诺书（施工图审查单位）
施工图审查机构质量终身责任制承诺书
本单位及该工程主要责任人承诺在该工程建设过程中一定认真履行下列相应职责，并依法承担终身质量责任：
（一）依法签订施工图委托审查合同（协议书），严格按照认定的审查机构类别和认定范围开展施工图审查业务，不越级和超范围审查或以其他审查机构的名义承揽审查业务，不允许其他其他单位或个人以本单位名义承揽审查测业务，不接受与所审项目的建设单位、勘察、设计企业有隶属关系或其他利害关系的委托审查业务，不使用未经认定或不符合相关条件的审查人员或与所审项目的相关单位有隶属关系或其他利害关系的审查人员进行审查。
（二）严格按照相关规定进行政策性审查和技术审查，确保经审查合格的施工图符合工程建设强制性标准，地基基础和主体结构设计安全，保证勘察设计企业和注册执业人员以及相关人员已按规定在施工图上加盖相应的图章和签字，且符合相关法律法规、规章要求。
（三）如实将审查中发现的建设单位、勘察设计企业和注册执业人员违反法律、法规和工程建设强制性标准的问题告知相关单位，经提出，相关责任单位不予以整改的，报建设行政主管部门。
（四）各专业审查人员的审查记录齐全，出具的审查报告签字、盖章手续完善，审查记录、审查合格书、全套施工图纸等有关资料及时归档并长期保存。按照规定时限完成委托审查项目，审查合格的，及时提供规定套数的加盖有建筑工程施工图审查专业用章的施工图纸。
（五）建立、健全内部技术管理和质量管理体系及相关管理制度，加强自律，认真履行审查职责，不出具虚假审查报告，对超规模、超标准设计的建设项目不出具施工图审查合格报告。
（六）及时对建设单位提出的施工图纸设计文件变更进行审查并加盖建筑工程施工图审查专用章。
（七）其他法律法规规定的质量责任和义务。
（单位公章）法人代表签章：
年 月 日
公安提请批准逮捕之前，如何申请取保候审
犯罪嫌疑人一旦被刑拘，家属找律师最迫切的就是能不能取保，有些骗子以帮助取保候审来行骗。犯罪嫌疑人刚被刑拘，虽然《公安机关办理刑事案件程序规定》明确规定，辩护人向提交委托手续办案机关了解案情时，公安机关应当告知嫌疑人涉嫌罪名及已经查明的主要犯罪事实，但办案机关往往只告诉一些犯罪事实，有的只告知涉嫌罪名。对案件事实的了解，主要来源于家属，来源于会见时嫌疑人所述。嫌疑人是否符合取保候审的条件，辩护人就要靠上述的途径加以分析判断，然后向公安机关提出申请。本文介绍一种方法，就是将公安机关程序上存在的问题，写进申请书，增加取保候审的可能性。以下为某案取保候审申请书摘录，供读者参考。
一、本案刑事拘留期间最长应为七天。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，申请人认为，贵局指控张三涉嫌本罪是单人单起行为，也没有流窜作案，不属于《刑事诉讼法》第九十一条第二款规定的可以延长至三十天的提请审查批准逮捕的情形，应当依照《刑事诉讼法》第九十一条第一款规定，于刑事拘留7日内提请审查批准逮捕。
二、本案贵局在搜查、扣押、传唤等程序中，存在违反《公安机关办理刑事案件程序规定》和《刑事诉讼法》规定等情形。
1.侦查人员进入张三家中的时候，穿的是便装，没有出示证件，更没有出示搜查证，就对张三的家进行搜查；
2.侦查人员在扣押张三家中的三台笔记本电脑，两台电脑主机，一台显示器，四部苹果手机时，并未与张三及其家属核对，也未在现场让张三或者家属核对后签名确认，更没有无利害关系的第三人见证；
3.侦查人员没有在扣押过程对张三或其家属制作扣押笔录；
4.侦查人员并未依法对关闭电子数据的原是存储介质的网络或者开启飞行模式，而且未对扣押的电子数据存储介质予以封存；
5.贵局从3月8日下午7时20分左右被带走，到贵局办案中心不过当晚7时50分左右，侦查人员直至3月10日晚上9时20左右才从贵局办案中心将张三送往县看守所，即便用完两次连续传唤加上拘留后应送看守所的时间也不过48小时，贵局却用了近50个小时。
6.据张三陈述，贵局侦查人员直至第四次对其讯问时，才让张三在《传唤证》、《扣押清单》和《搜查证》上签名。
三、对张三采取取保候审的强制措施，不会对社会具有危险性。
1.张三在归案后，对自己的行为供认不讳，甚至将自己所有电子数据的原始存储介质的密码都告知侦查人员，对其采取取保候审，不影响对其的行为是否构成本罪进行侦查。
2.张三的家属愿意提供保证人或者保证金担保，保证其遵守取保候审的纪律。
综上所述，辩护人认为，对张三采取取保候审的强制措施，对社会不再有危险性，《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条规定，已无继续羁押的必要性，故建议对其变更强制措施。
附：贵局到张三家带走张三及扣押张三物品时，现场监控视频光盘一份，并附上文字说明
#兰州头条##甘肃身边事#【甘肃：首批省级示范托育机构出炉】近日，经托育机构自评申报、市县主管部门逐级审核推荐、委托第三方现场审核、省卫生健康委审定并公示，决定命名兰州培根教育信息咨询有限公司等13所托育机构为甘肃省首批省级示范试点托育机构并授牌，示范周期为-度。这些机构主要服务于对3岁以下婴幼儿照护服务。
# RBA责任商业联盟行为准则 （6）#
四、RBA 项目审核说明
一、RBA审核分为几种类型?
最主要分为VAP审核及Non-VAP审核：
1）VAP audit：RBA主导的审核
· 生产型企业（根据范围内员工及人数规模，分为Full VAP/ VAP-Medium/VAP-Small,由RBA 决定 ）
· 服务提供商
2）Non-VAP audit：客户或被审核方主导的审核
· CMA audit (Customer Manage Audit)：被审核方的客户是RBA会员
· AMA audit (Auditee Manage Audit)：被审核方自己或母公司是RBA会员
二、RBA审核的评分标准是什么？
1）综合适用条款，各等级不符合项数量加权得最终分数，满分200分 最低0分；
① Priority 优先不符合项
优先不符合项=20分
② Major 重大不符合项
重大不符合项=4分(系统要素缺失或无效)
③ Minor 轻微不符合项
轻微不符合=0分(需要调整系统要素)
· Opportunity for improvement 改进机会（仅工时部分存在）
评分中不包括“不适用”项
评分中不包括“不纳入审计”项
三、RBA VAP认证审计结果被评为白金、黄金和白银。
获得各级认证的条件如下：
（1）铂金：VAP获评200分以上，已完成所有缺失改正并提交矫正计划于EICC-ON平台；
（2）黄金：VAP获评180分以上，已完成Priority和Major缺失改正并提交矫正计划于EICC-ON平台；
（3）白银：VAP获评160分以上，已完成Priority缺失改正并提交矫正计划于EICC-ON平台；
以上RBA验厂三种等级都必须完成正式VAP稽核并完成缺失改善与结案。自评（Auditee Managed Assessment，AMA）或客户稽核（Customer Managed Assessment，CMA）将不在此认证范围。
VAP审核申请流程介绍
（1）企业主动在RBA平台注册，注册链接：网页链接；
（2）注册并缴费完成后填写自评表；
（3）在网站上填写自评表；
（4）RBA平台会根据企业提交的信息发送SA和审核费报价单；
（5）企业根据报价单缴费；
（6）RBA平台收到企业缴费后会随机委托到任何一家RBA认可的审核公司执行审核工作；
（7）审核公司收到RBA平台的审核请求后会确定现场审核日期；
（8）审核公司在审核完成后上传RBA平台，由RBA平台审核并发布审核报告，审核报告可供所有RBA成员查看。
NON-VAP审核申请流程介绍
NON-VAP的审核有需要在RBA平台注册（CMA & AMA）和不需要在RBA平台注册二种类型。
在RBA平台注册的流程与前述RBA VAP审核流程相同，审核报告形式与RBA VAP报告相似，此类审核在RBA平台上下载审核报告。企业可直接申请此类NON-VAP审核。
不需要在RBA平台注册的审核申请流程简单直接，企业在确认其客户接受NON-VAP的审核报告后，企业可直接与认证公司申请NON-VAP审核，审核费付款到认证公司 。审核完成以后，认证公司会将报告直接发送给企业，由企业自己决定分享给其客户。
最新公检法办案时间规定口诀
传唤拘传非拘禁，最长不超十二时；
取保候审要适用，最长不超十二月；
监视居住要适用，最长不超六个月；
采取拘留措施后，二十四时做两事；
通知家属和单位，抓紧时间要讯问；
拘留以后需逮捕，三日以内要提请；
情况特殊来不及，可以延长1至4日；
若属三类重大案，可请延长三十日；
检院批准逮捕后，二十四时内讯问；
逮后抓紧快侦察，不得超过两个月；
案情复杂难终结，经批可延一个月；
四类案件更难结，省检可批延两月；
可判十年以上刑，经批再延两个月；
另有重罪又发现，依法重新记时限；
监察案件检院拘，包括检院立的案；
拘留以后十日内，决定逮捕或取保；
情况特殊来不及，最长不超十四日；
与案无关扣押物，三日以内要归还。
受理公诉起诉案，三日以内做两事；
告知犯罪嫌疑人，有权委托辩护人；
应当告知被害人，有权委托代理人；
审查起诉一个月，重大复杂延半月；
速裁案件十日诉，一年以上十五日；
改变管辖重计算，受到之日再计算；
退补一月内完成，两次为限重计算；
审查决定若不诉，文书应送被害人；
如果被害人不服，七日之内提请求；
若被不诉人不服，七日之内提申诉；
对待请求和申诉，复查之后当告知。
法院开庭审判案，四个日期要在先；
送达起诉书副本，十日前给被告人；
开庭和时间地点，三日前告检察院；
六类人员齐参与，三日前传与通知；
若属公开审判案，三日以前出公告；
被告姓名和案由，开庭时间和地点；
若属建议延审案，一月以内补查完；
闭庭送达判决书，当事人和检察院；
若属当庭做宣判，五日以内要送达；
若属定期做宣判，宣判之后即送达；
法庭审理公诉案，一月以内当宣判；
若有事由审不完，至迟不超一月半；
若属四类重大案，高法可批延一月；
改变管辖审理案，收到之时计时期；
若属建议延伸案，移送之后重计算；
简易程序审理案，二十日内要审完；
可能判刑超三年，可延至一个半月；
速裁案件独任判，十日以内要审完；
可能判刑超一年，最长不超十五日；
重病无法出法庭，超过半年缺席判；
若属受理自诉案，三日之内做两事；
应当告知被告人，有权委托辩护人；
应当告知自诉人，有权委托代理人；
不服法院一审判，被害方有提抗权；
五日以内提请求，请求要到检察院；
检院收到请求后，五日以内应答复；
接到判决若不服，十日为限上和抗；
接到裁定若不服，五日为限抗和上；
原审法院接上诉，三日之内速移送；
二审法院接上诉，三日之内交转送；
二审上诉和抗诉，一月以内当审结；
若有事由不得结，至迟不超一月半；
若属四类重大案，高法批准延一月；
若属最高法院办，最高法院自决定；
若属检院抗诉案，或者二审公诉案；
法庭开庭十日前，通知检院阅案卷；
审判监督程序案，重新审判计时限；
提审再审决定后，三月以内要结案；
需要延长可延长，不得超过六个月；
受理抗诉做审判，审理期限适前款；
若令下级做再审，一月以内做决定；
下级接令做再审，期限适用前规定；
接到死刑命令后，七日以内附执行。
批准监外暂执行，决定当送检察院；
检院认为不适当，一月以内提意见；
裁定减刑和假释，副本当送检察院；
检院认为不适当，二十日内提纠正；
法院接到建议书，一个月内附执行。
期间计算有法定，单位采用时日月；
开始时日不计内，路途时间也不算；
特殊理由误期限，障碍消除继诉讼；
五日以内可申请，是否批准法院办。
三类案件：流窜、结伙、多次。
四类案件：交通不便、重大犯罪集团、流窜复杂、涉面广取证难。
信用卡委托暴力催收银行应该负主要责任，以下4点可以明确说明！
1、信用卡委托的第三方催收公司不符资质，为何还坚持业务合作，审核不力该负责任。
2、银行拒绝承认催收人员身份，涉及涉漏客户个人信息的责任。
3、明知委托的第三方涉及暴力催收行为，还继续与委外机构合作，包庇催收人员该负责任。
4、银行既然委拖催收就是合作共同承担责任，暴力催收代表的是银行，因此银行该负责任。
打击信用卡暴力催收！
#负债#
都是委托广告公司去做的，然后再层层转包！直接挂出，委托单位没有审核导致的严重错误！
委托外面制作录取通知书，难道学校不审核，审核没发现错误？这么重要的短短的通知就能搞错，太不负责，太马虎了事了吧？
九派新闻《武汉晨报》旗下账号
录取通知书将“报到”写成“报道”，高校回应：将重新制作，开学后换发
《消防设施通用规范》GB55036-第1.0.3 条的应用指南
条文：工程建设所采用的技术方法和措施是否符合本规范 要求，由相关责任主体判定。 其中，创新性的技术方法和 措施应进行论证并符合本规范中有关性能的要求。
( 1 ）本规范主要规定了在建设工程中设置的各类消防设施应满足的基本目标 、 功能和性能要求 。 这样的规定可以极大地方便 在实际工程建设中选用更加合理的消防设施，使所设置的消防设 施的设计更有针对性，能更好地满足工程防火和减灾的需要，从而尽可能地既保障建设工程的消防安全，又提高消防设施的投资 效益 。 在一项具体建设工程中设置的消防设施是否符合本规范的 要求，要根据本规范有关相应消防设施的基本要求和设置该消防 设施的功能目标（例如，是防护冷却还是防火分隔？是灭火还是 控火？是火灾报警还是火灾报警与联动？是排烟还是防烟等）， 按照这些消防设施可以具备的性能和功能判定，并在此基础上确 定消防设施及其相关部件和管道及附件材料等的技术性能和相关 参数指标。 现行国家相关标准已有明确规定且在实际工程建设 中直接采用的消防设施，当符合相应的国家标准要求时，可以直 接判定为符合本规范要求；建设工程中设置的消防设施，当现行 国家相关标准未明确规定其设计 、 施工、调试和验收等要求，或 者采用的性能和参数与现行国家相关标准的规定不一致时，应由 “相关责任主体”判定是否符合本规范要求 。
( 2 ）本规范的规定不限制任何新技术、新材料、新方法和新 产品的应用 。 当在建设工程中采用新的消防设施或在消防设施中 采用新的技术、材料和措施时，应对采用的新消防设施或消防设 施中的新技术、新方法和新措施等的性能和功能是否符合其设置
目标和所需性能与功能要求开展专项技术论证，包括相应的试验 或实验验证、专家评审等工作，以确定其是否符合本规范要求。 有关技术论证工作可以由“相关责任主体”负责，相关技术论证 结论的采用应符合国家现行工程建设和消防安全管理的法律法规 （如见证试验、专家评审或论证等）。
( 3 ）本条规定的“相关责任主体”为确定建设工程中设置和 选用相应消防设施的主体，可以是建设单位、设计单位、第三方 专业消防技术服务机构或消防设施供应商、建筑消防设计施工图 审查机构、建筑消防设计审查部门或其授权委托的个人或机构 。
