还不上贷款真的没必要害怕，因为害怕它解决不了任何问题，咱们要做的一定是努力搞钱，只有搞到钱才能解决问题，更不用害怕你还不上，因为最后，都是可以给你减免的，咱们要做的一定是断臂求生，分阶段去处理才会慢慢好转。
有个事实我们一定要清楚，还不上的可不止咱们一个。 年底负债群体高达七亿，有过不良记录的我估计得在一半。
呢？全国新增失信被执行人240万，就在这个环境之下，还不上的人真的就多了去了，你有什么可担心的。
如果靠着急，靠哭能解决问题啊，那大家都去哭好了，你一次一次的负债，一次一次的再来，不都是因为着急把这点欠债还清才越陷越深？
债主不理解你也就算了，你自己一定得理解自己，放过自己，绝对不能急躁，先想清楚自己要做什么，能做什么，然后再去出发。
好好工作，等翻身了以后呢，多给一点好处就可以了。他现在一逼你，你就急躁，啥也干不了，你不但还不上钱，连你自己也会弄得崩溃。
债主不清楚你的现状，不了解情况，但是你自己一定得清楚了解，所以你该解释还得解释，他不听，你也没有办法，你自己绝对不能乱了方寸，一定要清楚自己接下来该去做什么。
没挣钱的事儿就是赶紧找挣钱的事儿，一天找不到就十天，找到了就抓紧去搞钱，就这么回事。
我负债了三年，用我自己的亲身经历告诉你，你只要不失联，连银行小贷都会给你减免所有费用。
加油吧各位！
这两年到中小银行调研，他们普遍反映，接收和处置抵债资产（不动产），会被两次征收契税，成本过高。日前，财政部、税务总局发出通知，对银行业金融机构、金融资产管理公司接收抵债资产免征契税，以及减免其他税费，对3万亿元的不良资产市场的确是一大利好。如果要在这之前加一个期限的话，我希望是一万年。[呲牙][呲牙]
什么叫“恶意降价”
今日深圳一开发商，为了促进销售，对于购房者给予60w的首付款减免，按项目300万/套的套均总价，差不多就是给了个8折的优惠！但仅仅一天，就被当地相关管理部门叫停，并被定性为“恶意降价”。当然这个优惠方案确实存在降低首付比例，贷款比例超70%的规定，但定性为“恶意”，有点过于牵强了吧！
何为“恶意”？“恶意”是指不良的居心；坏的用意。试问开发商降价，他有什么坏的居心？有什么坏的用意？如果有那就是降价后的价格还隐藏了太多的水份，商品有问题，或者欺骗客户购买。那定义为“恶意”还有理可循。如果开发商只是因为自身公司状况，需要快速销售，快速回款，以保证整个项目能按时完工，难道这也有错吗？一定要等到房子卖不掉，没有回款，公司资金链断裂，项目烂尾，这才是对购房者负责吗？
那既然有“恶意降价”，相对应的就应该有“善意降价”，那就恳请有关部门指导一下相关企业，让其可以按“善意降价”来保证整个项目的安全。
市场经济这么多年了，降价销售被定性为“恶意”，真不知道这个“恶意”行为到底是动了谁的奶酪！
【财政部等三部门联合发布跨境电商出口退运商品税收政策｜快讯】2月1日晚间，财政部、海关总署、税务总局联合发布《关于跨境电子商务出口退运商品税收政策的公告》。这是跨境电商出口退运商品税收最新的政策。
按照《公告》规定，对自本公告印发之日起1年内在跨境电子商务海关监管代码（1210、9610、9710、9810）项下申报出口，因滞销、退货原因，自出口之日起6个月内原状退运进境的商品（不含食品），免征进口关税和进口环节增值税、消费税；出口时已征收的出口关税准予退还，出口时已征收的增值税、消费税参照内销货物发生退货有关税收规定执行。其中，监管代码1210项下出口商品，应自海关特殊监管区域或保税物流中心（B型）出区离境之日起6个月内退运至境内区外。
按照规定，对符合上述规定的商品，已办理出口退税的，企业应当按现行规定补缴已退的税款。企业应当凭主管税务机关出具的《出口货物已补税/未退税证明》，申请办理免征进口关税和进口环节增值税、消费税，退还出口关税手续。
值得注意的是，“原状退运进境”是指出口商品退运进境时的最小商品形态应与原出口时的形态基本一致，不得增加任何配件或部件，不能经过任何加工、改装，但经拆箱、检（化）验、安装、调试等仍可视为“原状”；退运进境商品应未被使用过，但对于只有经过试用才能发现品质不良或可证明被客户试用后退货的情况除外。
对符合上述所有规定的商品，《公告》表示，企业应当提交出口商品申报清单或出口报关单、退运原因说明等证明该商品确为因滞销、退货原因而退运进境的材料，并对材料的真实性承担法律责任。对因滞销退运的商品，企业应提供“自我声明”作为退运原因说明材料，承诺为因滞销退运；对因退货退运的商品，企业应提供退货记录（含跨境电子商务平台上的退货记录或拒收记录）、返货协议等作为退运原因说明材料。海关据此办理退运免税等手续。
值得注意的是，此次《公告》强调，企业偷税、骗税等违法违规行为，按照国家有关法律法规等规定处理。网页链接
#摆拍发3000收回2800主播被行拘#
这个钱，根据《民法典》规定，公益性赠与（捐赠），是没有办法收回的（《民法典》第658条：救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的捐赠，赠与人不得撤销，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付）：一方面，受赠人可自行维权；另一方面，如果人数众多，性质恶劣，相关机关也可基于公益性，对其进行民事公益性诉讼。
当然，如果一开始说好只给200元，且配合作秀，二者一拍即合，为博眼球所为，那受骗的是大众，有违公序良俗，也可能对公共秩序有不良影响，或触犯治安管理处罚法，此时受赠者若非被迫，实为帮助者，不过基于其弱势地位和几乎不存在谴责可能性，可以减轻或免除处罚。
可能还涉及企业或个人所得税减免。
