【案例8——中国某财产保险股份有限公司大连分公司诉被告大连某信息科技有限公司保险人代位求偿权纠纷案例，法院判处赔偿款5318946.11元，（）辽0203民初2116号】
原告中国某财产保险股份有限公司大连分公司诉被告大连某信息科技有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，于7月8日受理后，依法适用普通程序。
8月9日，被告与案外人大连市社会保险基金管理中心签订《大连市人力资源和社会保障数据管理中心基础设施建设采购合同采购合同》，该合同主要载明，被告向大连市社会保险基金管理中心提供UPS电池，型号规格为松下LC-P12100，技术参数为12V/100AH，数量为528单位，并由被告负责全部设备安装及相应工程施工（包括UPS室的防水装修及介质间装修工程），UPS电池质保期为3年，其他设备为5年；在质保期内，被告应对出现的质量及安全等问题负责处理解决并承担一切费用。
5月，案外人大连市社会保险基金管理中心在原告处投保财产一切险，保险期限为5月1日至4月30日止，保险财产为房屋建筑物、机器设备、装置装修及办公家具、设备、存货等。
10月30日，案外人大连市社会保险基金管理中心投保区域发生火灾，事故发生后，经辽宁省大连市西岗区公安消防大队调查，作出西公消火认字[]第0011号火灾事故认定书，认定起火原因如下：此起火灾起火部位位于大连市人力资源和社会保障数据中心地下一层UPS电源是房间中部偏北侧。起火原因排除雷击、市电供电端与用电负荷端故障，起火原因为UPS电源系统电器线路故障。
7月2日，经民太安财产保险公估有限公司公估，形成M010211116010124号公估报告。该报告公估结论载明：1.本次事故发生于10月30日，在保险有效期限内，本次事故是一起因蓄电池本身质量或安装缺陷，导致电池及线路短路引起的火灾事故，属于本保单的保险责任范围。2.本次事故的核损金额为RMB5,391,631.31元，扣除残值RMB72，685.20元后，简易佩服人民币伍佰叁拾壹万捌仟玖佰肆拾陆元壹角壹分（RMB5，318，946.11元）。
7月3日，大连市社会保险基金管理中心签署确认书，同意以5，318，946.11元作为案涉火灾保险出险的理赔金额。并于8月9日签署权益转让书，同意在上述已取得款项范围内，将保险标的一切权益无条件转移给本案原告，由原告向责任方追偿。
依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告大连某信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国某财产保险股份有限公司大连分公司损失5，318，946.11元元。
如被告大连某信息科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49，033元（原告已预交），由被告大连某信息科技有限公司负担。
#法律##跟着判决学法律##法律人举案普法##普法行动-律师来帮忙##律师##律师来帮忙##火灾保险#
