几乎所有的交易指标都是美国发现制定的，除了蜡烛图是曰本米店老板发明以外，但美国人自己对自己发明的一套又一套早弃之不顾，若论数量百多年来无数的应用于交易方法的数学分析论文可谓汗牛充栋，博弈数论小波分析等，严格交易程序化交易还是价值或纯图表技术派都不能得到肯定的结论，
当年报推出之时，标的判断的公司本身也发生变化，用过去的一套去推测未来的前景，本身就是在抽肓盒，这点美国人比谁都清楚，市场是开放的面向世界，规则公平不公平是他们自己说了算，但他们国家养老基金从来都是提前一个月先行动，以他们的本国家利益为重可以应付所有的异议，再不行亮一下肌肉即可
用一个市场规则判断指标应用于连体制都不同的市场难道不是荒唐？
【人脑里也有量子纠缠？（简写版）】文/陈思进
之前，我在《量子计算有多神奇（上、中、下）》三篇文章中，简介了量子计算、量子通信等相关量子科技，提及了量子计算是一种计算类型，其操作利用量子力学的现象，如叠加、干涉，以及量子纠缠等次原子粒子的特性来实现对数据的编码和操纵。从某些方面来看，量子计算具有超越经典计算的优势，被认为能够快速解决经典计算无法解决的一些问题。
虽然在过去的几十年里，量子计算只存在于理论上，不过近年的研究已经开始出现有意义的结果。在未来的5年-里，我们很有可能制造出一款有实用意义的量子计算机。
如在之前的文章中提到的，底，潘建伟教授研究团队与中科院等科研机构合作，成功研制出的“九章”的光量子计算原型机，在特定算法上效率比现有计算机快了一亿倍，处理特定问题的速度比几年前Google公布的谷歌53比特量子计算机Sycamore（悬铃木）更快了近100亿倍！它能轻易破译所有密码，迫使现有一切密码学重新改写。
而正在进行的实现量子计算全部潜力的工作中，科学家们也在尝试窥视我们自己的大脑，研究我们的大脑跟量子计算是否有实际的联系。
由于人脑的认知与决策具有超越经典计算机的明显优势，能够快速解决经典计算机无法解决的某些问题。而最神奇的是，人脑一般只有消耗相当25瓦灯泡的能量，最高也不过50瓦，假如用经典计算机来对标的话，是不可思议的。
其实，早在80多年前，科学家薛定谔就猜想并推测，人的生命及其大脑与量子及其波函数有关系；60多前年，科学界渐渐地产生共识，心智，在某种程度上是每个电子所固有的，正如做出选择的能力所表现的那样。其中，以提出著名的“戴森球”（Dyson Sphere）弗里曼·戴森为代表；50年前，更有科学家在关于量子力学与心智的运作是否有关的论文中，明确提出了波函数由于与意识的相互作用而坍缩。
然而，虽然，该领域过去一直假设大脑存在着某种微观物理量子力学，但是缺乏实际的依据。
终于，最近，都柏林大学三一学院的物理学家研究团队在《Journal of Physics Communications》（《物理学通讯》）期刊上发表了一篇论文《非经典脑功能的实验指标》，其中明确表示，在最新研究中，他们目睹了由意识相关的大脑功能介导的纠缠，即两个独立的粒子处于联系在一起的状态。
也就是说，这和很多量子计算研究一样，我们的大脑的确运用了量子计算，那么，这就确定了大脑实际上与量子计算机有着许多共同之处。
这将开启量子认知科学的新的篇章：量子认知——一个新兴领域，应用量子理论的数学形式对认知现象进行建模，例如人脑的信息处理、语言、决策制定、人类记忆、概念和概念推理，以及人类判断和感知。
未来，科学家们将通过更多的研究，以了解大脑中这个未知的量子系统，进而有助于完全理解我们头脑中携带的量子计算机的工作原理。
……
全文：新研究表明：我们的大脑使用了量子计算
元月08日写于多伦多安大略湖畔
论文总数、引用次数10%、引用次数1%，中国三项指标均居全球第一。
最近市场亏钱效应较大，我虽然纸面亏损较小，但是挡不住亏钱造成心理伤害。但无论市场现在如何糟糕，都会过去，所以我们更应该以一种积极，客观的态度来思考总结。以下分享自己的思考:
1.于我来讲，从“形态N走势”交易方式转为波段交易也许更为合适，因为不是所有的“N”都能走出来。
2.树立交易头寸思想（也许暂时用不到，但作为思想还是应该提前建设的）
3.人的理智是
