高丹草养牛篇：最佳播种时间在什么时候？原来南北产量差异这么大？
高丹草的播种最佳播种时间是在4~7月份，但是南方和北方的播种时间还是有所差异的，南方4~7月份，北方在5~7月份。当然产量跟播种早晚有很大关系，温度在15度以上就可以播种，温度达到自然早播产量高，一般情况下每年可以收割3-8次，亩产鲜草8-20吨。产量上差异还是挺大的。
那么哪些地区的产量比较高一些呢？像南方如果是4月播种，每个月都能收割一次，可以收割到16~20吨，也分各地区而定。华中、华东、华南地区可以在5月播种，能收割到5~6次，北方能收割3~4次。
高丹草作牧草具有哪些优势？
1、高丹草抗旱、耐热、耐瘠性强，耐盐碱、适应性广、植株高大，能达3米。
2、适口性较好，养奶牛、肉牛、绵羊等家畜，也可调制干草和做青贮利用，用作兔鹅等小畜禽或鱼类的青饲料，可以直接放牧，能在株高70-100厘米时刈割，大部分为叶片，柔嫩可口， 消化率高，调制的青饲料，色、香、味俱全。
更多牧草种植技术可以关注我们，有问题可在下方留言交流，感谢支持！
高丹草种籽-高产牧草
“寒春却是没有参与我国任何有关制造核武器的事。”1971年，邓稼先在给杨振宁的信件上，特地提了这件事，而这个寒春，是核物理学家，曾是杨振宁的师姐。
杨振宁之所以会如此郑重地询问这件事，是因为在1953年，一篇题为“一个逃掉的原子间谍”的文章，在世界上引起了轩然大波。
寒春是阿里森教授的主要助手，参与了原子弹研发的前前后后，可是在1948年，27岁的她，远渡重洋，来到了延安，放弃了走上光明大道的事业，安心与丈夫阳早，放牛一辈子。
寒春不是突然决定，而是在众人的影响之下。她的哥哥曾到过延安，她也读过斯诺所著的《红星照耀中国》，并且，她的未婚夫阳早，先她一步来到延安，传回的信件中，笔下的文字给寒春呈现出一个崭新的世界。
所以，她还在阿里森教授的实验室，做着各种各样的实验时，就向杨振宁提出，教她汉语。她的想法和决定都是在暗地里进行的，尤其是“小米加步枪”的胜利，使她的决心提前了一段时日。
后来，当有人问起寒春，是不是为了追随丈夫，才来到延安。寒春反对道：“如果当时阳早在其他地方，自己也会踏上这片土地，可以说是一个梦想的破灭和另一个信仰的开始。”
1949年，寒春与阳早结婚。阳早是奶牛专家，寒春利用自己做科研的态度，去养牛，去改善与研究各种机器。他们夫妇两人，经手的改良的奶牛青饲料铡草机就有100万台。
他们将自己的后半生，全都奉献在了畜牧业。阳早专注奶牛品种改良，寒春投身奶牛场机械化，他们设计、研究设备、奶罐，率先实现了奶牛饲养机械化。
即使后来，他们的工作有了调动，住了楼房，干翻译工作，可他们仍然觉得，一个养牛的人，怎么能住楼房呢？并且多次要求，回到养牛一线。正是在不断要求之下，他们得以为养牛事业付出余生。
后来，他们夫妇出国考察，在经费问题上，是能省就省，晚上就住公园里的1块钱帐篷，把省下来的钱，都用在购买设备上。
他们的办事精神，感染了很多人。寒春在工作时十分严格，比如1分钟能办成的事情，不能用3分钟做完。比如新生的牛犊还没有打上印记，她就会找来负责人，怒气冲冲，找对方要说法。寒春往往是对事不对人。
1993年，夫妇俩获得了“白玉兰荣誉奖”；，夫妇俩获得了中国农机院的“金牛奖”。
然而在，85岁的阳早停止了奋斗的脚步，在临终前，寒春问丈夫：“你还有什么不放心的？”。阳早说：“你要是把这群牛管好，我也就放心了...”
他们俩的付出与贡献，其实早已得到了副部级的待遇。阳早离世后的第二天，相关领导人去探望寒春，寒春对丈夫的后事只字不提，只提了两件事：
第一，昨晚牛场跑了9头牛，牛的亲属链断了；
第二，大学城要占奶牛场，我的牛怎么办？
阳早走了，但是他们的事业还在，寒春独自一人，固守着他们奋斗一生的事业。后来的“三鹿事件”爆发，寒春更是怒气冲天，睁大眼睛：“没有，我们这里没有...”
6月8日，寒春因病去世，结束了自己追逐信仰的一生。如同她此前所说：“我不后悔来到中国。”而结合她的一生来看，有一点可以达成共识，她不应该被忘记。
中国人吃猪肉污染环境？美国人吃牛肉就不污染环境了？最近，美国《时代周刊》网站发文称：世界当前愈加严峻的气候变暖问题，很大程度上是因为中国人在饺子、锅贴、火锅中放入了猪肉。
能有这样的神逻辑，除了美国人就是脑回路短路的人能有！
根据联合国相关数据显示：一头牛每年能够排出不少于3吨的二氧化碳，同时还能排出更具温室效应的甲烷。而总人口仅为3亿的美国，每年仅因养牛一项而排放的二氧化碳就可高达近3亿吨。相比生产其他蛋白质产品，生产牛肉所产生的温室气体和活性氮是其他产品的5至6倍，生产牛肉所需要的土地更是生产乳制品、鸡蛋、家禽肉或猪肉所需土地平均值的28倍。而这些数据的背后，在美国西部体现的更是淋漓尽致！在其西部，牛饲料灌溉成了导致水资源枯竭的主要原因，再加上牛呼出的温室气体导致了美国西部降水量日益减少。可以说美国人民对牛肉的渴求，正影响到淡水河的存亡，对地球生态造成了严重的破坏。因此，许多环境组织都在呼吁：美国人少吃牛肉将大大改善地球温室效应 。
其实，我们不用看上面的数据，仅从饲养猪和牛的饲料和场地就可以看出，养牛比养猪更污染环境。首先，猪吃的主要是植物的果实，这时候的植物果实已经进入休眠期，它们呼进的是氧气呼出的是二氧化碳；而牛吃的主要是青饲料，其制作原料主要是处于生长期的植物，这时候它们呼进的是二氧化碳呼出的是氧气，如果这时候将这些植物无论作为牛的饲料还是收割制成青饲料，其过程不仅违反自然规律，还会有更多的温室气体排放。其次，养猪和养牛的场地大有不同，养猪只需要一个固定的场所即可，然而养牛拥有一个固定的场所还不行，它还需要一个活动的场所。
