多生，是实现阶层跃迁，抵御社会内卷的不二法门！
成才，是个随机事件！
正常情况下，NB和SB会均分到人群中。不论从数量上还是从时间上看，这种分布都是随机的。
根本原因在于“遗传与变异”。
常言道：一猪生九崽，连母十个样。简单说就是：基因天然地就在变化，变化结果，无所谓好坏，只是不断地提供更多的、新的可能性。加上后天自然条件与社会条件的筛选，顺应的个体才得以留存。这就意味着，自然状态下，父辈的优势会随机消散，劣势会随机注入。大自然时刻都在“洗牌”，无法人为左右。单独看某个生物学意义上的家族，其个体的“社会性状”也都带有偶然性。
既然随机，那么，孤注一掷的个体培养就显得毫无意义。古代帝王为什么把多子多孙提升到战略高度？目的很明显： 用数量摊销风险！
小学时打群架，一般人飞砖。亮戈不同：抄起一把碎石，不瞄准，不酝酿，朝“敌人”最密集的地方扔它MMP…天女散花，哀嚎一片。
后来，看厂里基干民兵军训，几十挺双管高射机枪组成阵列，哨声一响，火蛇冲天，靶机拉烟坠地。成千上万的子弹短时间形成“弹幕”，与亮戈抛石异曲同工。
再后来，学“热力学统计物理”，知道这个叫“几率”，也就是高数里说的“概率”。才深得理论精妙。
道理很简单：板砖独一份，飞行中遇到环境变量的任何扰动就会偏离弹道，不确定性极高，以至易躲难中。碎石群，面大，铺天盖地，瞎猫也能撞到死耗子。哪儿哪儿都是科学！
“群石御敌”与“机枪齐射”就是成功应对随机事件的例子：只要有足够的个体，成功率就大幅攀升。
所以，皇帝搞三宫六院，绝不是为了好玩儿！纯体力活儿！好玩儿个毛线。是典型的“牺牲小我，成就大我”。
问题是普通人“有成就大我的病，没有牺牲小我的命”啊！没得选择！只有一两个孩子！好比只用一颗子弹打下轰炸机；只买一注彩票就得中两千万。压力山大！于是乎疯狂鸡娃，大搞教育军备竞赛，举全家之力穷兵黩武。搞不好，悲剧上演。
殊不知，“塔顶阶层”，子女众多，他们的教育是基于选拔的培养，而不是基于培养的选拔！几乎毫无压力。普通人易学其形，难得其神。
假如，你生一百个孩子，那么基因的变异就更加离散，通俗些讲：越接近NB的同时也越接近SB。但不要怕！NB兜底SB，整个家族就上去了。但凡有一个出息了，剩下的99个都能给安排得妥妥滴！轻松加愉快。收益远大于成本！
所以， 在基因编辑尚不合法的当下，在国家鼓励生育的今天。最大限度地造人。才是正道！只要有了人，什么样的人间奇迹都能创造出来！
要想富，多修路，
猛生孩子，多养猪。
#如何评价猪坚强这一生#
就是一头猪，他因为基因遗传，在极端恶劣环境下能够生存，所以活了下来，许多野猪也是如此。
先父遗传，农村养过猪的都知道//@长翅膀的小青蛙:就是曾经有个人跟她前男友同居过，后来嫁给了别人，生的娃也是她老公的，但是娃跟她前男友特别像，医学上好像有解释//@带刺的玫瑰kk:基因有模仿功能哦//@30岁小妇人:我闺女和他爹就那照镜子似的长相，他要怀疑就是自己扇自己
速看视讯
爸爸得知儿子B型血瞬间怀疑，瞪眼看妈妈立马炸了，全家验血傻眼
00:52
一句话，两颗大白菜都让“猪”拱了，这个可能跟遗传基因有关联，都喜欢“傻傻”的，长得难看的，实则只有她们知道，看这婚宴排面，其中的内涵一目了然。只不过老的可能按规矩办事，年轻的后生就创新了，来个先斩后奏，再不结婚就捂不住了，看新娘的小肚腩，相比她老爹都不相上下[捂脸]
总之，女人得想明白，男人的相貌体态不重要，重要的是有“内涵”。
基因！[what]你跟人谈基因？你能否愿意愿意在其中选一种方式生存下去？①狗，牛，猪的基因遗传给妳！②你的基因遗传给狗，牛，猎！如果你有人的基因，可以出题！我和它继续探讨！你在那里？我在资阳，我要看-一下，你有什么与人不样的基因！//@手机用户65836000383:
科普胡国家一级注册建造师
这个“全球第一”，我们要，还是不要，争议挺大。这一次是联合国预测的，应该是比较权威的吧：印度人口数量将在4月中旬超过中国，成为全球第一人口大国！关于人口政策，国内现在依然分两派。一派认为，我们的人口基数还是过大，需要谨慎推行全面放开生育政策。这一派有一个貌似很有“说服力”的例子：我们当初开始计划生育政策时，人口还不到9个亿，而现在都14个亿了，为啥还要说人不够？！其实，这个例子的“破绽”之处，在于，相差40多年，我们的经济基础、土地产出、科技支撑与发展、人口结构等，已经发生了较大变化。一句话，1977年的“大城市”能容纳多少人？需要多少劳动力？的“大城市”是啥概念，需要多少劳动力支撑？另一派认为，我们急需彻底放开生育政策，再晚就来不及了。理由是，随着国家产业需求、经济结构、人口年龄结构、生育意愿等要素影响，我们需要延续“人口红利”，已经是迫在眉睫的事。这一派认为，人口出生率的快速降低，将成为今后制约经济有序良性发展的瓶颈。日本、欧洲就是最好例证。这一派的“漏洞”在于，发达经济体的一个重要特征在于，劳动力生产效率大幅提升，人工智能，替换肉体劳动力的趋势，越来越明显。发达国家现有人口的生活质量，远高于人口众多的发展中国家。A说：一篮子苹果，2个人分好，还是3个人分好？B说：你希望栽植苹果的人多，还是希望吃苹果的人多？C说：随着科技的发展，今后我1个人可以满足10个人的苹果需求。D说：你喜欢人流涌动的菜市场气息，还是静谧的庄园氛围。......
一娘生九子，个个不一样，遗传基因里有母亲和父亲的部分，但还有变异的部分，这非常复杂。1%基因不一样也是天壤之别。猩猩和人的基因相似度99%，还有猪，老鼠和人的基因相似度也很高。这智力根本没有比较可言。孩子的基因无论好或不好，都是基因的重组，占比大的部分，不一定体现在智力上。还有环境也对人与动植物的生长发育有重大影响，甚至也可以刻进DNA里。所以，通过后天努力好好读书的，也会对后代有可能影响后代。
人的遗传基因真的是很强大。
曾经看过一个科普，说的是眼睛。说很多小孩子的眼睛只要父母有一方戴眼镜，家里的孩子将来也要戴眼镜。随着年龄的增长发现还真是这么回事。这就是基因吧！
儿子很孝顺，昨天还给我们买了温泉票，今天带女朋友来，也是大包小包提了好多吃的。可是一进门说话就是横着出来‘怎么饭还没有做好…’我赶紧解释，‘你十点半才说要回来吃饭，解冻鸡翅和鱼也需要时间，出去吃，点完菜，也要等厨子做好不是…’憋着气，把菜做好。
想想孩子这样的性格，真的是跟老张很像，老张回家也是这样带他妈妈的，（虽然我很少去他妈家，也不喜欢他这样的态度，可是左右不了）难道这样的性格行动也遗传吗？
转基因猪与人性的思考
报载：日科学家培养批量转基因猪 器官可移植给人类 还可借用猪身体来研究人类遗传学疾病，如糖尿病、渐冻症、遗传性代谢紊乱和肌肉营养不良等。一些科学家、生物伦理学家认为“有损我们的人性”。美国已于解除为此提供资金的禁令。（-3-10-7）
思考：转基因猪应该是加入了人体的某些基因元素，才可将其器官移植给人体，以满足人类治病的需要。同理，转基因猪的生长，由于加入了人体因素，则便于科学家们在其身体上进行人类疾病的防治实验。这样做究竟有没有损害到我们的人性呢？
人性可分两个方面来认识。外观表象上的人性像人、是人。如果移植的器官是人（的物质性）的，则是人性的。内在结构上的人性也是人的。如细胞结构上的是人，最主要的是与大脑结构相关的部分不能有所损害异化。由此看去，此事可行也（美已解除禁令）。
如何鉴别伪专家的身份？这个例子让你领悟到精髓。[机智]
曾经有专家说：如果把世界上猪的尾巴都切掉，小猪一生下来也把尾巴切掉，看到猪就切尾巴，不停地切，一直切。这样一来，猪遗传三代之后，猪的后代都会自动的不长尾巴了。
专家称这种现象为“群体性遗传”，他还声称这一理论适用于所有动物，包括人类。
他就是是前苏联的生物学专家李森科，当时的领导人斯大林特别信任他，因而他的理论没有人敢质疑。
一次酒桌上，李森科又开始炫耀起他的“切猪尾巴”理论，声称这是生物学上一个伟大的发现，是有跨时代意义的发现。#世界历史#
突然，有个人借着酒劲儿，问了一句话，李森科听完呆在那里，酒也醒了大半。
那人说：如果你的理论可靠的话，那为什么千百年来，人类的小女孩生下来都还有chu女膜呢？
一个伪科学，往往只需要最简单的推理就够了！[机智]@海贼说历史
我在思考一个问题，为什么总说猪蹄之类富含胶原蛋白的这类食物不是优质蛋白质的来源，原因是因为胶原蛋白含有的氨基酸基本为非必须氨基酸吗？但直觉告诉我不是这么回事，因为绝大部分人都非常爱吃猪蹄，很多富含胶原蛋白的食物也基本是人都特爱吃的食物。一般来说，人本能特爱吃的食物，都是原始时代，提高人在年轻时的生存和繁衍的竞争能力，特别有意义的营养物质，比如高热量的甜食和脂肪。当然那时候人的寿命都不长，没有机会活到人体难以代谢掉这些过剩营养物质的年龄，由此产生各种老年疾病。
非必须蛋白质，看名字好像这些不是特别重要的蛋白质，因为人体可以自身合成这些蛋白质。非必须蛋白质同样是人体不可或缺的蛋白质，离开了这些非必须蛋白质人体可能会产生各种疾病，非必须蛋白质肯定不是不重要的蛋白质。人体要合成这些非必须蛋白质，也需要消耗能量，以及一些必须蛋白质和碳水作为原材料。如果从这一点来看，非必须蛋白质反倒是更难以得到的蛋白质了，中间多了许多过程。
必须蛋白质在原始人类那里获取本来就困难，靠吃动植物可以获取，但获取了就能直接利用，所以人类爱吃肉。而非必须蛋白质，如果食物中没有，那么只能从食物那里取得了能量和原材料，身体自身加工后才能得到，这就麻烦了许多。所以如果食物中本身就富含非必须蛋白质，那是再好不过的，猪蹄的诱惑更加超过了猪瘦肉。人类遗传的基因，让人天然喜好的食物，就是因为这类食物更加地弥足珍贵，对提高人类生存竞争非常有意义。
