解读哈耶克:想通过放弃自由来获得安全,结果是既没了自由也没了安全
有一只野猪自由自在的在森林里奔驰,他拥有森林里的瓜果、溪水、猎物…但他要承担风险,可能被作为猎物,有天它想放弃自由做一头家猪,它可以每天什么都不用做可以得到食物,但是它只能得到饲料,只能在猪圈打滚,最终作为盘中餐…
所谓自由可以理解为权利,权利和义务不同,权利是自由的,而义务是不可放弃的,安全也可以理解为利益,是人性想获得的东西,现在绝大多数的认知是QL≈LY,所以,不要放弃权利。
捕杀野猪之我见
翊君/时事评论员
本港野猪出没多时,没想到竟成为近期一个城中热门话题。渔护署日前以诱捕方式活捉及野猪後并将其人道毁灭,结果这种狩猎新策略惹来争议。
野猪出没近年已经一个社会大众关注的问题。由於香港地方较细,郊区及城市的距离相对接近,因此部分野猪不时出现於人类生活及活动范围之内,造成滋扰。特别是野猪繁殖能力强,相信不少市民也见过野猪群三五成群一家大小出没,横过马路丶在垃圾桶中找寻食物等,不少网上的社区群组经常有相关的讨论。
也许部分人见到野猪被诱捕被麻醉被人道毁灭觉得很残忍,很不人道。然而,野猪为香港市民带来的问题,除了野猪有机会袭击市民外,野猪还会带来的卫生危机。因为野猪本身带有很多不同的传染病的病毒或细菌,也有很多是人畜共通疾病,意味着可以传染人类,当中包括猪链球菌感染丶戊型肝炎等,造成的负面影响可能是极大的。
至於渔护署诱捕野猪的策略,可算是在众多方法当中较为理想做可取的手法。渔护署署长梁肇辉指出,全球大部分地区往往采取捕杀或陷阱对付野猪这样的大型野生动物。至於有意见指渔护署应采取绝育方式应付相关问题,梁肇辉曾指署方自起便开始采取「捕捉丶绝育丶避孕丶放回」的策略,但由於野猪繁殖速度快,加上有市民常在黑点饲喂,导致成效不显。由此可见,捕杀野猪既是有成效的方法,也是国际惯用的方法。至於这种方法是不是太残忍及不人道,诚如前天文台台长林超英所言,将野猪人道毁灭政策合理,人道与否这是人的概念,对野猪而言在麻醉情况死去可能比饿死丶发炎丶病死更为舒服。
可以说,野猪伤人接二连三,人类进行人道毁道式的捕杀只属自卫,偏偏香港社会再一次歪理尽出,无视专家意见更无视国际标准,真是徒叹奈何也!
(本文不代表《今日正言》立场。如转载请注明出处。)
#今日正言#
分享一个客户之间的小故事。我想很多人都会引起共鸣,你怎么看呢?
这个客户很早就联系上我,了解我黑土猪认养计划,我说这个跑山猪认养计划已经结束了,后面又问了我几次山货的价格,但是没有成功交易过一次。
那天我杀猪了,他就问我猪肉的价格,我回答他了,他问猪脚有吗?我就发了图一,说7号这个猪脚还在,他问我多少钱。
我说这个猪脚原价199块钱,你真心想要就190给你,然后他说,这么贵啊,我在市场买个猪脚只要50块钱,你这个太贵了。
我没有回复他,我只是心里想,我这个猪脚运费都不止50,你拿我家的猪肉跟市场上的比,你居然还问我猪肉价,难到认为我的猪肉比市场上更便宜?
后来这个猪脚我还是199卖了,剁好后就是图二这样,我翻看跟他的聊天记录,也不像是喜欢原生态食材的人,我真想拉黑他。
我家的猪是纯粮食散养的跑山猪,没有激素抗生素不喂饲料的猪肉,需要顺丰快递费,所以价格比市场上要贵一点,感谢大家的理解和包容,#黄小仙牌土特产# #烟火乡村话丰年# #山货上头条# @头条美食 @头条三农 @头条农友会