网易诉迷你玩《迷你世界》侵权一案落下帷幕，法院判决迷你玩赔偿网易5000万元。
11月30日，广东省高级人民法院发布。5月，网易获得《我的世界》在中国的独家运营权。同月，迷你世界在迷你游戏上上线。，网易起诉迷你世界侵权。
网易指责很多迷你世界，游戏核心基础元素抄袭我的世界。两款游戏整体画面高度相似，要求迷你游戏停止侵权赔偿5000万元。
最终法院认为：迷你玩构成不正当竞争，判令删除游戏中230个侵权元素，并赔偿网易5000万。
依据我国相关法律的规定，网络游戏侵权的，一般是属于侵犯著作权，网络游戏侵权，违法所得数额较大，会构成侵犯著作权罪。
一、网络游戏侵权怎么定罪
《中华人民共和国刑法》
第二百一十七条 【侵犯著作权罪】以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;
(二)出版他人享有专有出版权的图书的;
(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;
(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
二、著作权侵权的构成要件
侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：
1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。
2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品，或者是已进入公有领域的“作品”，其他人在使用时不存在侵权问题。
3、行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。侵犯著作权的行为，绝大多数是故意的;也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。区分过错的形式，在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。一般说来，故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任。
以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，依据我国相关法律的规定，网络游戏侵权的，一般是属于侵犯著作权，网络游戏侵权，违法所得数额较大，会构成侵犯著作权罪。
#新闻# #我要上头条# #头条创作挑战赛#
#案件播报#【广东高院终审判决迷你玩赔偿网易5000万元】今天，广东省高级人民法院对广州网易公司、上海网之易公司诉深圳迷你玩公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案作出终审判决，认定深圳迷你玩公司构成不正当竞争，判令其删除游戏中230个侵权元素，并赔偿网易公司5000万元。据了解，这是国内游戏侵权纠纷案件最高判赔数额。@最高人民法院 @人民法院报 @广东政法 网页链接
网易又将迷你玩告上法庭，恩恩怨怨何时了
玩迷你世界的人的葬礼，迷你世界就下架,玩迷你世界的人死心吧,网易和mojang出马了
刷新国内游戏侵权最高判额！广东高院终审判决迷你玩赔偿网易5000万元
南方plus客户端南方报业传媒集团南方plus客户端官方账号
刷新国内游戏侵权最高判额！广东高院终审判决迷你玩赔偿网易5000万元
如果把MC与迷你的骂战比喻成第一次世界大战，MC方为协约国，迷你方为同盟国，以MC与迷你的骂战来赚取流量的营销号比喻成美国，把网易起诉迷你玩的事件比喻成《凡尔赛条约》，你会有所发现。 这是@十八翼协会丶里克的一段话
我觉得这个比喻是“几近完美”的,为什么？
《凡尔赛条约》本质上就是一场不公平的条约，不说当时美国总统伍德罗·威尔逊所谓的“民族自治”导致的各种不平等划分，就说青岛问题吧，作为胜利方的中国，却没有得到一点好处，反而该条约将青岛的控制权从德国转让给了日本，加大了中国的被压迫情况，最终在废除《二十一条》要求失败之后，中国爆发了5.4运动，使中共正式登上了历史舞台 不管怎么说，将这场强盗间的较量比作反迷你战争其实非常合适，因为强盗永远都不会认为自己是强盗，但别人会发现他们就是强盗
