300字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
300字范文 > 不会选儿童英语启蒙分级读物?一文带你读懂三大原版分级绘本

不会选儿童英语启蒙分级读物?一文带你读懂三大原版分级绘本

时间:2023-02-16 16:17:06

相关推荐

不会选儿童英语启蒙分级读物?一文带你读懂三大原版分级绘本

“你家孩子读到牛津树几级啦?”,“我刚买了整套海尼曼!”……如果你家有个学龄的娃,那么英语分级读物你一定不会陌生。专家、老师都会建议,让孩子由浅入深的慢慢接触分级读物,培养自主阅读。

那么,到底什么是分级读物呀?

其实,在英语国家,分级读物是一套针对儿童的阅读培养方式,是按照儿童发展规律和阶段而使用的阅读训练教材。它在字数、句型上循序渐进,不同级别有对应的难度标准,方便家长老师们选择级别和评估孩子的阅读进度。

对于引入分级读物时间不长的中国,到底该怎么选呢?毕竟,在爸爸妈妈学习英语的年代,压根就没有什么分级读物呀!

别急,本文就带你盘点三大最值得推荐的分级读物!

第一:第一名的宝座当属牛津树莫属。

《牛津阅读树》(Oxford Reading Tree),是英国牛津大学出版社组织多位儿童阅读教育专家,经过二十多年不断研究及发展而出版的阅读教材。为什么叫牛津树?因为它体系众多,而整个体系就像一棵大树一样,沿着树干不断螺旋上升。它是一套针对以英语为母语的学龄前及小学孩子培养阅读兴趣的寓教于乐的儿童英语读物。在英国是家喻户晓的英语母语学习材料,有“the nations favourite reading scheme”即“全英最受欢迎的阅读计划”的美誉。全球有133个国家用它作为外语学习教材。

整套牛津树阅读的树干(trunk stories)分为16个级别(Stage),从最初的给学龄前儿童准备的无字书,到最高阶段16级。

其中第1-9级叫做 Reading Tree,是围绕Kipper,Biff, Chip三个孩子的家庭以及他们的同学朋友展开的,共220多个小故事。在母语国家,这个阶段是适合4-7岁小朋友,在中国,基本上适合幼儿园到小学阶段的孩子阅读。国内各种版本盛行的牛津树读物就是这部分内容啦!

第10-16级是高阶阅读系列,叫作Tree top,当于孩子的水平已经达到树顶。它的主要内容是126个小说,24个经典,24个带图小说,66个科普,18个纪实故事,18个长大后的Biff,Chip & Kipper穿越时空的历史冒险故事组成。其中从12级开始是文字较多的黑白插图小说(也就是桥梁书)。在母语国家,这个阶段适合7-11岁小朋友阅读,在中国,小学高年级和中学生正合适。

除了主干,牛津树还有二十多个系列的故事散落在主干四周,不过国内暂无引进版本,先不多做介绍啦!(牛津树更多详细接受,后面几篇文章会写哦)

PS:牛津树最最值得推荐的地方,就是故事有延续性,更容易引起孩子们的兴趣!

第二:海尼曼分级阅读(Heinemann)

不同于牛津树是为母语国家儿童设计的读物,海尼曼分级阅读是专门针对非英语母语国家儿童学习的一套分级阅读教材。这套读物也生出名门,海尼曼(Heinemann)是英国哈考特教育出版公司的子公司,英国哈考特教育出版公司是世界最大的教育出版商之一,为全球第三大教育出版集团,隶属于在全球享有盛誉的英荷出版巨头里德·艾尔斯维尔出版集团(Reed Elsevier PLC group)。

这套分级读物的最大特点是,文章的遣词造句经过专业的设计,高频词、惯用语的多次出现,符合孩子认知学习规律,适合独立阅读初期,帮助孩子把听力词汇慢慢过渡到阅读词汇。一本书一个句型,不断重复,以此让孩子更容易记住并应用。

相比牛津树复杂的分类体系,海尼曼的体系非常清晰,分为GK、G1、G2级别,分别对应的是美国的学前班,一年级和二年级,共三百本书。由简至难循序渐进,配以有趣的插图和生动的故事。

其中,GK级别共70本书,有易到难分为LevelA,Level B,和LevelC三个层次;G1级别共110本书,分为LevelA----Level J,十个层次;G2级别共120本书,分为LevelB----Level N,十三个层次。

第三:RAZ分级读物

RAZ全名为Reading A-Z,是美国最著名的分级阅读体系,在美国有80%的学习都用它作为教材。相比于前两套读物,RAZ绘本的数量可谓海量。它从AA-Z级,按字母分级别,由易到难,共27个级别。每个级别主要读物20多本,拓展读物几十本,整套读本总量超过2000册。内容上,RAZ兼顾了日常生活故事和学科知识,fiction和nonfiction并重,包含经典童话、寓言故事、英文美文、日常生活故事、还有自然、地理、世界文化、人文等学科知识。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。