奥斯卡颁奖典礼斯嘉丽约翰逊痛失最佳女主角，再为对手祝贺的同时，难掩眼角的失落。作为女演员，她已经是好莱坞最成功的范例。收入最高女演员，累计票房最高女演员，性感女神，似乎只差一个重量级奖项傍身，例如奥斯卡最佳女主角。《婚姻故事》的妮可也是她离“完美”最近的一次。怎奈对手太强大，不过寡姐依然贡献其影史以来最佳表演。
《婚姻故事》并不是展现夫妻双方的我甜蜜生活，或者婚姻如何维系。选择了一个十分刁钻的角度—离婚官司。就像无数个童话是以“王子与公主从此过上了幸福的生活”草草收尾。我们常常会好奇“王子与公主”的婚后生活是怎样的甜蜜幸福，《婚姻故事》无疑向我们展现了童话故事避之不及的部分：才华横溢的“王子”查理与美丽善良的“公主”妮可是怎样结束一段童话故事的。
秉持着公开公正的原则，电影是以男女主角的双视角展开，避免了“公说公有理，婆说婆有理”的尴尬场景。
第一个“小”双视角是从查理与妮可的自白开始的—“我眼中的那个他/她”。双方都是从这个人开始描述，进入婚姻生活，最中落镜在妮可话剧中的表演。一双甜蜜幸福的可人儿。这时画风一转，导演一秒把童话拉入显示。两人中在进行一场离婚调解。查理与妮可的第一个矛盾点展现：是否分享关于对方的描述。妮可不想分享，查理确乐于分享。导演用了男女主角顺发迅速掠过他们从相识，相爱的整个过程，迅速切入主题。手法干净利落。
第一个双视角结束后，由女主妮可展开第一个大视角，在妮可向查理递交离婚文件后，查理展开第二大视角。在一切尘埃落定之后，再从上帝视角展开，故事结尾。电影把离婚的不同层面，不同角度展现的淋漓尽致：男女主角分居、协议离婚、双方律师加入战局、战争白热化、达成协议。
看完电影首先印入脑海的是婚姻中的“权利关系”，男主对于女主的忽视造成了婚姻破裂。我们很乐于见到一段不幸的婚姻画上句话。可是“权利关系”无法说服我查理与妮可为什么非离不可。妮可还爱着查理，查理似乎也爱着她，查理事业上升期，孩子可爱健康，难道真的只是“女权主义”作祟。逼着妮可亲手毁掉还不错的婚姻关系。直到我意识到另一层关系“个人属性与社会属性”关系。
我们先来拆解女主身边的主要人物：儿子、丈夫查理，老妈与律师。作为社会属性：妮可是儿子的妈妈，是丈夫的妻子，是老妈的女儿，还是一位女演员。唯一和她没有社会属性关系的是女律师诺拉。妮可结婚以来一直用社会属性生活，个人属性逐渐被压迫。当迷你剧集发来邀请，妮可将其视作救命稻草。而个人属性爆棚的诺拉的出现，激发了妮可的斗志。我们可以看看她们第一次见面，妮可还有些慌张无措，诺拉问道：“你还好吗？”妮可开始崩溃，这是她第一次向别人展示真实的情绪。（离婚调解她用愤怒掩饰悲伤，与丈夫讨论的下一秒他崩溃哭泣，但面对着查理的时候依然用淡然掩饰悲伤。）当妮可依然念叨着：“查理很有才华，查理不坏，查理不会答应。”诺拉打断她：“我真正在乎的是你的想法。”妮可贡献了十分动人的一个瞬间，她看向诺拉—这个眼神意味深长，包含怀疑、诧异和震惊。有足够久的时间，没人在乎“我”是怎么想的了。
诺拉除了是个律师以外，也一定是个心理学高手。她句句打到妮可的软肋，终于第一次妮可开始不是为查理辩白，开始叙述自己的“悲惨”。所以她选择拿起武器，为自己想要的生活奋斗。即使面对老妈的劝阻，查理的不解，甚至会影响到儿子。
查理这时候迎来了事业的高点“麦克阿瑟天才奖”。“麦克阿瑟天才奖旨在表彰在社会发展中发挥重要作用的创造性人才，奖金颁发给在各个领域内具有非凡创造性的杰出人士，获奖者一般被看做本专业内领军人物。”查理的社会属性：儿子的爸爸，妻子的老公，一名导演。毫无疑问他的社会属性以导演为主，作为“缺失的爸爸与丈夫”在迎来事业高峰期的同时遭遇了婚姻滑铁卢。
这里也映射着“权利的转换”，在过去被忽视的妮可与自我为中心的查理，在新的战场（抢子大战）妮可完成了弱势向强势的过渡，以及查理强势向弱势的转换。事业有成的查理需要妮可得帮忙才能勉强点菜，头发散乱是妮可帮其修建，布置房间需要同事的指导，在面对家访人员蠢到把自己胳膊划上吓走了对方，以及每次跨越5千里来陪伴儿子，陪伴过程都是对儿子的“折磨”。妮可的一句吐槽最为点题：既然你没空陪他为什么还要抢他？
查理有错吗？他或许不是个合格的丈夫，合格的爸爸。但他同样不是一个糟糕的丈夫，或者爸爸。社会对于一个男人的要求就是这样，男人的核心属性在于“事业”。妮可也同样着面对社会属性的要求“完美的妈妈，完美的妻子”。就像诺拉所说：“无论一个妈妈是结构上，还是精神上的不完美，都是不可原谅的······你必须是完美的，查理狗屁不是都没问题。狗屁标准，但现实就是这样。”
可是整个社会的“个人意识”在觉醒，女人已经无法满足社会属性强加的标准，她们想活出自己的精彩，她们或许一样希望成为合格的妻子、母亲。但这早已不足够，她们更希望成为更好的自己。当你尝试用旧的游戏规则玩新的游戏，结局必然是悲惨的。所以查理面对这一切是懵逼的，他指责妮可：你以前很幸福的，你只是现在觉得你不幸福。他并没有意识到我，游戏已经变化了。查理恨他的爸爸，所以他痛恨妮可把他形容为像爸爸一样的人，妮可反感查理把她形容为自己的妈妈。她们都在反抗过去的游戏规则。只是查理还没意识到，他自己的游戏规则也已然发生了变化。旧的游戏规则不再适合妮可，妮可要不在这场游戏中失去自我，要不奋起反抗。
他们最终达成和解，她们彼此鼓励，在结局妮可蹲下为查理系上鞋带后分道扬镳。这场离婚拉锯战最终得以暂时消解。
现实生活中,新的游戏总是在悄然无声的发生。以家暴为例：现在的男人在对女人实施暴力的成本越来越高,无论是身体还是精神上的。不仅仅是法律层面上的禁止，最核心的原因是女性自身意识的觉醒。你一味的软弱退让只会获得对方的咄咄逼人，愈演愈烈。你可以反抗新的游戏，那么你就会付出相应的代价。
当公主不再安心在皇宫里当一个完美的皇后，王子是否能意识到这一点，并找到新的相处模式决定了“王子与公主从此过上幸福的生活”这一结局能否成真。
