“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”，这是很多中国父母非常认同的一句话。于是，经常会有一家夫妻俩，再加上双方四个老人，六个人围着一个孩子转。把孩子养成了一个衣来伸手、饭来张口的“小皇子”。
我记得网上有一条新闻：
浙江一名大一女生，在家里和母亲大吵：“我到底是不是你亲生的？一个月给我800块钱生活费，我同学的生活费没有一个人低于1500块钱，你是想饿死我吗？”
这名女生刚上大一，现在的第二学期，妈妈打算一个月给她800块钱生活费。但女儿非常不满意，认为800块钱不够花，因为同学们的生活费都比自己多，所以才对母亲发火。
母亲也说了，这800块钱就是伙食费，以后如果需要买衣服，或者其它消费，可以另外给钱，但女儿并不同意。无奈之下，母亲最后同意给女儿1200，女儿才不吵了。
看到这条新闻，让我想起了另外一件事：
我每天6点都会起床，到小区附近一条路上去晨跑。经常能看到一个十来岁的小男孩，跟着做环卫工的妈妈，一起在路上打扫卫生。母子俩经常有说有笑，画面看起来很温馨。
有一次，我给他们母子俩买了份早餐，小男孩非常有礼貌，拒绝了好多次，直到妈妈同意后，才腼腆地收下。我忍不住问这位母亲：“你儿子这么懂事，平时在家里是怎么教育的？”
母亲笑了笑，说：“哪有什么方法，孩子从小就懂事，家里穷，没办法！”
同样是普通家庭，为什么两个孩子会有如此天壤之别？其实，注意细节的朋友应该能发现，那名大一女生，一定从小被娇生惯养，而且她并不知道父母赚钱有多辛苦。而那名小男生，从小跟着母亲一起工作，他能体会到母亲的不容易，这就是区别。
有这样一个故事：
一个高中男孩，沉迷于网络游戏，经常半夜翻墙出去上网。有一次他照例翻墙，可翻到一半的时候突然停了下来，然后飞奔回宿舍，当晚彻夜未眠。别人问他怎么了，他也不说，反正就是发呆，表情沉重。
从那天往后，他戒掉了网瘾，再也没有去过一次网吧，开始努力学习。学校一直流传，他当晚是看见不干净的东西了，被鬼迷心窍了。后来，他考上了一所名牌大学，在同学聚会时，有同学问及此事，他沉默了许久，说：“那天父亲来给自己送生活费，舍不得住宾馆，在墙下坐了一夜。”
孩子并非天生就是“白眼狼”，很多父母从小不舍得让孩子吃苦，总把孩子养在“蜜罐”里，孩子以为自己天生就是“富二代”，所以才养成了肆意挥霍，不懂得体察父母艰辛的“白眼狼”。
相反，如果从小让孩子真实地感受父母的艰辛和苦难，他们就会明白父母的良苦用心。就像上面那个故事中，如果不是他无意间发现父亲的不易，又怎会洗心革面，好好学习？
现在我们身边就有很多这种可怕的现象——全民富二代，不管家里是什么条件，统统把孩子当成“富二代”来养。
司马光给儿子司马康的一封家书《训俭示康》中提到：不喜奢侈浪费，倡导勤俭为美，这正好和杜森贝提出的经济学原理“棘轮效应”相对应。棘轮是一种带齿的轮子，只能单向运动，一旦逆向就会卡死不动。
“棘轮效应”是指，人的消费习惯养成以后，具有不可逆性，向上调整容易，向下调整却很难。也就是说，在收入降低时，不会马上降低自己的消费水平，而会继续保持在高位。
很多企业家，虽然家庭富裕，但依然以勤俭教育子女，比如：李嘉诚。
李嘉诚的两个儿子，李泽钜和李泽楷虽然出生在富豪之家，却很少享受奢华生活。小的时候，李嘉诚很少让他们坐私家车，经常带他们坐电车、巴士。在他们兄弟二人上的小学里，许多孩子都是车接车送，满身名牌服饰，可他们依然经常挤电车上下学。
李嘉诚还鼓励两个儿子勤工俭学，自己挣零花钱用。比如很小的时候就做杂工、做球童，不仅生活上对他们严格要求，在思想上也给孩子树立勤俭节约的美德。
日本有一句教育名言：除了阳光和空气是大自然的赐予，其它一切都要通过劳动获取。
如果你只是一个普通的父母，没有显赫家世、没有腰缠万贯，千万不要把孩子养成一个“伪富二代”，不仅孩子未来会受伤，你也会跟着倒霉！
